Table of Contents Table of Contents
Previous Page  53 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 53 / 70 Next Page
Page Background

52

característico de ciertos hombres como Cutting, que no falt..1.n

en el país de vd.,

á

la manera que en el nuestro no escasean al–

gunos malos elementos fáciles de explotar por Jos americanos

que, felizmente en corto número,

sneiir~n

en adquisiciones, de

un modo

ú

otro,

á

expensasdeuna nación vecina

y

relativamen–

te

débil.

Lejos de que un triunfo obtenidodespués de la grita levanta–

da.poresa gente, la satisfaga

y

contengaen loporvenir, servirfa

paraanimarlaestimulando su apetito denotoriedad

y

ventajas,

conseguidas por medio de reclamaciones, yaque no sea con pro–

yectos de filibusterismo. Estoy aludiendo

á

las dos peticiones

de la nota de vd. unidas; pues lo están defacto,

y

desde su ori·

gen, las de que se indemnice

á

Cutting

y

se prescinda en lo

'fu–

turo de la. legislación

que

le impidió difamar impunemente

á

nn

mexicano en los

limites de ambos territorios.

Otro

de los efectosque

producirla.

la indemnización

á

Cutting,

ó

la

derogación

de

la.s leyes

que

con ocnsíón

de él se han tildado

de

contrariasal

derecho

internacional, sería lastimar profunda..–

mente

el

sentimiento patriótico

de los mexic!lnos, que, en

lo

ge–

neral,

no podrfa.n hacerse

cargo

de

las razones

técnicas para

ello

alegadas,

mientras

que

sí han comprendido

y

sentido

Jas

injuriosas manifestaciones hechas contra, su pafs

á

propósitode

ese

desgraciado incidente.

No

es,

á

nuestro juicio, una

amennza para las buenas

relacio–

nes

entre

las

dos

Repúblicas,

el quo nuestm legislación,

ó

sea.

In. de

Chihuahua"'

castigue

verdaderos

delincuentes

que hayan

ofendido

á

mexicanos

en los Estados

U

nidos,

lo

miRmo que si

lo

hubieran hecho

en otra

na~ión

extranjera..

La.

generalidad del

pueblo,

en

uno

y

otro

pafs,

no entiende do

cuestiones

técnicas

sobre jurisdicción, y

aun

parece desdeñar esas

polémicas

susci·

tadas más bien por personas presumidas de saber

ó

poco

prn·

dentea, como el Cónsul Brigham.

~1

fué quien, tal vez sin ad–

vertirlo,

sublevó entre

los texanos los

elementos de desorden

y

perturbación

que

al momento

asomaron

la.

cabeza tomando

por

pretexto

á

Cutting. 1\fe refiero

principalmente

n.l

escnndnloso

meeting

contra México celP.brado entonces en El Paso,

y

{~las

provocaciones

con tal

motivo

lanzadas

á

eat:a.Ret

>úblicapor una

pequeña parte de

h~

prensa americana.