Table of Contents Table of Contents
Previous Page  58 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 70 Next Page
Page Background

57

det~lared

punisbable

by

tbis Code, is not less so because

it

is

also punisha.ble undcr tbe laws of another State, Govcrnment

or cotmtry

1

unlcss tbe contrary is exprcssly declared in this

Codo., Tampoco toma en

cuenta,

paradejar de castigar el

acto,

Ir~

circunstancia de que haya sido per<lonado

ó

castigado en

d

lugar donde se cometiera.

Ni podrádecirseque la disposición autescopiadalimitnel cas–

tigo del

extranjero{~

los casosen que dcJiuquierc contm un neo–

yorkino que se halle <lcntro de su Estallo, fundándose en que

hn-bla. de actos que afecten

á

persona

ó

propiedad de dentro del

Estado; porque aun cuando el direct.ameute ofendidoestuviese

fuera

nl tiempo del delito, su

f¡lmilia ó

conocidos est.n-rían

den–

tro

y ellos se afeotarian por el cscámlalo

ó

las consecuenciasdel

delito. Como quiera que sea, y aun suponiendo que hubiera en

Nueva.

York esa

limitación,

uo podrfa argüirse con ella.

en el

caso do Cutt.ing, en el cual E'l ofendido, Medina,

se hallaba

en

territorio

mexicano

ni

comcterse

el

delito.

En el código pcnnl de

Texas

hay

asimismo

In.

prevención

si·

gtticnte: •

«

Articlc 454.

Personsoutof tbis Sta

te

may commit,

and be liable

to

indictmcnt and convictiou forcommittiug nny

of the otJOnces herciubcforc

enurnerated (

forgery

of laU<l

tit.les

and

other documenta),

wbich

do uot iu tbeir commission neces·

sarily require a personal prcsence in this Stat.c,

the objcct oj

this act bcing to 1·eack- a-ndptmisk

all

perso11s o_tfimiiingagainst its

pmvisions, 1ohetlle)· 1citltitt ot·1oitlwut the Statc.D

Esta

disposición

clarament-eestablece

el

derecho

de

cnstigar

ít.

todn-persona, :mn·

que

sen. extranjero, que comete en el exteriorciertos delitos, si

bien no

toda. clase tle

llclitos,

cont.ra.

el Est.ndo

ó

sus

nntur:.tH~s,

como lo bacoel cólligo de Nueva York. Lln-ma la atención que

el

Sr.

Moorc olvidara también la

legislación

de Texas, ounndo

éste fué el Estado en que ocurrió el incidente Cuttiug, ocasión

y

oüjcto <le su estudio.

En presencia de esas disposiciones, no podemos reconocerel

"Artfoulo4G.J.

Pen~ounar¡uoso hallenfuernllocatoEstadopOtlráucome·

torcunlquiorado losdelitosnntcsmenoi.onnclos(fi\Jsificnci6nlloutulosdott'l·

rrenoa y otros dooumout011) y ser sujetados porello

á

dcmnntla y juicio, no

requirio.utlocS08tlolitos_nooesurinmentolapresenoh\pcrsonulcnestoEstatlo

altiempodosucomisi6n,yaitndodob]rtod6tsfc1 lrynlcmt:aryooatigardtodaa

lM]ttrtollll8q'<fl!1ailift•ütjtw,yaWJdeHtroójJAtl-adr1l.'Btado.