63 / 70
62
dico en español que anunciópublicar en PasodelNorte, era una
maquinación paroengañar
á
los quedieran anuncios; por cuyo
motivo fu( llevadoauteun juezmexicano paraconciliación, con–
sintiendo en una. reconciliación por desconocer las leyes de
aquelpafs.
«AhOra por este artículo ratifico la original aserción qne
<li–
cho Emigdio Mediua es un defraudador
y
estafador.
«El hecho de ser llevado ante un Juzgado para. un acto de
conciliación, os un hecho despreciable
y
de cobardía,
y
muy
digno de la pestilente reputación de dicho Emigdio Mcdinn.
«Y
si
dicho Mediua desease por estas líneas una
sn.tisfMción
americana., que me cite en donde quiera, que
á
toda hortl
y
en
todo tiempo sa.bré qué contestarle.- A.
K.
Outting.ll.
En virtud de la acusación
y
con vistadel artículo aludillo, se
decretó orden
ae
detención contra
A. K.
Cnttiug el mismo dia
21
1
y
el 23 del mismo roes lo hice comparecerante mi presencia.
Después de las formalidades legales se le puso de manifiesto
y
se le
leyó por el intérprete
oficial
el párrafo
difamatorio
en
con–
tra
de Mcdina y posterior
á
la fecha en que tuvo lugnr
la
con–
ciliación. Se le preguntó si era el autor de aquel párrftfo
y
si
fué
su intención ofender la reputaciónde1\Iedina.; por toda con–
testación obtuve
la
siguiente:
,No
estoy obligado
á
contestar
las
preguntas que se me hacen sobre este asunto, porque ésto
se efectuó en El Paso, Texas,
y
para cualquier t>rocelliruieuto
roe pongo bajo
la bandera del Cónsul
Americano.:.
Se le preguntó si tiene en su poder, para repartirlos, algunos
números del citado ¡1erió<lico; contestó
á
ésto lo mismo nno
ít.
la
pregunta primera.
Se le volvió
á
preguntar: ¡porquéhnbia quebrantado la con·
ciliacióu hnbida ante este mismo Juzgado entre él
y
el Sr.1\le·
<linat contestó: que se le permita no
1
contestar. Se lo leyó su
<leclo.rnción por eL intérprete oficial, so ratiflc6 en ella
y
firmó
con el Juez, el intérpreteoficial
y testigos PedroTéllez y Pedro
I.Garcfa.
En la misma ft)olta fuá declarado bien preso, haciéndoselosn·
ber que
puedonombrardefensor desde luego,
y
quién
es la pnr·
te
acusadora; nombró defensor nl C.
Lic.
José
Mn.daBn.rnjo.s,
y
nümlió que eu el acto va
á
tlnr conocimiento
(~
su Oónsnl, flr.