64
de manifestarle: que
á
todo fnncionario en el ramo
~rimiual
le
es prohibido, por leyoxprcs."l, dar ningunos informes en cansas
criminales que se tramitan en el juzgado,
á
personasque no tie–
nen intervención legalenellas, ¡messegún lasdoctrinasdePeña
y
Peña en su obra. titulada «Lecciones de práctica forense me–
·xicann,:e tom.
¡o,
frac.
97
1
pág. 507:
Los cónsules no tienen nin–
guna jurisdicción, civil ni criminal, sobro sus nacionales, refi·
riéndome al asunto del Sr. Cnttiug.
«En tal concepto, no puedo decretar su libertad, sino en la
forma prescrita por laR leyes de esto país.
«Quedo de vd., cte., su atento S. S.»
'
Eldia 5del corriente lo he manda<losacar do la c(,rcel al repe–
tido Sr. Cutting para notificarle un
tmto;
lei(lo que lo fué por.
el
intérprete oficial, contestó que lo oía y reproduce que para
este asunto se ha puesto bajo
la
protección del Cónsul nmericn·
no:
se
negó
á
.firmar aun lo que
había.
dicho.
El Juez
lo hace
constar
por
diligencia, haciendo que presencien
y
.firmen cuatro
testigos,
que
lo fueron
los
ciudadanos
Santos
Bermúdez, Pablo
López, Martín
Gómez
y
Antonio Alvarez.
Estando
la
causa
en estado
de
correrse el traslado ni
Ageute
del
Ministerio Público,
hice comparecer
al Sr. Outting e119
de
este mes para notificarle esa providencia.; se le
notificó;
en se–
guida. se lo
preguntó
siern producción
suya.elarticulo
á
queso
refería
el Agente
fiscal y
si se
ratificaba..
Estando leyéndosele por el intérprete, suspendió la Iecturn,
uínuifostamlo que ya. lo tenía. leido y que no quería. contestar.
Se le
preguntó
si
Jirm~bt\
la notifl.cación y dijo: que no
firmaba
ning1ín papel. Lo hice constar
por
<liligoncia en prcsoncia
de
cuatro testigos, quienes firmaron conmigo y
el intérpreteoficial.
Estos son
los l1echos
tales como !tan pasado;
y
en cuanto
á.
la
veracidad tlo Jo qún digo, do que el Sr.
Cutting no ha
solicitado
su
libertad baJo
de fianza, lo compruebo con el
justiflcnnto (}el
Agente del Ministerio Público,que en una. foja.
útil
tongo el ho·
uor de acompañar, suplicandd muy atenta
y
respetuosamente
{•
eso Supremo Tribunal, me queden mis derechos
{t,
salvo con–
tra el autor do los cargos calumniosos, así como lo que asienta
Outtiug relativo
á
la entrevista que tuvo con el roportcr ame–
ricano, ¡>ues como coincido con los hechosde él demostrados en