Q.!:Yl!fl:. XI.
De Vnitate communi.
controuenatur, anilla de hac reduplicatiue poífü
prredicari , dicendo rationale in quantum rationale
eíl: fenlibile, nihilominus pro cerriílirno haberur in
¡
fchola, genus forrnaliffimc includi in fpecie
&
redu–
·plicatiuc, ac formaliter
pr~dicari
de illa.
/
13
6
Tune Ítc, Petrus eíl: concremm inferius comple-
tum, ergo in illo formaliffimc includirur horno, ae
proinde in definitione forrnaliílima Petri in quan–
tum Petri : ergo foirnaliffime, & reduplicatiue pr<E:.
dieatur horno de Petro; fed homo·habet communi–
tarem: ergo horno
vt
communis
pr~dicatur
redupli–
catiue de Petro,& erit verum dicere, Petrus in quan–
turn Petrus, & in quanrum indiuiduun;i efr comrnu–
nis. Sicut quia homini conuenir realirer elfe viuens,
&
homo pra:dicacur
reduplicati~e
de Pcrro,homo in
quanrum viuens reduplicatiue pra:dicarnr de ipfo Pe–
tro:ergo li homo,eíl:communís realiter, & Perrns re–
duplicatiuc in quantum Petrus eíl: homo: ergo Pe–
trus reduplicatiue in quantum Petrus erir commu–
nis ,
&
non folum fpecifi.catiue ; fed Petrus non eíl:
commnnis realirer: ergo neque homo.
137
Declaro amplius hoc, nam licet, quid quid conue-
nit homírti non poffir reeluplicatiue pra:dicari de Pe–
treitate,qu<E eíl: differemiacontrall:iua hominis(quia
talis differentia
form~lirer
non includit hominem,
fed potius hamo,
&
P-etreitas diíl:inguúrnr metaphy#
!ice diílinll:ione excludenris ab exclufo, quia. Pe–
trum, vt dll're partes cornponunt mecaphylice)nihil–
ominus ex oppofüo, quia Petrus formaliter includit
hominem, horno, & quidquid idenrificatur cum ho–
mine reduplicariuc pra:dicamr de Perro, & pater íici
nam hoc eíl: verum,Perrus in quanrnm Perrus eíl: hie
homo,fed hie homo,in quantum hic homo eíl: horno
reduplicatiuc, ac proinde eíl: cómunis:crgo de primo
ad vltimum redupHcatiue Petrus in quanrnm Petrus
erit homo & communis;li hamo
eíl.communis de
re.
lrem ideo Petrus reduplicatiue e.íl: indiuiduum in
quanrum Perrus;quia Petrus quatenus eíl: concrcrum
formalirer non folum includit hominem; fed eriam
indilliduarionem;Ced etiam Petrus in quanrnm con–
crerum includit form ali ter non folum indiuiduario–
tioné,fed etiam rationé hominis,cum defin'icio Petri,
quz tora formaliter cóuenir Perro,
npn
fol
ú
includat
Perreitarem,fed hominE,alias definitio Petri c!fet de–
finí
ti
o non cócreti/ed abllraé\:i Petreitaris;ac proin–
de formaliffime.rccrns elfet Petreiras ranrú q·uod e{l;
falfum,quia totú, & conerernm diíl:inguitur ab vna–
quaque parte formaliter:ergo reduplicariue Petrus in
quantum Per,rus etiá erit homo;nam licct verum
fü,
quod Petrus feeundum Gngularipté
pr~cise
non
-Gr .
horno reduplicatiue, nihilominus Perrus , vt Petrus
reduplicatiu~
eíl: homo,quia Petrus replicatus vt fob–
ieél:ú illius propolitionis eíl: replicarum vt cócretum¡
fed concreturn,vt concrernm cíl: homo:ergo Ptrus
vE
Petrus
replicatus,~ur
reduplicatiue súptus eíl: homo,
quia vt
Ge
non eíl: prrecise .Gngulatiras. Vnde ficm
hrec reduplicariua:Perreitas in quanrnm Petreitas eft
diíHné\:a ab h:ic,Petrus in qnantum Petrus: ira
illi
de–
bec conuenire aliud prredicatmn diíl:inél;um ab h0c
quod conuenit huic,quia prredicatú debet conuenire
fubieél:o eo rnodo,quo eíl: Cubieél:urn:ergo ex eo quod
non po{fü dici Petreitas in quantum Pecreiras , auc
Petrus pr:;ec.ise feeundum Petreirarem non eíl: horno,
non erit bona argumentatio , aut rell:a illatio : ergo
Petrus in quanrnm Petrus non eíl: horno, quia ah
abíl:raéto prreeise ad concrerum non
fit
bona illatio,
quia abíhaétum,& concrerum formaliffime non funt
idem, vnde verum erit dicere, Petrus in quanrum
Petrus eíl: homo,(etiam
G
fir
falfum dicere, Petreiras
in qnanrum Petreitas,vel Petrus fecnndum pra:cifom
Petreitatern eít homo) & quidquid eíl: ·homo effen–
ti;iliter, & ex
[e
a
parte rei;fed ho1:i:io ex fe
a
parte
reí
Ildeph. de ,P
en11jiet,
Philef. Tom.I.
eíl: communis : ergo Perrus in qúanrum Perrns e.ft
communis; fcd Petrus implicar,guod
fir
communis,
ex eo quod
lit
indiuiduus:ergo implicar quod horno
lit
ex Íe
a
parre reí communis.
.
Sed demus Perrum reduplicariue non e{fe com- 13 8
munera, quia ve
tu
ais fuperins prcedicatur de infe-
riori fpecificatine fumpto,& provr indudir
fuperiu~~
non vero reduplicatiue fumpro,
&
Ge
aíferís,nullum
pra:dicamm fuperíus conuenire Perro reduplicariue,
ponis exemplmn in riíibili hoe modo; Petrus enim
fpeeificariue eíl: riíibilis formaliter; ar vero redupli–
catiue ha:c eíl: denominatiua, Petrus
ell
riGbilis,quia
horno non
pr~dicatur
rednplicatiue de Perro> quia
non przdicarnr de Petreicare.
Tune Gc:ergo faltem fpecificatillc Petrus efi
c:o111-
1
39
munis eo modo, qno Perrns eíl: horno, rilibilis, ani–
rnal,&
c.arquádo alicui fubieéto conuenit hoc modo
p.rredicacum
~
torum illud fubiell:um
ex~rcer
munera
talis pra:dicad;idco enim rorus Petrus ridet,
&
rorns
Petrus eíl: habílis & apms ad inrelligendum, rarioci:..
nandum, fentiendum, ambulandum, &c.
&
de faéto
inrelligir,ambulat,fentir, quia eíl: horno, animal,&c.
ctiamfi tantum fpecificatiue
Ítt
homo;animal,&c.fod
toti Perro conuenit fpeeificatiue effe hominem com–
rnunem, ac proinde verc éíl: Petrus communis, Gcur
verc Petrus eíl: horno
&
"ere Petrus eíl: riGbilis:erge
Petrus poteritexercerc munus comrnunis Gne aliquo
.impedimento, ficut ridet, intelligic, & Íentit fine
eo , Íupponamus quod exerceat, quia poilibili, ( hoc
modo fumpto)poliro in aél:u nullum fequirm incon–
ueniens,vt videre eíl: in poffibilitare ridendi,quél! da.·
tur in homine:ergo cómunicatur Petrus aliis eo mo·
do,qllo homo communicatur;fed hocen inaudirum,
&
implicar aperram conrradiél:ionem,qllia Petrus eíl:
omnino íncommunicabilis, quia'eíl: omnino indiui–
fum,ae proinde indiuiduum
>
ac proinde omnino in–
diuilibile per alias differentias inferiores Perreirar.e,
quia viera Petreiratem, vel infra illam nqn efl: alia
differentia: Perreiras enirn efl: vltima omnium diffe-–
rencia, in qua omnino
Gl1~r
conrraél:io Meraphyfica;
qnod
tu
paffim afferis:ergo nog poreíl: communicari:
ergo adhuc fpecificatine Petrus non eíl: communis¡
ergo,
a
parre rei homo non eíl: cornmunis, nec darur
a
parre reí vlla natura communis.
Terrio principalirer argumencor, quia
li
darerur
1.40
a
parre rei narnra'communis 'darerur in
i
lh1
aptiru-
do ad eífendum in pluribus
(
communiras enim elt
ad hoc vt natura communis poffit
elfe
in pluribus,
&
''t pluribns communicemr.)'Iunc fic, háI:c aprirndo
eíl:
in
natura exiíl:ente , ergo ipfa eriam narurre apri–
tudo in re exiíl:it? nam exiíl:enre aliqno; debem exi–
fi:ere omnia
qu~
realirer ídemificanrnr cum illo, aut
qua: ei realiter conueniunt, Ítci.lr quia exiíl:it homo,
exiíl:it animal hominis, & gradus volitiuu5 in
il!ó,
qua: realirer iden\ificanmr cum
eo.
Irem rifibiliras
exiíl:it exiíl:éte homine, quia
a
parre rei
e{(
in homi-
ne exiíl:enre,
&
conuenir
illi,
nam fratim ac aliquid
traníit de íl:atu poillbilitatis ad
~aualiracem,
rranfo:
wm omnibus , qure illi reafüer conuenium ad perfi–
ciendum, complendm:-i ,
&
~oníl:iruendurn
ipfom,
nam qui dar eífe-:. ctat confequenria ad
eífe;
fed na-
tura communis exiíl:ir
a
parre reí,& rali namrz con–
uenit realirer aptirudo:ergo ipfa aptitndo etiam exi-
fi:it
i
ergo ipfa eriam aptirndo
efl:
íingularis,
&
indi-
uidua, nam quidqoid iri re exifl:it, fingulare,
&
in· ..,;
diuiduum efl:, cum ab indioiduo agente per indiui-
duam
>
& fingularem aaionem
a
poffibilitate ad
aél:ualitarem exuaharnr: ergo calis apritudo erit i1.i
·
aliqua natura indiuidua, non enim poreíl: erfe per fe
feparata, fed in natura, cum
Gr
proprierns
&
aptitu·
do eius. Cum aurem Gr realicer exifiens, & indiui-
dt1a, neceífe eíl:
vt
íit
in natura realicer
exifknte,
&
V
·3
iodiui