0000747692

Logica Difp. l

natur4

proprietattbm

Vniuerfalú.

indiuidua ,

confequenter curn

º.:'º.lit

rn_.aior

~ario

de vna natura indiuidua, quam de alta, ene talts ap–

titudo in omnibus

ac Gn'gulis indiuiquis naturis,

benc docet P.Suarez. Hinc aucem multa abfurda

fe ...

qi,mnrnr; primum, tot eífe namras humanas vniuer-

,fales , q uot

funt

naturre

ngulis indiui duis con-

traél:re

~quia

vnaqureque earum eíl: in

vna

haben'S .

.fuam propria.m,

realero apticudinem eífendi in

multis diíl:inébrn ab apticudine.alterius,neque enim

fingi potéíl: , quod

eadem

aptimdo numero ad elfen–

dum

in mulcís

lit

in omnibus naturis indiuiduis.

Alioqui dicendum etiarn effet, eandem numtro

n'a–

turarn eífe contraél:am ad íingula indiuidua, quo ni–

hil

potefr

cífe

abfordius , fequela paree, quia aptitu–

non

dl:,

niíi in natura, imo nec fingi poteíl: ex–

tra naturam & res difünél:a ab illa: ergo li aptitudo

cfr

vna rn:1mero

ornnibus, natura etiam erit vna

numero in omnibus.

Iré

velilla aptitudo diéitur vna

numero quaíi colleél:iuc, ita vt nó (ic tota in íingulis

nacuris,fed in vnaquaq;

Lit

aliquid illius aptitudinis,

ex omnibus refoltet vna apticudo ad plura indiui–

dua,&hoc exrra propoGtú eít,quia iuxta illam expli–

cationem in

vnaquaq~e

natura indiuidua tanturn eft

aptitudo efsédi in ipfa,& nullam habec aptitudinem

cffendi in mulris,quod

íir

formo de colleél:ione,Ú-:

cut tora colleél:io 2ptitudinurn coníideramr per rno–

dum

vnius,iraetia~

coníiderari poteíl roca colleél:io

nacuraram:

illa

vero vt íic, id

eíl:,

vt vna colleél:iue

non eíl: in mulcis , fed in vna colleél:iue natura

pro–

porcionara illi colleél:ioni aptitudinum, narn Gcut ex

colleél:ione aptitudinum

fit

vna aptitudo colleél:iue,

etiam

colleétione namrarum fit vna natura colle–

&iue, & etiam quia rota colleél:io non eíl: in íingu–

lis, fed in aggregato

ornn~um

, hoc aurem aggrega–

tum non multa, fed vnum eíl:. Hzc ergo vnitas col–

)eél:ionis impertinens eíl ad rationem natura: com–

.rnunis,

qua loquirnur, quz ita debet

eífe

in mul–

tis,

vr tota

lit

in lingulis eorum. Velilla aptitudo

eft in

vna íimpliciter,

eíl rota in lingulis ,

ornnibus indiuíduis;

fic

erit idem dicendum

ipfa

natura proprer eandern utionern,

quia non

cft mail!ls inconueniens , hoc admiccere in natura

ipfa ,

quarn in

illa

aprimdine; hoc e{fe abfurdurn,

paree. Tum

quia

hoc multo rnaius eíl:, quarn pone–

re vnum accidens numero íirnul in diueríis fubie-

él:is.Tum quia tenninis inuCJluicur repugnamia,cum

dicitur, eandem numero naturarn concrahi

plura.

· indiuidua, quia

íi

eíl: .eadern numero: ergo vna nu–

mero,

indiuidua: ergo incommunicabilis rnulcis.

Rurfus fcquicur, in vnoquoque indiuiduo eífe ali–

quarn incrinfecam realem aptimdinem

differen–

tiarn indiuidualem alterius indiuidui.

~od

eíl:

im·

poffibi!e, quia ad id, quod ornnino repugnat, non

po:dl:"

elfe

realis apcitudo; fod onrnino repugnar, vt

aliquia', !:!uod

me effemialicer,

realirer eíl:, con•

trahatur ,

jndiuiduemr per differentiarn indiui–

dualem alterius k9minis.

Ergo

non poceíl: ad hoc

effe in me realis aptiti:Jdo.

Qgarto íic argumentor p..rincipaliter, quia ea,qua:

opponuncur realirnr, non pol&nt identificad reali–

ter inter

fe;

fed

cornrnuniras

natura:~

aut communi–

cabilitas illius c;>pp'onicur realiter cum incommuni–

.cabilicatc: ergo talis comrnunicabilicas,

íncom-

rnunicabilitas realiter non poffunc identificari

re.a–

liter;fed

natura

hmrnan~,v.g.eífet

Pª!re rei com–

munis,

communicabilis, talis communicabilitas

idencificaretur cum incommunicabilicate realiter,

ergo u.lis natura non haber cornmunitatem ,

ant

communicabilicacern

parre rei. Maior eíl cerca,

nam q,ure opponuntur realiter, petunr feparari,

feparantar rcaliter,

quia

oppoíita

fonr

qu:E

inui–

cem

_expellunc

fubicéto .

Vnde

non

patiuntur,

.•

nec

adinuicem permittunt

effe

in eodem fobiell:o

íimul, quod eíl minus, quanco magis non poterunc

identificari?Tunc íic,ea qua: identificancur,

non

pof–

funt feparari, nec de faél:o feparantur realicer: ergo

ea qua: opponuncur realicer, non poterunt realiter

idencificari, i?eo enim non poteíl: eadem encitas e!fe

albedo,

nigredo, neque poífunc identificad rea–

licer frigiditas,

calor vt

oll:o,

neque etiam

pof–

funt identificad rationale,

imnionale, quia op–

ponumur realiter: ergo. Minor illa prima íic proba·

cur, quia licue

habent rationale,

irrationale:

ita

habent cornmunicabilc,

incornmunicabi–

le , fed rationale ,

irrationale opponuncur rcali–

cer,

quia vnum dicit negationem , aut priuationem

alterius: ergo communicabile,

incornnwnicabilc

opponuncur realiter eo modo , quo opponuntur di–

uiíibile,

indiuilibile, mortale,

immortale, &c.

Maior hxc eíl certiffima, vt patee ex iplis ter-mi nis,

nam

in omnibus comparencur communicabile,

incommunicabile cum rationali ,

irrationali, cum

corporeo,

incorporeo, mortali,

immortali,!Scc.

aperre monílrabicur,

euidenter patebit eodem

modo

haber

communicabile refpeél:u incornrnu ·

nicabiljs, ac rationale

r~fpeél:u

irrationalis, corpo–

reurn refpeél:u incorporei, &c. ergo. Illa rninor, in

qua eíl tora difficultas flc probatur , quia ratio fupe–

rior , & ratio inferior per te identificantur reali cer;

fed

communicabilitas

nacur~

eíl ratio fuperior,& in–

cornmunicabilitas indiuidui eíl: ratio inferior :

ergo

communicabiliras,

incommunicabiliras identifi–

cantur realiter. ltem natura

illa

hominis ,

v.g.

iden–

tificarecur curn communitate, quam habet,

corn–

munitas"cum nacura, fed natura identificatur re::ili–

cer curn íingularicace,& fingularicas cum fua incom–

rnunicabilicate: ergo de primo ad vltimurn comrnu–

nicabilicas eft ídem , quod incornrnunicabilitas, ac

proinde duo oppoúca realiter erunc idern realicer.

Dices, cornrnunicabilicatem, & incomrnunica-

141

bilitatem cffe refpell:u diuerforum, ac proinde non

opponi realiter, quia óppoíita debenc eife refpeél:u

ciufdern.

Sed contra,

quia

cornmunicabilicas nacurz

hu,

man.:e eíl refpeél:u ornniurn indiuiduorurn,

v.g.

re·

fpeél:u Pecri, Pauli,

nc~n

ij,

&c.

Ced

incommuní–

c::abilitas Petreicacis,

.g.dl

etiarn refpeél:u omnium

indiuiduorum,

v.g.

refpeéh.J Pauli Francifci, nam

licue nacura humana comrnunicacur 0rnnibus, & eíl:

communicabilis ornnibus, ita eifdem omnibus

etl

incommunicabilis Petrus, ac proinde eundcrn cermi–

num refpiciunt cornrnunicabilitas,

incommuni–

cahilitas: ergo

íi

cornmunicabilicas ,

incornmuni-

cabilicas

func

idem realiter, idcm realicer erit cotn–

rnunicabile,

incornrnunicabile, reípeél:u eiufdern,

proü~de

duo oppoúca idencificabuntur

realir~r.

Vltirno lic argumentor principaliter. Differen-

tire indiuiíibilc:s non diíl:inguuncur

natura humana

realicer, ( imó vt iam probatum manee, qureíl:ionc,,

vtrum vnitas fuperior difünguatur

inferiori,

vt probabimr efficacius difput. de differcncia, qureíl:.

vtrurn gradus fuperier diíl:inguatur ab inferiori ex

nacurarei) neque ex natura rei,

fod

omnino identi–

ficanturcum namrahumana:ergo neque diíl:inguun-

tur intcr

realiter, imo neque

vilo

modo, ac pro–

inde Petrus, Paulus,

Antonius erunt vnus horno

fingularis

parte rei,

idern poreíl: dici de Chriíl:o,

Beata Virginc,

luda Scarioth lirnul, quod eft fum-

11mm abfurdurn , tum

fidc, cum

Metaphyf.con–

fequentia probatur; quia qure

font

eadem vni

cerc~o·.

funt eadern ínter

fe,

non diíl:inguuntur realicer,tta

vt eo rnotlo identificenmr inter

fo,

ac idenrificancur

in vno tercio, videlicet quando illucJ cerrium eíl: fini–

tum,

limitatum;

fed

differenti~

indiuiduales font

cadem