0000747692

2-3 6

Logi '"'a

Difp.

De nattt-ra,

E§

proprietatihu

Vniur:rfatlu.

uiÍx

feparatél'! font

diffcrentiis ind_iu_icfuancibus,

maio~cm CODC~d~n.t aduerfa~ij¡~1ilil.Orem ~C

ofrendo,

amper illas ex

canmm.' quod

~-a: c diu1G~,

feu fe-

ficut ap_ane re1 d,1fbnél:a eíl: 1eal1te1 natura. humana

parado non

lic

falta

d1fferenr11s formalibus non

9u~

eíl: m Pecro_ a _natu_ra humana , qure eíl: m

P~~l~:

fufficiet ad hoc,vc dicarnr,

ifü~

naturre non

Íunc

plu-

na 1pfum non d1íhngu1, & quocunque non

d1md1,,

res,fed vna,non diuifa:Jed indiuifre;imo potius

fofli-

qnod eíl: in Perro eft aliud, & diíl:inél:urn ab

omni,

ciec vna diui6o & ab vnica caufa,etiarnG ab ali is non

quoliber non difüngui, quod

eíl:

in quocunque alio

fiar, vr tales nacurre minime fint vna, ncque ah hac

indiuiduo: ergo.

neque ab illa caufa, minime fine indiuifa:; alias dure

quantitates,

qu.c

cultello (cjffa::, diuifre, & feparatre

funt

[oanne folum 'quia fonul non

font

indiuifo:,

feparatre

Petro

poternnt:

dici vna quantiras aur

indiuií~.

SECTIO

.Argumenta adtterfariafoluuntur.

V~gcrn~.Per

vos darnr vna indini

in ter Petrnm,

Ioannem: ergo

tal

is indiui íio facit indiuifas tales

naturas: ergo vnir ill as : ergo facit vnarn incer illos:

ergo darnr natura pofiriua c;ommunis in ter illos, ac

proi nde Vn iuerfo!e

poG

uum.

paret hrec confequen–

tia; quia licet illa indiui

íio

fit

negatio, am negatiua,

nihilominus cadí

fopra entiratem poíitiuam naturll:,

natura illa redderur córnunis vna

Perro,

Paulo,

qua:

communit~s

deber e{fe

eó

modo, quo natura

fecundum fuam eílentiam pofiriuarn

parricip~mr,

communicacur llngularibu s poílciuis: ergo licet vni–

ras

negatiua commu11itas,

aprirudo eric poliri–

ua:

ergo commune , íeu Vn iuerfale, quod potius

cornmunirace, quam

vnirate forrnalirer conftirni–

tur, erit pofitiuurn . l ila confequenria

probacur.

~ia

eo modo eft commu1füa.s, & aptitudo, qno eíl:

exercitinrn uilis communiraris,

apticudinis; fed

exercirium illius communiratis,& aptitudinis eíl: po–

iiriuurn, quia eíl: communicacio natura: communis

refpeetu inferiorum,& exhibirio fui ipíius ad confb.

cuenda indiuidua poíitiua: ergo

communiras erit

poGriua. . Sicut licet diíl:inél:io,

qua:

dacur ínter Pc–

trnm,

Paulurn Gr negatio, nihilominus diuer(:i,

pofiriua difl:inéta funt, quia illa negatio cadit fupra

enritatem pofttiuam Perri, & Pauli: ergo licet vni rns

lit

negatio,commune

vnioeríale pofitiuum erir.

D loca Ariítocelis addnéta pro aduerfariis di-

co mini me fauere illis, nam Arifroteles in ei s,

.54

Prceccrea, quia etiam vniuerfale foél:um per intel-

leél:um in fenrentia Caiec:rni,

D.Thoma: eft com–

nrnne

apmm poíitiuum, eciamfi vnicas illius

íir

neg:irio, quia vnitas ipfo non eft communic as , nec

aprirndo,(ed

pr~requi

rnm ex Frte natura: pra:ciía::,

aíl:braél:re per in rc:l lell:um; quia :rnrem communi–

tas,

apcirudo, quas incelleétus rribuic rali vniuer–

fali

lit

relario rranfcendentalis poGriua per

r~tionem,

dicitur cornmune, & aptum poíitiuum:

ergo

lirnil1-

ter licet illa vniras Gr neg;uiua,qnia ramen narnra

eíl:

pofitiua,

qnatenus prrefupponic ralem vnitarem

tanquam condirionem, fine qua non, h:i bebir com,

~unirar e m,

apritudinem pofiriuam

quibus

na~

tma communis ,

vniuerfolis pocenria denomi-

lJJ

nabirur.

Pra:rerea,quia in fcntenth Caieran i,

Thomif1a-

rum natura humanJ. Petri ,

narnra humana Pauli

uullo modo diíl:inguunrur

Pecreirnre,&

P~uleirare,

J1eque ex natura rei,nequc realirer;it aque natura hu–

mana Perri eíl: Gngularis

parre re í per feipfam, &

non per aliquid fuperaddituni. Icem natura humana

Pauli ipfa per feipfam eft

parre reí fin gnlari s : ergo

duo íingularia non

fonc

duo, íed vnum íinaulare,

íiquidem vniuntm vnica vnirare, íed hoc ef{'abfur-

dum: ergo id,ex quo fequitur.

Deinde, quia talis vniras non erit communis ne–

que Vniuerfalis, quia eíl ad vniendas duas en ti tates

iingulares: ficm vnio_, qua!

dacur

in ter rnateriam·, &

.....

~foíl:rt:nam

non eíl: communis, ncque Vniucrfali"s, quia

rnter duas em'.tares indiuidu<1s.

156

J.57

!andem,

~uia

proprer aliquam rarionem talis

vmtas negacma

~ffet

cornmunis, maxime quia

eíl:

co~nrn~ne

per Ca1etanum Perro,& Paul o non difün–

gm penes

naturam humaná:

fed

hoc

c/1

falíuiu:ergo.

& in aliis mulcis locis,v.g primo meraphyf. cap.6.

lib.

cap.

lib.

cap. r.

de incerpret. cap+

a rirer inuehirur con"rra Heraclitum , & Crariium,

qui aíferebant res, quas denominarnus Vniuerfales,

qui bus Vniuerfaliratem tribuirnus per incelleétum

mini

exi fl:ere

parce rei,Íed

fingi

per imelleél:um;

Ariíl:oreles aurem

horum placirnm diluat, afferit

tales naturas,

quibus inrelleél:us reperit

funda–

mentnm vt confi.ciat Vniuerfale formalirer, non effe

fiél:as per inrellellum, fed potius effe reales,

in re-

bus ipGs vere exiíl:ere

hoc folum continerur in

omnibus illisqua:íl:ionibus contra hos duos Phi\o ..

fophos, neque Ariíl:oceles vllo modo voluir docere,

dari

parte rei Vninerfalia formalirer, neque ad

rem

veniebat hoc, fi quidem folum intend eba t Ariíl:ore-

les refellere ibi hos philofophos, qui omnino

nc ga~

bant naturas cum fund amento ad hoc vt

poffint

fie-

ri Vniueríalia. ltaque Arifl:oreles nihil dirpmans de

Vniuerfalirnre forrnali (quia

non

negabanr illam

Heraclitns ,

Cratilus immediare ,

fo rmalirer ex

eo quod de illa nihil agerenr,fed

folum

negabanc)da-

parre reí naturas adhuc diíl:inél:as per imelleéh1m

Gngularicaribt1s) folum doc:ct,

cbn

parte reina –

curas,in quibus incelleél:us

fingit

Vniuerblirarcrn;

quo omnes philofophi & Ariíl:orelis interpretes rnn–

uen innt , nominalibus

e~ceptis,

qui voces

fo!um

aiun ceffe Vniuerfales

íignificando, & conceprus

Vniuerfoles in reprreÍentando,

circa hos proxime

verfori definiciones,

fcienrias, vt vid ere licet in

Obm in

diíl:.2. qureft+ Gabriel ibidem

qu<Eíl.7.

-qui in hoc iure op ti mo reprehendunmr

Philofo–

phis,& Theologis,irno

fanél:is Pac ·i bus (vt expref-

videre eíl:

Anfelmo epift. de incarn. verbi, vbi

docec,quod commonendi funr illi,vtique nofl:ri

rem–

poris Dialeél:ici,qui non, niíi flarum vocis Vniuerf:a-

lia appellanr) ex eo quod falfo negent, demoníl:ra–

tiones aur definiciones dari de rebus, quia fcienricr

non funt de nominibus,

concepribus formalibus

nofl:ris, fed direéte de rebus feu conceptibus ob1eél:i–

uis, quapropter licet denominatio Vnínerfalicaris

rebus proueniar ex concepribus,

t~11nen

res fic

derio–

rninarre reales font,

in rebus exit1unr.

quibus

euidenrer pater, nihil contra nos Ariíl:otelem do–

cuifTe, imo vt probo hac eadem quxíl:ione, feél:.1. ra-–

tione.6. §.maior primo probacur, fondims labefaél:at

in his omnibus. Arifl:oteles femenciam aduerfario–

rnm neque aliquo modo

his

locis Arift.:orelis fe pof–

funt prnregere; videantur di"él:a ibídem.

Vocancur aurem h<E naturre, qure exiíhmt

parce

reí,

Vt1iuerfales, non ex eo , quo d habeant

parce

rei

veram Vniuerfalitatem formalem,íed fo!LJm quia ha–

bent

fundamemalem communit atem ,

u apritudi–

nem, vt multiplicenrnr in pluribns indiuiduis, quz

aptitudo ,

feu

communicas fundamentalis oprime

explicarur his verbis

P. Suarez

fed

fondamenrum

voco nacuralem condirionem, (eu proprierarem ralis

•

narur~,

racione cuius non repugnar illi

mulriplic~tio

indiuidlwrum inna eandem fpeckm. Hrec aurem

proprietas