Previous Page  284 / 582 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 284 / 582 Next Page
Page Background

,_ 4

i, _-

·

Logica Difp. l

t

De natura

:J

&

p~oprietatibm

Vniuerfalis.

Sed contra, quia hrec folutio non eíl: minus falfa,

diuiduis

e!t

connenientia,

1

&

.íirnilirndo in. e!fentia,

21

quam prn:cedens;narn duo oppofita nullo modo

pof*

&

proprieratibus

eins~Pl intrin[e~a connexi?ne,qu~1n

font fimul conuenire eidem fubieél:o, ncque eodem,

inrer fe habent eífenna>& proptietates, rat1one cu1us

nec diuerfo modo,v.g. quia igni conuenit primo, vel

abíl:rahumúr conceprns

co~mu_nes

obielt:iui,e_x qui-

fecundo modo calor,

ve

oél:o, fimul non poteft con-

bus

fiunt

Vniuerfales prred1cauones necetfame, ac

uenire frigidicas, vt oéto eidem igni, non folum eo-

perpeture veriratis,

prov~

a

c~mpore a~íl:rah~ncur.

Ec

dem modo,íd

dl:

primo,vel fecundo,neque etiam ter-

hoc modo dicic-ur eífe

fc1ent1~

de

Vnrner~al_1bus,

&

ti,o,id eíl: ornnino per accidens,quia calor, vr oél:o,

&

non de lingularibus , non

q~ua

Gt

de nom1m_bus ,

&

frigiditas,vc olto opponuntur.lcem,quia hornini

con-

non de

Gngulari~us, fe~ ~u1a ~ft

de

~oncepnbu~ ~b.

ucnic riGbiliras,

qure

eíl: capacitas ad ridendmn can-

ieétiuis commurnbus qui licet

tn

re

tpfa

non d1fün..

quarn proprietas, non

potelt

vllo modo, Gue, vt pro4

guanrnr

a

íingularibus,

diíl:in~uum~r

tam_en

ratione~

prietas Gue alicer cenuenire

fünul

eidcm hornini

in-

&

hoc

fatis

ad omnes loqu_uttoncs pr_red1ltas_. quod

cap:;i.cicas ad ridendum,

&

ratio eft , ne duo oppoúta·

non fatis aduenerunt Nom111ales,

&

ideo

al~ter.

lo-

.fimul dentar in eodem fobieél:o:oppofita enim non

fe

quuti func, quamuis in re non rnulmrn

a

nob1s d1ffe-

expellu 1t ab eodem fubielto,qui.a primo vd fec'nndo

ranr, vt di:idmus; per quod refponfum eíl:ad vltimam

modo limul conuenium,fed ex eo tancum, quod ha-

confirmationem. Ad .alía fundamenta níhil refpon-

beant oppoGcionem, ratione caius non poífum

effe

dendum fupereíl:, narn

ex

diltis fatisfall

ú

eil:

omnibus •

.fimul in eodem fobieél:o,

&

fe expellunt ab eodem,

fine eo quod refpiciant,

an

primo,an fecundo modo,

an

eodern,an diuerfo modo conueniantfubieél:o.Nam

gracia conuenit anima::

a

Deo fupernamraliter,& pec–

carum conuenit hominí ab ip[o,

&

nihilorninus non

poífunc

effe

limul in codem fubiell:o. Icem

foli

con-.

uenit

lux

maxirne ab imrinfeco racione cuius Úrnul

non poceíl: neque

ab

incrinfeco, neque ab exrrinfeco

habere terr.ebras,quia cenebrx opponuntur luci: ergo.

Dices>VninerCaliratem,& íingolaritatem non con..

uenire ftrnul naturn:,[ed diuiGm>ita vt aliquando con–

uenia.t lingularicas, aliq 1ando Vniuerfalitas.

-----------~-

Q_v

JE

s

T I

o

XII.

~bw

conueniat>&

a

qutbUJ

diftinguatur

rvnittU

forma/u.

SECTIO

l.

Sententitf.

/.Jduerfariorum

proponunteir.

22

Sed concra,quia iam

eíl:.

contra veíl:ra principia

hrec

folutio,nam vos, vt difünguamini

a

Plarone dicicis,

Vniuerfalia

e{fe

coniunél:a cum ftngularitatibus , ac

proinde habere naruras Vniuerfales, eífe fingulare:

ergo Gmul,

&

non diuilim natura eadem eft fingula–

ris,

&

Vniuerfalis,

&

fi

hoc non, incidecis in opinío–

nem Platonis.

P

Rima fententia eíl: Petri a

Icfu

Maria, alias

Ser-

1

na in Logicadifp.1.

[eél:.~.

de Vniuerfal. arric.2.

afferentís narnram fecundum foam effenciam non

habere vnitatem formalem,qure

Ge

atcribucum illius.

quce probarnr

primo

authoricare

O.

Thom.

opufc.

de

ente,

&

effenria cap.3.

& 4.

vbi inquirens,

vcrum

na–

tura fecundnm

fe

fit

vna,vel

plur<::s.

refpond r,dicen–

dum non e!Te vnam, nec piures,

ed

indifferentern

ad

vcrumque.

23

Deinde, quia vos dicitis, narurarn e{fe infeparabi-

lem

a

íingularitate,quia identificatur realirer cum il–

h:ergo non diuiíim conuenic ei Vniuerfalicas, quia

ú

diuiGrn, poffec diuidi

a

Gngularicarc, ac proinde pof–

fec Ceparari ab illa, narn diuiGm conuenire duo alicui,

eíl: it.i conuenire vnurnquodque , vt pra!dicatum.

B.

v. gr. conueniat fobieél:o, quando

le fubieétum eft

diuifum,

&

fcpararurn

a

pr:.edicato

.C.

ergo

G

conue–

nit

natur~

indiuiíibilircr,& [eparabilirer íingularicas,

non conuenienc natura: pra!dicatum fingularicatis.

&

Vniuerfolit:itis diuiíim, fed colleél:im,

&

limul.

SECTIO

VLT.

Argumenta

folmmtur.

24

O

primum negmnr illa confcquentia :· natura

humana non eíl: de

fe

incommunícabilis: eroo

de fe eíl: communkabilis , nam in rigor

e eíl:

a

nega~i­

ua ad

affirmatiuam ex parte illius modi/eu termini,de

fe,&

fi~ri

porefl:,vc neutrum illorum de fe ei cóuenittr,

quamuis in re fernper alternm eornm infü. qL1od

{i

non in illo rigorc fumacur parcicula, de

Ce,

vt fcilicec

idem

lit

quod per

fe,

&

:ib intrinfern, fed folum ve

idem lignificer natura de

fe ,

quod natura ex ratione

formali foa, & pr:rcifa

ab

omni differentia inferiori;

fic concedí poceíl: confi qucucia potÍl1s racione mate-

ri:;e, qu:im

ratione

form~.

poreíl: enim dici natura

comrnunicabilis de fe in fenfu fuperius explicato,quia

~-~· . n_o~

repugnat illi habere plur:i indiuidua incer fe íimi–

' l1a tn elfe1:cia,&_natura>neque vni indiuiduorepugnac

l~abere ~\t~ d

fib1

G.mile, qure ramen

non

repugnancia

non foffic1t ad ratiorlem vniuerfalis,vt dill:um efl.

2

5

Ad

~ecundmn

refpondetur,omnia illa at:tribuca di-

cere altquo modo ordinem ad incelletl:um:fundanrnr

-autern. in

rebus

i_pfis,1

1

~11

quarenns in ipfi s narur;i

ha–

bet

ahquam Vniuerfahtacen:l,fed quatenus

in

ipíis

·o-

\_

Secundo quoniam

li

nacu:.-a [e unilurn

fe

efi

for-

2.

rn

lirer vna vnitate reali diíl:inél:a

a

numerali, necef–

fario ha:c vnitas illam comicari debet provt eíl:

a

parte

r~i

in íuis indiuiduis,quia nihil reale,prrefercim

cífentialt potefl conuenire uatu rre extra

fua

indiui–

dnaSed ex hoc fequerernr ,narnram eífe vnam forma–

lirer in nmltis, & Vniuerfalern

>

quod effe

falfum

ipfi

facentur aduerfarij concra Scotum. robatur fequclas

quia vniras indiuilio

eíl::

ergo natur2,qua:: formaliter

realirer

eíl:

vna

in

omnibus rndiuiduis,hauc vnicatem

&

indiuiíionem retinet,

&

rnnfequencer vna in mul–

ris,

&

vniuerfalis eifet.

Vrgecur, quia vel

h~c

vnitas formalis natura: eífet ;

voo,&

eadem

re~liter

in ornnibus indiuiduis,vel effet

piures> ita vt in quolibet íingulari

Út

fua propria

vni–

tas formalís diíl:inéta

ah

vnirnce formali alterius.

quodcunque dicacur,eíl: falfnrn:ergo illud,

ex

quo

fe–

quirur. Minor quoad primam panem probacur, quia

talis vnitas eíl: realiter indiíl:inél:a

a

numerica,

&

om–

nino eadem cum illa: ergo anre operationem imellc–

él:us eft realiter plnres,

&

non vna

in

omnibus naru–

ra;vel

li

eíl:

vna

in omnibus, concedirur Scoro, quod

íit

vna

in pluribns,vnde,& Vniuerfalis. quoad Cecun–

dam parcem íic probamr,

quia

effemia abíl:rahit

ab

vnicate,

&

pluralitate

reali , arque :ideo potefrmodo

e!fe fub vnicate, modo

fub

pluralnate; at vero vnitas

reali in foo conceptu e{fentiali ¿1cit 1ndiui fi.onern,at–

que adeo non

eíl:

compoffib!lis

ClH1'

pluralicate reali.

Vel

erit compoffibilis

cum

ea Vniuerf.11iras: ergo.

Tercio vrgemer

Ge

argu

11entor,ir,qnit

Serna,

quia

4

difünéJ:io rationis, quah

cH

ilk oua::

e<l:

inter naru–

ram,& vnitatem ind:uidualem.

non

efficir piures en–

titates reales: ergo neque piures vnirares reales :

~rgo

prrerer vnitarem rea lem numericam

nnlla

ali

a

f

mnalís

rea lis aífcrenda

c:íl-.

pacet confeqnentia,

,

\

.

qui~

.

\