177 / 460
eonsolantes que la deputation
ee
Marseille
attendoit
de ses
con1n1ettans ,
nous apprimes
avec
douleur
qu'un
av~cat
estimable
~
qui
portoit aux
accuses et
a
sa patrie un
extrait
original
de
votre decret ,
signe
par M.
le
pre–
sident et par MM. les secretaires, venoit
d'etre
decrete
de
prise de
corps'
et n'avoit echappe
que
par
la fuite. Auteur d'un
rnemoire
sur
la
procedure pJ;"evotale, signe et presente par lui
a
l'assemblee
nationale '
porteur
<l'un
decret
qui
dejouoit toutes les rnesures
du
prev&t,
a
ce
dot:1ble
titre' deux
decrets
de prise de
corps au
lieu
d'un seul auroient dtt
sans doute
le frapper
H.
,>
Puisqu'il
le
faut, Messieurs ,
examinons
·
une seconde
fois
si
le prevot est
innocent
pu
coupable ; si
notre
decret
annonce
par
tous
les
papiers publics
n'a
dt1
relever clans.
Marseille les esperances des hons citoyens que
pour
les detruire ati
meme.
instant' si
le
deses–
poir doit
remplacer la joie si courte de ces
malheureux accuses
qui
ont tressailli
dans
leurs
cachots en
apprenant
vos
bienfaits
>~?
·
»Le comite des
rapports
a cru , Messieurs ,
pouvoir
justifier
le
prevot ,
non sur les bases
de sa proc€dure sur son obj et, son but, ses
consequen<;es , ma1s sur
l'infraction litterale-·
L4
I•
I