Previous Page  546 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 546 / 792 Next Page
Page Background

Tmí:oRIE

DE

Drnu

t

rninatiorts, le pouvoir de changer de

volon.té

, ou le pou–

voir de prendre une détermination op

pofée &

contraire

-a

fes

dérerminations précédentes.

Ilº.

Mais

il

n'en

eíl:

point ainfi

de la

Liberté

divine

:

parce

que Dieu eíl: un erre libre, fans erre un etre imparfait.

Dieu, dont l'entendernent infini embraífe toujours eífen–

tieilement toutes chofes

<l'un

fimple coup-d'reil, a tout

vu

_&

t0ut bien vu de ~oute éternité.

11

n'eíl: don<: pas poffible

que Dieu , dalis qui il n'y a aucune inHabilité

&

aucune

imperfeélion de 1_,urnieres .,

acquiere avec

le

terns , des

lnmieres

&

des connoi{fances qui lui euífent antérieurement

échappé;

&

qui foient ca-pabfo~ de le faire chang'er

d~

def–

fein &

de dérermination :

par5 'e

qu'un erre libre, agiífant

librement·, ne peut prendre une détermination nouvelle ,

que fur de nouvelles lumieres, par ou lui foient préfentés de

nouveau:,t motifs de vouloir

f,,

d'agir.

lllº.

Comme il n'eíl point contre l'eífence d'une

Puijfance

libre,

de prendre librement par, elle-meme une dérermina–

tion fixe ,

a

laquelle elle fe tienne inv:ariablement attachée :

il s'é nfuit que la liberté de Dieu n'eíl: poim oppofée

a

fon

immutabilíté;

&

réciproquement , que

l':mnrntabilité de

Dieu

n'eíl:

point oppofée

a

fa

lib~rté ; & -par conféquent,

<'¡Ue dans Dieu

L'

Attribut

de

liberté,

&

l'

Attribut d'irnmuJa•

bilité,

font

deux attributs tres-co1ñpatibles.

r

657.

REMA~QUE

III.

Tous les ~hilofophes s'accordent

a

~econnoitre que

Dieu efl immuable dans fa naturl,

qui

a tou–

jours eífenriellement été

&

qui fera toujours eífentiellemen.t

la

meme: foit

dan..s fes perfeélions,

qui ne fonr fufcc7tibles

d' aucun accroiíienient, d'aucun affoibliíiement, d'aucune

altération; foit

dans fes deffeins

,

qui, pris de toute éternité,

s'exécutent toujours indéfeéhblement dans le tems.

Toure la

difputé

fe

réduit done parmi eux ,

fur

ce

fuje~·

a?décider files Décrets érernels de D ieu, onr primitivement

cxigé en lui quelque ei:hangement réel. De-la

deux Opinions

qui, en s'acc@rdant fur le

fo

ds de l'immutabilité de

Dieu,

different dans la maniere d~ l'expliquer.

JQ.

Selon l'une, les Décrets

de

Dieu,

ne font

que

l'ef–

fence divine

&

l'objet décerné : ce qui n'entraine aucun,

changement dans Dieu.

.

Il

9 •

Selon l'autre, les Décrets de Dieu , font des mod1-–

flcations ·accidentelles

a

]a· nature

divine. Mais ces modifi...

cations accidentelles, exiíl:antes de tome éternité

&

tonjours

permanentes dans

Dieu

,

n'enrrainent non plus aucu

n- chan.•

·gement

dans lui :

puifqu'il n'a jam;i

is

exiíl:é

&

qu'il

n

'e.x.ifi.e.ra.

jamais fans ces memes modiflcations.