473 / 548
REVOLUCIÓN DE INGLATERRA.
4591
que ni aun sus apologistas pudieran hallar dignajus-·
tificación de su conducta (1). El era autor del plan de·
regencia. Pocos dias antes había declarado, en un do-–
cumento escrito de su propio puño, que aquel plan era.
á
todas luces el mejor que pudiera adoptarse. En su
mismo palacio habían discutido la manera de ponerlo
por obra, cuantos Lores se hallaban dispuestos
á
apo–
yarlo. En tal situación era, sin duda, su deber, decla–
rar públicamente lo que pensaba. Nadie podía sospe–
charle reo de personal cobardia
6
vulgar codicia.
Probablemente un temor nervioso de obrar mal, en
ocasión tan alta, fué causa de su inacción; mas no
debiera ignorar que en el puesto que ocupaba la inac–
ción sola constituía una falta. El que sea escrupuloso.
en demasía para aceptar grave responsabilidad en
una crisis importante, debe serlo igualmente pax:a
aceptar el puesto de primer .Ministro de la Iglesia y
primer Par del Reino.
No debe parecer extraña, sin embargo, la inquietud
que se
apod~ró
de Ja mente de Sancroft, pues no po–
dia ocultársele Ja verdad bien sencilla de que el plan
que había recomendado
á
sus amigos era diame–
tralmente opuesto á todo lo que él y sus colegas ha·
bian estado predicando durante muchos años. Que el
Rey tuviera derecho indiscutible
y
divino al poder
real, y que el poder real, aun cuando se abusara de
é}
de la manera más indigna, no pudiera, sin pecado, en–
contrar resistencia, era la doctrina de que por mucho.
tiempo babia hecho alarde la Iglesia anglicana. ¿No
significaba, en realidad, esta doctrina, sino que el Rey
tenia derecho divino é indiscutible
á
que su efigie
y
su nombre aparecieran en un sello que diariamente
(1)
Di111•io de Olarenclon,
enero 21. 1688-89; Burnet,
1,
810; Doy–
ly,
Vida de
~a1icroft.