153 / 548
REVOLUCIÓN DE INGLATERRA.
139'
gunas personas que debian conocer la letra d
los
Obispos. Pero Jos testigÓs se mo traban tan reacios
que apenas pudo obtener e una respuesta categórica
de ninguno de ellos. Pembertou, Polle"xfen y Levinz
alegaron que no había prueba suficiente para acudir
al Jurado. Dos de lo jueces, Holloway
y
Powell , ma–
nifestaron ser de la misma opinión, y los e pectado–
res empezaron
á
abrigar las más Ji oujeras e peran–
zas. De pronto lo abogados de la orona anun iaron
su intención de aclarar por otro camino la verdad del
hecho. Powis, sin poder disimular la vergüenza
y
repugnancia que sentía, hizo pasar al banco de los
testigo
á
Blathwayt, ecretario del Consejo privado,
que había e tado presente cuando el Rey interrogó á
los Obispos. Blatbwayt juró haberles oido reconocer
sus firmas.
u testimonio era deci ivo.
«¿Por qué,
dijo el juez Holloway al Fi cal,
teniendo 2n·ueba tan con–
cluyente no la habéis p1·esentado desde l1tego, sin hacernos
perder todo este tiempo?"
Pronto se vió por qué l abo–
gado de la Corona no había querido acudir hasta el
últimt> extremo
á
este testimonio. Pemberton detuvo
á
Blath'wayt, le sujetó
á
examen detenido
é
iosisti6
en hacerle relatar todo lo sucedido entre el Rey y
los Obi pos.
«La p1·ete11sión es g7·aciosa en verdad,
ex–
clamó
Williams.-¿Creéis, por ventura,
dijo Powis,
te-
1ier derecho
á
kace1·
á
1iuestn·os testigos cuantas p1·egunta& se
os ocu1-ran?n
Los abogados de los Obispos no eran hom ·
bres que se dejasen vencer por cosa de tan poca
monta.
«Ha jurado,
dijo Pollexfen,
decir ve1·dad,
y
toda
la verdad. Exigimos una i·espuesta,
y
la tenrJ;remos.
»
El tes–
tigo vaciló, se equivocó, fingió no comprender las
preguntas é imploró la protección del Tribunal, pero
había caído en buenas manos y no era ya fácil esca–
par. Por fin el Fiscal se interpuso de nuevo, diciendo:
...Puesto que penistis en hace1· tal pregunta,· decidnos al