188 / 488
L
o
u
· I
S
B
A
u
D
-
I
N
dudablemente"> que contiene la frase del eminente historia–
dor(1).
,
Según V. Restrepo, la propiedad indtvidual de Zas tie–
rras
~xistía
entre los chibechas de Colombia; los muebles ·e
inmuebles se transmitían por herencia a las mujeres
y
a
los hijos,
y
sólo los bosques eran comunes (2). Piedrahita
agrega que el soberano ·de Bogotá heredaba bienes pertene–
cientes a aquellos de entre sus súbditos que mortan sin he-
•
rederos legítimos (3); pero estas indicaciones son insufi–
cientes, porque los ·historiadores españoles, como lo observ,a
Beuchat (4), no se ocupan más que de los caciques, y el de- ·
recho de propiedad individual y de herencia podta muy bien
no haber existido más que en la casta superior.
En
rtas egtone de Chile se habta constituido, antes
..
de la e nq
propiedad te-
ie~ar_io
no po–
'Tr. ....
,.....,~,
ile la comunidad.
e e
igos, con ocasión
-·..--~-aci
,
y
que se relaciona-
ba con
ajenaciones e ec uaaas nteriorment_e a la llegada
de los españo es. Esta propiedtut, se había mantenido, como
las otras ins.tituciones locales, bajo el reinado de los in–
cas (5).
1
Este sistema peruano ·en su conjunto es muy compl•ejo.
Los ·españoles no debieron sorprenders-e al encontrar ·ti€rras
(1) "El -comuni·smo sofocante d.e los incas no estaba estable9ido entre
los caras
y
los indiyiduos gozaban sin duda alguna del derecho de pro–
piedad, poseyendo sus bienes
y
legá.ndolos a sus sucesores, (Suárez, "His–
tor.iaGeneral", t. 1, p. 91). Suárez no distingue entre la reglamentación
sociali<Sta, ef.ectiv·amente "s ofocante",
y
el sistema de las comunidades
agrarias; la primera es propia 'de los incas; la segunda,. al contrario, se
encuentra· en todos los pueblos; los caras ignoraban una, pero no la otra.
(2) Restrepo,
"Los
Chibchas", cap. XI.
(3) PiedTahita, "Historia Gener.a'l", primera parte, libro 2, cap . 4 .
(4)
"Manuel",
pág. 553. .
.
(-5) R. Latcham, "El est·ado económico
y
comercial de Chile prehlspá–
nico". "La Información", octubre de / 1925, pág. 252. "El régimen de la
propiedad
~ntre
los indi-os
de
Chile". "La Información", febrero de 1927,
pág.
101.
182-