1000089624

43 / 432

que, qu1, quo, quu; ra, re, ri, ro, ru, rú; ta~ te, ti, to, tu, tú; tha; the,
thi, tho, thu, thú; va, vi, ViO, vu, vú; ad, ed, id, od, ud, úd:; ay, ey,
iy, o y, u y, úy; al, el, il, ol, ul, úl; all, ell, ill, oll, ull, úll; a m, em,
im, om, um, úm; an, en, in, on, un, ún; añ, eñ, iñ, oñ, uñ, úñ; ar, er,
ir, or, ur, úr. P.ero nO' son muy claras éstas sílabas cuando entra en su
combinación la vocal u .de Valdivia y F ebrés. Nosotros, utilizand,o la
interpretación fonética del profesor Lenz, fijamos difinitivamente, en
J,a pág. 370, el signo que la representa en el Vocabulario Comparado.
Cotejando el sistema fonético del araucano con el español, obser–
va este mismo filól,ogo que en el prime~o faltan los siguientes signos
españoles(!): b (en español casi sólo trás de m), d, g, f, (?),o, s, x,
r, rr, y, además, los sonidos del antigutO español z, s.
En cuanto a la interpretación gráfica ae los sonidos araucanos,
se sabe que numerosas palabras se escribier,on .de manera confusa y
arbitraria. AutoFes no hispanos particularmente, que contribuyeron en
primera fila a dar el ser a nuestra bibliografía histórica y etno·-geo–
gráfica- dice monseñ·or Cabrera- reprodujeron en sus obras muchos
nombres autóctonos del país conforme al léxico, ortografía y fonetis–
m,os propios, nativo...s de cada cual. As í S'chmidel, en su "Viaje al Río
de la Plata" nos da barines, gulgeissen, Paraiboc y Duchmeyen por
guaraníes, quiloasas, Paraguay y Tucumán." Con casos similares a los
de Ulrico -agrega- tropezaría sin duda el estudioso hojeando a Pi–
gafetta, a los jesuitas Techo, Lo~zano, Charlev.oix, Falkner, Dobrizhef–
fer y Carlos Darwin, que impuso ortografía inglesa a las palabras
vinchuca, hualicho y Tandil escribiendo benchuca, Tandee'l y waleechu.
Julio Verne tampoco estuvo acertado en la escritura de algunos nom–
bres como charqus (quíchua) por ; calfoucora por Callvucurá;
poyuchos por pehuenches; Urelan r Urrelavquen ; Cuamini por
Gwa.miní, Cura ma.ntel por Curamalal, tatou por tatú, naudon por
ñandú. Con el castellano se produjo la misma arbitrariedad·. Por la
fiel ón de .su estructura arcaica en el Vocabulario, se verá
que un mismo padrón incurriendo en errores ortográficos
com en el caso de la voz sebo empleada con acepción de
grasa de herbívoros 10 de velas y cebo o carnada .de peces o animales,
indistintamente.
*
*
LOS dialectos del araucano o mapuche, en Chile, clasificados y
comentados por Lenz y Cañas Pinochet, son el chilote, el pen–
cón, el colchagüino, el coquimbano. y el tarapaqueño,(2).
* *
*
CORRESPONDIO a la raza araucana el insigne honor de haber
inspirado al gran poeta español D. Alfonso de Ercilla, oficial
de Pedro de Valdivia, su vigor,oso poema "La Araucana" que
don Miguel de Cervantes habría de incluir entre las obras que el cura
y el barbero salvaron del fuego en la biblioteca del ingenios'o hidalgo
Don Quijote de la Mancha. Como antecedente histórico repetiremos
aquí, con el doctor Estani,slao S. Zeballos, que hasta 1874 los candida-
(1) Op. cit. pág,_, 244.
(2) Véase "El Español en Chile", págs. 28, 29 y 307, donde se indica11¡ los límites
de cada uno.
En nuestro país, los dialectos del araucano, clasificados hasta la fecha, se- e 10
gún Portnoy, op. cit. pág. 146 son el picunche, el pehuenche, el huilliche y . 1'- ~ P. \
rammlche "gue emplean una especie de z por la d de los demás y un son· Lv .r
de v por f". ~O / 1 ~
. -43- 3 /!Y
~1'f:1 · "" ~........