Table of Contents Table of Contents
Previous Page  221 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 221 / 298 Next Page
Page Background

1

217 -

Obser aremos, por fin, que tan destacada e tá la his–

toria de la

pr01:fricü"

Galchaq1t'

so re el resto de la

nación

diagi" 'ta)

ne no es ólo correcto s ino harto conveniente

el empl eo e la voz

Oalchag_u

",

c~mo

esiguación de lo

que a esa p r ovincia o región se refiere.

(19) Que Lozano hallábase en lo cierto lo v ndría a pro–

bar el propio Boman en su estudio posterior sobre « Las

ruina de Tinti

»,

donce dice : que no le parece a entu–

rado, 'con el material arqueológico ahora reunido', cali–

ficar a los

P

1

ulares

como tribu

ataca1neña,

siendo esta ca–

lificación apoyada por su nombre que sin dnda se deriva

del Cerro Pnlar, pico de la Cordillera que se encuentra

inmediatamente al Sud del Salar de Atacama »

(op.

cU.)

pá.g . 539).

(20) Todo esto, dicho - tiempo h ace - a propósito de

Ohicoana,

ha venido a ser últimamente confirmado por

el Padre Cabrera

(o p.

VII). Agregando éste únicamente,

en presencia de documentos categóricos, una explicación

definitiva del

traslado

a que nos referíamos nosotros :

y

es q ne por temor de los

calchag_u,íes,

a raíz de su a dhe.sjón

a los españoles, los

piilares

dejaron su asiento primitivo ,

de lo:s Valles Calehaquíes para ir« a establecerse en el Vai–

lle de Salta a cuatro o cinco leguas de dicha ciudad»

(op.

cit.)

pág. 9).

(21) El Padre Cabrera ha probado

(op.

IV), con una

información o

probanza

de 1594, que los

diagitítas

no

propiamente

calchaq

¿Íes,

sobre todo los de la Rioja, usa.–

han una lengua. qne no era la pura

cacana)

sino otra lla–

mada

caca-cUagitüa,

al parecer derivada, por corrupción,