1 - -
in ·
r
li
a
l
r ar
e
Ton <p e
T
tn
1pa
n
I
ar
n
1
quichU<:
tá
n rn
lon
la
y
n
Tanl
.l
"rmino
ticci)
m y u a lo para el a edor
J
qu , i ·-
nifi a: fnndam nt . u bi
,n
«
1
ila1» y
«
fnn lamento »
n
metáfora
muy par ·i la .
or tra l art , d be p n ar " en la
t "
rmul( :
Tunapa
===
Thupci)
nom r
d honor equivalente a
etor.
E "' ta fórmula e la que, ante todo, d b to–
mar e n
on ~
idera ión; a í, qn resulta: quichua
Thupa)
«nombr de
1J -
nor uival nteaSeñor (Mo i,I nº247 ),ygnaraní
Tu1Ja (la itcon
ignod
na alización, a í que u na:
Titnpa))
«nombre que aplicaron a io..:
»
(Rniz d Montoya); e ta fórmula ya fué tratada por Lafone Quevedo
(pág. 3
4,
rep.
14),
in que "ste ex1 r sara claram nte lo que , ignifi a
decir: quichua (en general)
Thupa)
guaraní
Tunpa)
quichua (proba–
blemente anticuado)
Tilnapa) Tonapa)
aima.ráTunuupa)
es una y la mi -
ma voz, una de las tanta designacione. para un Ser Supremo.
E intere ante recordar el hecho tan curioso que el nombre
To icipa,
como otra titulaturas de deidade
(Pay Zu1né
1
Pay Tumé, Timitpa) Tit –
napa) Taapac
1
y
Tarcipaca))
ha dado motivo a confundirlo con
Toma
,
nombre de un apóstol de la iglesia cri tiana; de ahí la leyenda tan re-
partida de la estada de Santo Tomá en Am /rica
1 •
·
Sin conocer los do trabajos de Lafone Quevedo y de Jiménez de la
Espada que acabamos de
tqitar~
Adolfo F. Bandelier ha estudiado tam–
bién en un capítulo e ·pecial de su inve tigación obre
«la
Cruz de Oa–
rabuco
»,
«las tradicione referente a Tonapa
»
2
•
Se inclina a creer
(p. 611) que e
t
/rmino id "ntico a
Viracocha,
pero se extraña que no es
palabra qui hua ni aimar á, mi .ntra .. que Viracocha, parece er voz qui–
chua
y
haber pasado al aimará
(ibidem,).
«Mie.nt.ras que
Viraoochci
en la
tradición de lo indio , es dotado con el poder creativo (aunque, por
otra parte, e un r humano),
Tonapa
e
i
pre~
entado como mae tro, (
quien e le atribuyen también acciones milagrosa
>.>
(p. 606). La pági–
nas de .Bandelier tienen cierta importancia por aporta.r material biblio–
gráfico, raro
y
poco cono ido, pero no contribuyen mayormente para ana–
lizar el a ·nnto de qu tratan.
i
JrMÉNEZ DE LA
E
PADA ,
Del h01nbre blanco
etc.,
passim,
e
pecialmente p.
570 r
primera línea
y
p. 592.
·
2
HA
:r
DELIIrn,
The c1'oss of Carabiico
üi
Boli ia,
en
Arnerfoan Anthropologist,
. .
r
VI, pp. 99-628, Lanca t er, 1904 . D e te , ·tí u]o hay también una t r aducción
e pañola :
La Cnt,., de Cambuco en Bolivia,
n
Boletí n de
lct
Oficina Nacional ele. Est a–
dí stica
[La Paz Bolivia], I pp. 4Q6-469 , L a P az 1910. Ju
trc.
referen cia.
e
r fieren a
la.
edici ' n
ori g in a l.