Table of Contents Table of Contents
Previous Page  113 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 113 / 276 Next Page
Page Background

1 - -

in ·

r

li

a

l

r ar

e

Ton <p e

T

tn

1pa

n

I

ar

n

1

quichU<:

n rn

lon

la

y

n

Tanl

.l

"rmino

ticci)

m y u a lo para el a edor

J

qu , i ·-

nifi a: fnndam nt . u bi

,n

«

1

ila1» y

«

fnn lamento »

n

metáfora

muy par ·i la .

or tra l art , d be p n ar " en la

t "

rmul( :

Tunapa

===

Thupci)

nom r

d honor equivalente a

etor.

E "' ta fórmula e la que, ante todo, d b to–

mar e n

on ~

idera ión; a í, qn resulta: quichua

Thupa)

«nombr de

1J -

nor uival nteaSeñor (Mo i,I nº247 ),ygnaraní

Tu1Ja (la itcon

ignod

na alización, a í que u na:

Titnpa))

«nombre que aplicaron a io..:

»

(Rniz d Montoya); e ta fórmula ya fué tratada por Lafone Quevedo

(pág. 3

4,

rep.

14),

in que "ste ex1 r sara claram nte lo que , ignifi a

decir: quichua (en general)

Thupa)

guaraní

Tunpa)

quichua (proba–

blemente anticuado)

Tilnapa) Tonapa)

aima.rá

Tunuupa)

es una y la mi -

ma voz, una de las tanta designacione. para un Ser Supremo.

E intere ante recordar el hecho tan curioso que el nombre

To icipa,

como otra titulaturas de deidade

(Pay Zu1né

1

Pay Tumé, Timitpa) Tit –

napa) Taapac

1

y

Tarcipaca))

ha dado motivo a confundirlo con

Toma

,

nombre de un apóstol de la iglesia cri tiana; de ahí la leyenda tan re-

partida de la estada de Santo Tomá en Am /rica

1 •

·

Sin conocer los do trabajos de Lafone Quevedo y de Jiménez de la

Espada que acabamos de

tqitar~

Adolfo F. Bandelier ha estudiado tam–

bién en un capítulo e ·pecial de su inve tigación obre

«la

Cruz de Oa–

rabuco

»,

«las tradicione referente a Tonapa

»

2

Se inclina a creer

(p. 611) que e

t

/rmino id "ntico a

Viracocha,

pero se extraña que no es

palabra qui hua ni aimar á, mi .ntra .. que Viracocha, parece er voz qui–

chua

y

haber pasado al aimará

(ibidem,).

«Mie.nt.ras que

Viraoochci

en la

tradición de lo indio , es dotado con el poder creativo (aunque, por

otra parte, e un r humano),

Tonapa

e

i

pre~

entado como mae tro, (

quien e le atribuyen también acciones milagrosa

>.>

(p. 606). La pági–

nas de .Bandelier tienen cierta importancia por aporta.r material biblio–

gráfico, raro

y

poco cono ido, pero no contribuyen mayormente para ana–

lizar el a ·nnto de qu tratan.

i

JrMÉNEZ DE LA

E

PADA ,

Del h01nbre blanco

etc.,

passim,

e

pecialmente p.

570 r

primera línea

y

p. 592.

·

2

HA

:r

DELIIrn,

The c1'oss of Carabiico

üi

Boli ia,

en

Arnerfoan Anthropologist,

. .

r

VI, pp. 99-628, Lanca t er, 1904 . D e te , ·tí u]o hay también una t r aducción

e pañola :

La Cnt,., de Cambuco en Bolivia,

n

Boletí n de

lct

Oficina Nacional ele. Est a–

dí stica

[La Paz Bolivia], I pp. 4Q6-469 , L a P az 1910. Ju

trc.

referen cia.

e

r fieren a

la.

edici ' n

ori g in a l.