Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 114 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 114 Next Page
Page Background

-12-

entraron hasta el confín de América, otros 1hombres de varias ·razas

y · en difer.entes épocas, como lo ·prueiban 1as antigüedaides de Co–

rrientes, República Oriental, Provincia de Buenos Aires y Patago–

nia".

Don Francisco Moreno era categórico. Muc:ho habría que decir

todavía acerca de sus afirmaciones rotundas del año

1890.

Hoy como

entonces, sería ·dificultoso pro:bar que los pueiblos del Sud..iOeste de

los Estados Unidos "trajeron su industria

y

sus costumbres hasta

Patagonia", ni ha demostrado la cronología "con toda evidencia" que

a la República Argentina "llegaron hombres de Norte América".

Eran teorías de la época, mantenidas en suspenso como tantas otras,

por falta de solidez.

~

Quizás asignara su autor importancia inmediata a los resulta–

dos

alcanzai~os,

c:on el objeto de dar fé a .Jos demás. .Sus colaboradores

no fueron tan enfáticos felizmente; describieron lo que vieron, lla–

maron sus juicios, conjeturas,

y

no salvaron sin relatividad verbal,

el trecho que separa las hipótesis de las certidumbres.

El pri er est udio de impo tancia

ertenece~

salvo omisión po–

sible, a don Samuel Lafone Quevedo (5). En Ghañar-Yaco, pequeña

localidad de la

rovincia de Catamarca, situada a algunos kilómetros

de distancia del

uerte de An<lalgalá (6) halló en cinco huacas exca–

vadas: pucoa, ollas, vaso

y

tejas que comparó con la alfarería de los

valles calchaquies, analizando esas piezas cuya singularidad decora-

, tiva esencial definió, calificándola de draconiana, por haber descu–

·bierto en ellas la repetición ·de una representación felina estilizada,

mitad serpentiforme, mitad humana, que impropiamente, a nuestro

entender, consideró un "dragón". No intentó clasificarla en el tiem–

po, ni atribuirle un ori1gen determinado, pero dis cernió en ella, revela–

ciones de antigüedad pre-colombiana, muy remota, "probablemente

correspondiente a la misma raza que construyó las leguas de fortale–

zas y pircas que abundan en todo el país

y

que de ninguna manera

pueden atribuirse a los moradores en ranchos

y

toldos de quincha

y

tumbadillo que hallaron .Jos españoles cu.ando entraron en

~l

Tu–

cumán".

(5) Entre

1889

y

18g1

el Museo confib a don

Adolfo Methfessel una exploracibn en Cata·

marca, la que suministrb una segular coleccibn

de objetos que fueron catalogados

y

analiza-

dos años después.

(6) Véase

"Catálogo d·escriptivo e

i lustra–

do de las huacas de Chañar-Yaco". R. M. L. P.,

Tomo III, año 1892.