58 / 342
CATJJ,()(:O l!A:l.ONA DO DP. J,
R I~
'CIÜN LINO .. ÍS'l'I(',\'
Lo. ne. men ·ionados rliah>cto,, tienen entre sí la nu'ts íntima
atinidad,
y
e
tal su
id
nt idad, q1e pued n e t ucliarse. imuJt{t.
n
a,m nte en una mi nrn gram{Ltica y con un mismo voca bula–
rio. E ' to
e
lo que ha demo¡;;trndo el
pa,clr
Xi ménez, pn'íctira, )'
dicUicticamente al
ann.Ji zar las partes
rle
ht
ora ·ión y rleiscom ·
poner la palabra. e11
us
len\entos ·ouRtit ntivo;;.
Del
ex~imen
de la tri11le gTamM.ica, re ulta que
·l Qui ·hé
y
u ·
dialecto,, son idiomaR primitivo. d
g·uncla forma ·ión
es-
tructura prouorninal
y
ele
ynxtapo'ición, como
·u,
cougéuerc'R
Yucateco ó
layas, aunque
110
n
el
mi.
mo gTado, formáuclo
las persona , ti mpo ·
y
modos verbales por medio ele los pro·
nombres, qne hacen Ja, conjugacioue.
. egiín . e combinen con
lo nombre , que. on inYariable¡:;
y
ólo modificable
por partí–
·ula pronominale
6
sig·uificativa como raices.
D el para! lo qne ha ·e Ximénez del Qui ·hé y
u.
do cliale ..
to., el
achiquel
y
1 Znt,ugil resulta
\'iclenCiada por us mis–
mas diferencias,
u
íntima analogía
y
su com{rn orig n,
a.
í
como u parentes o ·on lo. idioma de la fa,milia Maya-Quich
~Hua tP,ca
y
su congéneres.
E l Quicll
aya, dici orlo enei ·
llam nte lo,
eg·uudo ·
in,
yo mientra. el primero lo dobla en–
fáticamente di ·frnclo
in-in
(yo yo), r gla que oh
tra · difereneia
.·e notan en la
según el mi mo
ist ma gramatical. Lo
tre;; diale ·to
:
a par–
tan un tanto n lo dativos
y
en lo ablativo , por m ra mo·
clificacione eufónica
n lo vocablo
que ti nen empero, una
mi rna raíz
ignifi ·ativa: lo mi mo
ucetl
n lo.· pronomhrf's