63 / 342
D E L A
LENGUA
AMERICANAS EN PAR'l'TCUL ;\H
fi3
ito » que e, el que afecta tal forma , , in infinitivo y sin 1ro–
yección impersonal, e caracteriza por la elip i del verbo mis–
mo, cuya exi tencia se afirma, tanto en su
entido ab tra.cto
como concr t.o.
Re pecto del verbo
go
á que Xim n z <la toda
ht
latitud nb -
tantiva clel er y e tar,
y
de la idea metafí ica del
r, así como
en u análogo
wx:,
,
u ignificación e. ob cura.,
y
él no lo defin e
clarament.e en su raíz que entre otro compue to , forma el vo–
cablo
golibal
(pie
el
va o, o tén), que bien podría envolver la
idea
el
e tabilidad, y en ella la del hombl·e en pie
(csse,
latino)
como lo sostienen todo
lo maestro
de la lengua, con excep–
·ión ele
iménez. El mismo lo reconoce implícitamente al decir:
« Como e dijo del verbo
,q&,
no hay propiam nte infini tivo en
~
ta lengua
(lo que es lo mismo qiw decl.ciru,r q1teno hcLy abstracto)
por lo ual e advierte, que en lo verbo activos, como en lo
otros se forma con uno d
lo. verbos de. idera.tivo , antepo–
niéndol
u partí ·ula verbale , egún el tiempo y per ona de
que e habla. »
En efecto, el infinitivo, . ólo puede expresar e en el Quiché
y
. u dialecto , por medio de ·ircunloquios como lo ob
rvaPimen–
tel, como i por ejemplo clijéra,mo, en e ·pa,ñol : «yo qui ro
que
yo (esté)
contigo »., i el gnatemalteco posey
el verbo Jub tant i–
vo puro no emplearía e, t,o circunloquios
y
é to es concluyent .
L cL obra, de Bra.yse1ir.
-
Como reza en la portada e ta obra . e
cli\7icle
1:m
tre parte :
1
ª
Gram1ática;
2ª
Vocabitla,rio monosilá–
bico ele raíces;
3ª El titulado drama
Rctbi1ui,/, Aohi.
E l mi mo Bras ur ele Bonrbourg clecla,m,, y lo explica rná
claram nte en la dedi catoria y en el prólogo que Ja, gramática,
es unfl, obra,
el
tran cri pción y ele compilación
fundada
obre
To
trab::1:io originales de Xim nez, de B::t seta, ele Flores y
ele
otros im pr o y manu, cri to que tuvo á Ja vista limitánclo
á
reproducir en ca tellano el texto íntegro del primero, con algu-