Table of Contents Table of Contents
Previous Page  309 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 309 / 414 Next Page
Page Background

299

Ce pronom se préfixent ou

'infü:ent,

da.ns

un rnpport coordonné,

a

la généra.Jité de

themes verbaux tran itif ' a un petit nombre

de themes verbau..

~

intransitifs et a quelques adjectifs:

kága,

faire;

wa-kága ,

j e fais;

mcinoy,

cacher;

ma-wa-noy ,

j e cache;

ti ,

habiter ;

wa:ti,

j 'habite;

ksapa,

prudent,

wa-lcsarpa,

je sui

prudent.

10 12

fViea

=

wi-éa

équivaut a

bi

et

ba

le dernier

terme par ii1ter–

médiaire de g. 1013

La seconde série rend évident tout ce qui a été déja <lit m

la.

Dan

la troisieme, le pronom de la

econde pr nd la forme

ya

polu–

cla,

car il existe équivalence phonétique entre

y

et

el,

comme le prou–

vent le

exemples

llÍvants pris a !lfoller ; trois en daco ta

ywn11i,

en

hidat a,

cla1m·;

manger, dacota

juta

et en hidat a

cluti.

10 H

M:ai ,

i cette équivalence simplifie les forme

pronomürnles, en

échange ell e rencl difficil e, au point de vue de ma the e, }'ori gine

de l'y.

S'il se change en

el ,

comme celui-ci a son tour se trans–

forme en

·11,

et cette derniere lettre encare peut directement e con–

vertir en

y,

il ré ulte que le forme

m11éri ennes de la troi sieme en

11

sont le plus convenable pour

ye

et non pa

celle en

b

préférées

clans les pages antérieure .

Quoique cela oit exact, je ne change cependant pas d'opinion:

parce que l'y , comme j e l'ai déj a dit , se change aus i en

w ;

2º parce qu'en Júdatsa les formes en

el ,

c'est-a-dire en

11

se main–

liennent différentes de celles en

y

et, comme ce dialecle est plus an–

cien , cela révele que de un principe, on a distingué !'ori gine des

particules pronominale

en

el = n

de celle

en

y;

le

forme · ob–

j ectives sont caractérisées par l'emploi de

tenue en

y,

quand les

· ubj ectives se caractéri ent par celles en

s,

et comme

is

vient des

termes sumériens en

n ,

il faut forcément accepter que celles en

y

ont du avoir pom· radical les autre

sumen ens en

b.

J e reproduis

le tableau fait a ce propo par M:üller, pour que le lecteur juge par

lui-meme.101 6

Singulier

Pluriel

Subjectif Objectif

ubjectif'

Objcctif

l.

P ers.

mi-s mi-ye

{

incl.

nki-s .. .

p i

íilci-ye.

. .

pi

excL

117.-i-s . ..

pi

fíki-ye...pi

2.

P ers.

ni-s

ni-ye

n-is ...pi

ni-ye...pi

3.

P ers.

i-s

i-ye

is....

pi

·i-yc. ..

.

pi. 101 5

l fondo de mi tesis. -

Si , malgró tout , on croit faire micux d'intcrverlir les

termes et de donner toujour

a

eeux en

y

w1e origine en

11,

ce sera cerlainemcnt

contre mon opinfo·n, mais non pas contre Je fonds de ma tb ese.

'-º

10

Miiller,

IJ,

p.

217.

Repito la adYertencin de la nota

1007. -

J e repete

la remarque de la note

1007.