Table of Contents Table of Contents
Previous Page  304 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 304 / 414 Next Page
Page Background

294

Los pronombres de tercera persona on:

El, ella

iye

=

i

+

ye

ib, bi.

Ello

i

ye11i.

1000

En rigor

y

en la fonética americana tanto puede venir de

b,

p'OJ' el intermedio de

g,

como directamente de·

11 ;

pero prefiero el

primer origen en este caso porque en e ta lengua hay e trecha rela.–

ción entre

w

é

y.

1001

Lo mismo que en hidatsa los pronombre de primera y · egunda

personas traen como tema impersonal el .;e la tercera:

Yo

miye

=

mi-iye;

Tú,

niye

=

ni-iye.

1002

Tanto puede tomarse

iye

como

ye,

pues ambos término on de

la tercera; ma opto por la de composición eñalada porque el

ye

ai slado no lo encuentro en uso en esta lengua como partícula pro–

nominal. Rigg supone que

iye

es igual á

i

=

él

"=

es é

y.

ettfó–

nica; de manera que eqillvaldría á «él e

»; ·

pero u ditor Dor ey

se ha encargado de probar que e te análi i no es aceptable. 1003

Otro pronombre de la tercera e en dakota

is,

el cual tambi n

ha entrado como tema en

mis

y

nis ,

pronombres de la primera y

segunda persona .

1004

l s

viene del úmero in, prefijo de la ter era

por la ecuación

n

=

l

= .

Confirma es ta ú1du ción la variente da–

kota

in's,

proveni ente quizá tambicn de la uméri ·a

inna.

1005

El pronombre po e ivo de la tercera per ona es en dakota

tawa

y desempeña el mismo papel que lo anteriores en

mitawn

y

'llilawa,

pose ivos corre pendiente re pectivamente

á

la otra dos per–

sonas.1005

Los posesivos incorporado que se usan n ta lengua expre an

uno como en hidat a la po e ión tran feribl e ó artificial y otro la

intran feribl e ó natural. La primera se mar a para la tercera 1er–

ona en singular y plural por

ta ,

partícula que forma

á

su vez la

de primera y segunda perona

mita

y

11i/a. 1007

Cr eo que

lct

es apócope de

ita ,

pue como ya he dicho no .doy

valor pronominal á

ta.

La razon aducida en el h.idat a ub i te :

la necesidad de diferenciar fundamentalmente una cla, e de po e ión

de otra. Ademas pa a en dakúta lo mi mo que en hidatsa; lo tér–

mino

ta,

milct

y

niln

no son empleados ino unícamente para expr ar

1000

Riggs,

D akot(I grmmnar, lVa ·hington,

1 93, p. 11 , pánafo 15.

1001

Rigg ,

D akotci grammar,

p.

9, no. 3 y tambien

O).

100

Riggs,

D akota grcmnnar,

p.

11.

100

Riggs,

Dakota grnmmar,

XlV,

p.

11.

' ºº'

Riggs,

Dakotci grammar,

p. 12

(b).

1005

Riggs,

D akot(l-englis/1 dictionary,

p.

201. Ledrain,

p.

166.

100

Ri"'gs,

Dakotci gra11ww ,-,

p. 12, pánafo 16.