149 / 214
143
ce: (.}
11
No se crea, clamaba
á
la faz del mundo un hom•
bre célebre, que la Iglesia ha pretendido jamas otro poder
1
ni se ha arrogado tampoco .un derecho real, como tantas ve–
ces, se le ha imputado falsamente sO'bre el poder temporal
Üe los reyes •••• ni que los Papas puedan disponer de los rt-ynos
á
su voluntad; no: el rey posee la pl,enitud de la autoridad
t emporal en su reino>'. (,) Si posee la· plenitud, no necesita el
au ilio de otra potestad-Mas recuerde el señor Moreno la
historia en que es tan maestro. Nunca los Monarcas fuercm
mas déspotas, que cuando los Pontífices se atribuyeron el po–
d r, que no les correspondía: era un yugo doble impuesto so•
bre la cerviz de los pueblos. Desde que desapareció la igno·
raucia. temieron reyes y Papas.
PERO
nada mas natural, segun Jo ofrecido, que docu–
mentar la dortrina con textos sagrados,
y
con aqu llas sen–
tenciai' do los PP. que nos ilustran, con la tradicion, en la
materia que se tratab¡i: no con sofismas alterando las propo–
sicione1'
y
variando las r1alabras. S..i el autor del ensayo pone
aiAlada la sent mcia: "el p11der s cular no puede
~·>bernar
la Igle-
sia", roco rdan o
1
lój c , que
e e s ñó ahora cin-
cuenta y un aii ,
i mguiré. No puedo gobernar en lo
espiritual, corlee o; e
1
que
t
ca • lo temp
ral
y
disciplina,
que no e c n•' X intiraamente con el dogma, niego. Insteme
y
pruebe lo ct11)1: ·
;o
ID
las
'Í1i.ira
ti1adiciones.
LA
prim ro
1
a no es de la Bfülia, nr de Sao Jeróni·
rno; es
riel
Papa G<>,Jac·io al Emperador Anastasin, la misma
q1rn
trae Jnstino F bronio en su cuarto 'Volumen posicion 38.
),u copiaré. pon¡ue noto bastante diferencia. (;)
"Duo sunt
l1117Jemtor .IÍuguste quibus prü1cipRliter mundus hic
re~itur,
sr•cenlotaNs ciutoritas, et regnlis potr:stas. Utrague principa–
l'ls, suprema utrar¡ue, neq1te
in
officio suo alteri obnoxia est.
No son lugares diversos. El autor del nsayo. se refiere
á
Ja epístola Sa. Ella es concorde en lo sustancial con la car–
ta del Papa Nico\ao al EmpnadCtr Miguel, publicada en la
(.)
"P·
J
1
lib
2.
'(,)
Mem.
Catlt. Mai
P.t
Juin
182G.
(;)
e me
a.cu.~a
d ser un prosélito de Febronio. No lo soy,
·ni
de
el
ni
de Tamburino, ni
de Villanueua,
ni
de Pereira;
pe–
ro tampoco de Maistre, de Bolgeni, ni del Sr. Moreno. No
te1ul,
á
ojos el
r¡1tc
1w
vea que mis argumentos principales
se
fitndan
tm
las escrituras.