1000001415

302

falta de formalidades al muehas veces. mencionado

decreto de 29

Mayo 1815, sino tambien para de–

mostrar su ilega.lidacl y nulidad. Por absoluto que se

suponga, y en verdad fuese de hecho, y hecho ingra–

to á mas de injusto, el gobierno de Fernando VII, no

·debía desentenderse de ciertas prácticas legales que

ilustrára.n aln;wnarca y moderáran el ejercicio de su

absolutismo. Absoluta fué tambien la autoridad de

Carlos III y ya sabemos como procediÓ. Segun esto,

1~ cond~cta

irregular

~el

sucesor

Carl?s no ha po–

dido quitar su v1rtud a la pragmática sancwn, que con–

servaba

tod~

su virtud. El mismo Fernando apartado

ya de la influencia de los ene1nigos ele la constitucion

de la libertad, y prestando oído á las reclamaciones

que se hacían contra el restablecimiento de los jesui–

tas, reseryó el asunto á la resolucion de las córtes; lo

que era

d~sconocer

la subsistencia de su real decreto,

aun cuando este no fuera insubsistente por sí mismo.

Las córtes consideraron detenidamente el punto, y

aprobaron el artículo 19 que copiamos antes, decla- ·

rando sin etecto el mencionado decreto de 29 de Nia–

yo de 1815. El decreto de las córtes se pasó al Rey el

17 de Agosto de 1820, y el Rey puso la· sancion el 30

del mismo, oido el Consejo de Estado, y quedó resta–

blecida en su fuerza y vigor la ley

4~, ~ti

t. 26, lib. 19 de

la Novísima Recopilacion, y suprilnida en consecuen–

cia la compañia de J esus en la monarquía españo–

la, [325]

Los 'fue gus-ten, pueden hacer mérito de la caída

del réjimeu constitucional en1823; de la anulacion he-,

cha por Fernando de todo lo hecho desde 1820; y del

restablecimiento posterior y consiguiente de la com–

pañia de los jesuitas: el Perú que proclamó su inde–

pendencia en 28 de Julio de 1821, no prestaba oido

semejantes providencias. .Aun los pueblos de la Pe–

nínsula española no podían considerar tal aconteci–

miento, sino como un acto detestable y anti-patrióti–

co del mas- ciego absolutismo, que carecía de virtud

para anular disposiciones dictadas despues de un sé–

rio

exá1~en?

que el propio Fernaclo ·prestó su :fi.r-