Previous Page  116 / 408 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 116 / 408 Next Page
Page Background

;--- 109-

licencia de los superiores para la. impresion, préviás

las aprobaciones de los

1

teólogos de la misma com–

pañia. Por ejemplo, en las del P. Francisco Suarez,

impresas en Venecia, verán en el tomo 19 la firma

del P. provincial Antonio :Mascarenas,

y

en todos los

demas

con permiso

y

privilegios de

los superiores.

La

e

dicion d

é Leon tiene el permiso del Provincial

J

eróni.mo

Días, autorizado por el P. general' Clan–

d

io Aqua

viva. En las del P. Gabriel Vasquez, im–

presas parte en Leon y parte en Amberes, 1eerán

los nombres de los provinciales Luis Gusman, Fran–

cisco Porras, Carlos Scribani, Bartolomé J acquinot,

Bartol9mé Perez de Nueros, Fernando Lucero; yno

como quiera, sino con las facultades recibidas al caso

del P. general. En las del P.

Antonio Escobar

verán

el permiso

del P

. provincial Francisco 4.-ntonio, au..

torizado al

ca.so

por el P. general Vicente Carrafa.

En las del

P. Pa

ulo Laiman encontrarán

la~

licencia

del provincial Gualtero Mundbrod, con la facultad co–

metida por el P. general Muci.o Vitellcschi. Las del

P. Domingo Viva tienen el permiso del provincial'

Tomas Capani en 1708: el de -J acobo Perreca en 1716:

y

el de Francisco Capani en 1722: procediendo cada .

uno con la autorizacion al caso, dada por el P. gene–

ral Miguel Angel Tamburini. Las del P. Leonardo

Lessio tienen la licencia del provincial Estevan Binet;

y

en esta licencia hay una circunstancia notable,

y

es que los padres de la compañia obtuyieron privile–

gio de los re

yes de

Francia Enrique III, Enrique 1V,

y Luis XIII,

pa.ra

que no se imprimieran los libros

de los escrito

res d

e la .compañia sin el permiso de sus

superiores. Las obras del P. Fernando de Castro-Pa–

lao tienen el permiso del provincial Gaspar de Vegas

en 1630,

y

el de otro provincial Claudio Maucler en

1646. Por último, las del P. Vicente Filiucio tienen

la licencia directa del propio general, que lo era el P.

Vitelleschi en 1620.

Tarea interminable seria la de prolongar la lista

con lamuchedumbre de teólogos moralistas de la

com~

pañ,ia, en cuyas obras publicadas, cuando menos se