353 / 674
-345-
que se pretende evitar,
ó
el delito en
sí Lan
grave é insolente
que no pernútiese dilacion)
y re–
quiriese breve y ejemplar anilnadversion
y
remedio,
pueden y podrían nuestros reyes y sus lugartenien–
tes,
por su propia 1nano y
a1~ttoridad
de echar de
sus reinos y provincias á las dichas personas, abste ·
niéndose de proceder á otras penas
no tanto con
áni1no de castigarlos,
~01110
de mirar por la paz y
tranquilidad de sus reinos y provincias.>>
Dedúcese de las frases anterio'res:
1
o
Qae no
sola1nente
los reyes, sino sus
lugartenientes, es
decir los ejecutores de sus n1andatos, podian
7
por
propia autoridad, extrañar del reino á los prelados
y demás eclesiásticos,
y
suspenderlos por Lo
tanto
en el ejercicio de sus funclones, pues no se concibe
el extraña1nimüo sin dicha suspension;
2° Qne es–
tas n1ediclas tenian un carácter meran1ente adminis–
trativo, pues debían en1plearse, no con ánin1o de
itnponer un castigo, sino como recurso preventi ro
en favor del órden püblico.
Con1o las 1neclidas adn1inistrativas ele esta especie,
Bon del resorte del poder ejecutivo, este pudo decre–
tar, no el extraña1niento que las leyes actuales con–
sideran siempre
con1o un castigo, pero si
la
. suspension en el ejercicio del cargo, que hoy tiene
todavía el carácter de una
n~edida
preventiva.
~{as
claro: la facultad del poder ad1ninistrativo para ex
trañar del territorio nacional
á
las personas ecle-