313 / 674
_:_
305 -
En
el capítülo
VII
hen1os
)t
..
anifestado los errores
de la
1nis1na
pastoral respecto
á
la existencia del
patronato; es, por lo tanto, inütil que insistan1os en
la
n1ateria.
· 174. -
Ooncluiretnos
esta parte
1nanife~tan<lo
nuestro parecer sobre las
not~s
del cabildo de Cór–
doba
al
gobierno nacional.
En su prilner oficio de 7 de Mayo de
1884,
el
referido cabildo asutnió una
responsabilidad soli–
rtaria con las doctrinas de su vicario, rechazando las
<lel 0jecutivo nacional con1o contrarias
á
la
cons–
titucion
y
doctrinas de la Iglesia
y
opuestas
á
la
Carta fundatnental del Estacto.
Por consiguiente ,.
todo
lo
que sobre este aspecto cte
la
cnestion hemos
. dicho respecto del vicario, e." aplicable
á
los
n1ien1-
bros del cabildo.
· Dijo,
ademasj el cabildo) en la 1uistna
nota~
qne
nada
podia hacer porque caréeia fle jurisrliccion
J
tenia el deber de acatar los
acto~
legítimos emana–
dos de la aútoridad del pre1ado diocesano
Hubo exageracion en afirmar que el cabildo
n.a–
da
pódia hacer para poner ténnino al conflicto pro–
lnovido ·por su vicario:) puclo , cuando 1nenos, hacerle
una representacion au1istosa , asumiendo el silnple
papel de mediador.
El
señor
min.istro
del
cn1to;
en
su nota de fecha 2 de Mayo, no pidió que se adop–
tase tal
6
cual medio n1as
ó
n1enos vio1ento;
1ua-
2o