133 / 674
-125-
los anteriores
á
las bulas pontifieias que sobre el
particular se expidieron. En efecto, de8pues de
hacer v
ias citas se expresa en estos términos:
«Y
de aquí se deduce con la mayor claridad que las que
se dicen concesiones apostólicas no importan otra
cosa que el reconocimiento formal de un título pre–
cedente que ya fundaba el
patronato~
ó
si se quiere
un nuevo título que sin destruir el que ya existía
venia
á
robustecerlo,
á
la manera que, como se
explica un sábio, la tra:nsaccion y la cosa juzgada,
tan lejos de extinguir ni debilitar la accion prilnor–
dial, produce otra nueva que robustece
á
aquella.)
48-El doctor Valentin Gomez, miembro del ae–
naclo del clero, ·condensó sus opiniones en cuanto
á
la existencia del patronato en general, en esta sen–
cilla
fórmula:
~Las
proposieiones
1
a,
2a., 3a
y
4a.
son reconocidas.» Sobre las proposiciones
5a
y
6'
hizo largos cornentarios que en vez de desvir–
tuar, confirrr.aron este reconocimiento, supuesto que
ellos tendían
á
fijar los límites de ese derecho
ya
reconocido.
49-El doctor José
~aría
Terrero, mien1bro del
mismo senado., fué tambien muy explícito en sus
afirmaciones, al
ab~olver
las preguntas sometidas al
examen de
su ilustrado juicio:
~Sentado.,
pues,
<lice, que esta
regalía~
el supre1no patronato
y
pro–
teccion de las iglesias
es la rnas valiosa loya de
todas las que adornan
á
los gobiernos soberanos
1