84 / 436
Physicce prima pars.
Dlsp.
I.
Qnrest.
H.
appetat:
&
qu0modo sit incorrupti-
aliqui, ex terra, qunm sententiam se–
bilis, & ingenerabilrs.
cutus Anaxagoras , Solem c.11xit, es e
PRIMA CONCLUSIO.
Materia
ex u mm
elt perfeEJe
,
S
complete una
'
sea solum imperfeéie'
é!3
in poten.tia.
Probatur: Materia eo modo est
una , quo est ens ; siquidem unitas
est proprietas entis ; atqui , de se
non est ens complete• ut ostendimus
supra :· ergo non habet unitatem com–
pletam, sed irnperfeél-a m ,
qu~
ulte–
rius trahi potest. ad ornnes entis spec–
c ie
; uc ad speciem hominis , bruti,
plant~
1
&c.
SECUNDA CONCLUSIO.
fJateria omnium sublunarium est
~jusdcm
rntionis
:
Ma1eria
v ero
cor–
p orum coolestiurn videtur ene
divers~
,.ationis,
ª''
tublunarium.
Probacu r prima pars ; tum expe–
rient ia , tum ratione: experiencia qui–
dem, qua videmus , materiam
tran–
sire pe r ornnes gradus ent ium sublu–
n arium; u¡, qui.!! era t aqua, & ter–
ra,
fit
bitumen, deinde ig nis , postmo–
d úm aer ; hinc a<ldensatur in aquam,
ex :iqua
transit in plantam , qu am
nutrir aqua ; postea
in sub tantiam
an imalis, q uod alitur ·planta , &c.
Tum etiam ra tione: nam
mat~ria
sub–
lunarium eodem modo
respicit om–
nes formas sublunares , id est, amis–
sibiliter r..ec1piendas : ergo est ejus–
dem ra tionis.
Secunda vero pars est contra piu–
res ant1quos , qui ccelestia corpura
esse ex elementari materia
censuere
ut Plato , ex igne ; Empedocles , ex
quatuor elementis
~
Thalees ex aqua,
lapidem ardentem ; quam ob rem ab
At henie nsibu Solern, ut Deum colen–
tibus, exulare jussus est; ut refert
S. August.
lib.
18. de
Ci vir.
cap. 41.
Probatur: Qua! consta nt ma eria
ejusdem rationis, sunt invicem rra ns–
mutabilia ; un um enim ex alterius
materia fieri pocest; ut éx planta! ma–
te ria
fit
an ima l , & ex an1ma Íis ma–
teria germinatur planta ; atqui nec res
elementares in ccelestia corpora, ne<:
ccelest ia
corpora in res elementares
tra ns muta ntur: erg_o non eadem, sed
diversa constant mat eria .
onfirmatur : Potentii.I! diffaunt
secu ndú m d ive rsum mod um , qu os
suos aé! u
re piciunt ; atq ui materia
ccelescis, & elementaris di verso mo–
do fo rmas suas respiciun c : cum enim,
ut in
2.
parte
dic~m us,
ccelescia cor–
pora sint inco rru ptibilia, mate ria eo–
rum ita propriam for mam respicit, ut
aliam admittere nequeac; materia ve–
ro elernentaris
ita
for mam , qu am
hl bet , respicit , ut illa rn exuendo,
aliam possit adm ittere : unde mHeri4
sublunaris
est
radix
corruptionis,
non
itidem ccelestis : ergo sunt di–
versa! rationis. Utraque ratio est S.
T hom;e
1.
p. q.
66.
art.
2 .
ub i con–
clusionenm nostram docee,&. probat.
T ERTIA CONCLUSIO.
Mat eris formam appetit; quam q,ui–
clem habet
,
appetit
u
qaafi compl::1cen.–
tice ; quaf vero non h(}bet
'
ncc h,;buit,
sed habére p'11e!t
,
appetitu quwti de–
sidzrii : qua; demum ha 'Juit , appetitu
quo.iam inef ficac i.
Fxplicatu r conclusio : Appetitus es.t
inclinatio, seu tendentia , & ordo reí
¡¡J.