t68
Logicce majoris
pdma pa·rs. Disp.
I.
Qu~st.H.
sunt possihllia , n-on habeat in re exer-
no tro con.cipiendi
~
e , t communiG:a–
citiu m ífüuscommtinical>ilitatis: ergo
bilis pluribus
individuis. Major est
nulla responsio. Probator antecedens,
certa ;
si enim
natur<e Ang lic<e,
tum tatione , tum exemplo: ratione
etiam
ut
a
nobis ccncipit ur ,
re.–
qu1dcm ; quia
universale
non est
pugnaret ex parte sui
h
bere
muL–
unum
respiciens multa, ut in re
p.o-
ta individua ,
absurdum
esset du–
sita;
sed u.num , quantum est de se
bitare
,
lltrum
de
faél:o
habeat
communicabíLe mulri.s-: ergo,.
ut
na-
plura
~ndiv1dua.
M inar veró
pa–
r ura sit unversalis ,
l. uf!kit , quan-
tet
ex
ipsis adversariis : nam "'
tum
e t de se, mulcis e9se commu-
Theologia qua:stionem movent ,
an
nícabilem; licet per
accir.les non
ha·
natura Angelíca possic hahe re mul–
beat
ei.:.
rcitium illius comm trni abi·
ta
individua ? Et quidam ex
ípsis
litatis , defeétu illorum multorum,
affhmant ,
posse
habere
;
qui–
qu<e
non sunc
pos~ibilta
E xem lo ve-
dam
veró cum
D.
1'boma
id ne·
1u;
sic enim
virtus
Dei dicirnr abs-
gant: ergo qatura: Angelica:, ut
&
so11rn!,
&
aétu infinit
, qu1mvis non
n bis
concipitur
,
non repugilat
11
poss1t producere efft!étum aélu inAni-
habere pluca ir:Jdividua.
tum ; quia non repugnat
defe~u
vir–
tutis in Deo, sed defeélu
creatur~,
cui
repug""I
t
inñ nit
do :
erg
a
p:t–
ri, natu a
A
gelica dicem r absolute
univers lis , saltem secun
um
ratio·
nem ,
si
ex parce sui ,
&
ex modo
concipiend1 sit communi..abilis pluri–
bus, Iicet
d efeét
illocum plu ri um
. n on possic habere exercitium su!l! com–
municabilitatis: quia , quod de faélo
non communicetur , non est defeél:u
illius, sed defeét11 mdividuorum, qua:
non sunt po sibtlia; sicuc o leum Elisei
fluere
dessi t , non defeéh1
divin~
v irturis illud continuo augentis, sed
defeétu vasorum, in qu1bus rec-ipe–
retuc.
Confirmatur argumento
ad
h~·
minem:
illa
natura, quantum est de
se ,
&
ex: modo , qua
a
nobis conci–
p i1 ur, est communicabilis pluribus,
de
qua rationabiliter dubitatur, utrum
habeat de
f
él:o plur.a individua ; sed
de. narura Ang 11ca, ut :\ nobis con
dpitur ,
rat1onab1liter
dubitatur ,
umlm
habeat plura individua : ergo
quantuin
est de
se ,
&
ex
modo
Solvantur Objeéliones:.
O
j.
1.
Natura d.ivina concipitur
a
nobis etiam
ad
modum cerum cor·
porearum , ut insinuat
D.
Thomas.
r.
p.
q .
13.
an.
9.
&
tame r1 propcerei
non est universal is, etiam secun
urn
rationem:ergo
a
pari, licet natura An–
~elica
concipiatur
a
nobis ad modum
cerum corpotearum, non erit propce–
rea unive rsal is.
Resp. ·
Nego
consequentiam ,
&
pacitatem. Disparitas est , quod na–
tura divina pra:scindi nequeat
a
sin·
gu laritate , saltem
implicica ; siquí.
d~m
in omni ejus concepm
invol–
vitur essentiali1er singularitas: Deus
enim essentialiter est suprernum ·om·
oium entiurn , cuí
proinc.lerepug–
nat
habére socium ; ali as non e•set
supremum
entium ;
&
ideo , quo–
modocumque
a
oobis
concipiatur '
repugnat tpsi
,
communicari pluri–
bus. At vero Angelus potest pr<:eS·
cindi ab omni prorn1s singularitatl!;
quia. singula.ritas Angeli non est
_Je
ejU~