1000000219

Previous Page

Next Page

Page Background

De Universali Angelico.

Art.

VI.

171

1

Resp. Nego subsumpt_um. Ad pro-

multorum

.'

_.concedo. Solutiones p<i–

bationem , distinguo mmorem.: ter-

tent ex d.1ébs•.

minu-s universalit:Ltis , saltem qua: .est

lnstab1s:

E1 ,

quod

,est essentia–

tantum secundum ratianem.,

&

mo-

liter immultiplicabile , repngnat eriam

<lum co·Ftcipiendi, suttt multa,

.abso-

secundum

ratiooem ,

communicari

1uta,

ei1

in u.,

nego.,

-conditionata,

muhis ; sed natura Angelica est es–

&

,;n

1"-atione.,

'CO'ncedo: nam uni-

sentialiter jmmuitip!icabilis: ergo re–

versale ·secuñtlUtn tatiofiem tantum dif.

pugnat ei, communicari multis eriam

fert .ab univérs'ale secundum rem ,

&

.secumlum

rationem. Major patet;

-rationem , quod istud .uspiciat plu-

nam , .quod

~st

de essentia, semper

Ta

aau, <Vel possibifüer existentia;

rem sequit11r ;

&

.si .ab ea removere–

univeuá-le :autem -secundum rationem

tnr , non esset pra:cisio , sed des-

1antum,, plura conditíonata ,

&

ex

truého. Minor vero pr-0batur: quod

modo icondpiendi

non

repugnantia;

essentia1it-er caret principio multipli·

vel , 'quoJ idem -est, Logice possi-

cationis, est essenti<l liter írnmultipli–

bilia. ·seu, 11t

.aicít Joannes

a

S.

-cabile; sed natura Angelica essen–

.Thoma., 11niversale secundum <ratio-

tialiter caret principio multiplicatio–

ñem tantum,debet ita respicere unum,

nis.: ergo est essenrialiter imrnultipli-

1

ut quantum ·est de se ., .sit ·Capax

cabilis. Probatur minor: principium

·te~p

iciendi muita, si darentur.

multiplicationis individualis est mate–

' Ad -confirmatioaem respondeo, nos

Tia, ex nobis in Metaph.; sed Ange.

reél:eprocessisse contra Scotum.: cum

Jus essentialiter caret materia : ergo

·enim ·unitas sit de "ntrinseco conceptu

·essentialiter .caret principio multipli-

1miversalis, ex quocumque capite tol-

<:ationis.

latur, tollitur universaliras: at vero

Resp, Nego min.orem. Ad proba–

multitudo

fo

te,

&

·absoluta non est

:tionem , nego iterurn minorem: ad

·de

constitutivo uoi:versa1is -secundum

ej ns probationem , distinguo majo–

'rationem., ·sed so1um multitudo con-

-rem :

mac~ria

est principium multi–

ditionata,

&

non repugnanter ·con-

·plicationis,

·rea/is.,

8

absolutce

~

con.

notara ex parte illatura:

~

seu possibi-

·cedo -:

tnultiplicat ion

is conditionatce,

Jis Logice.

8

secunaúm

rationem

.,

nego. lta-

Obj.

3

Natura Angefü:a non po-

oque princi_pium multiplicationis rea-

1est conc

sub ratione sibi repug-

lis,

&

absoluta: est materia , qua

si–

nante ; :s

icommunicari •multis

re-

ne dubio -caret An.gelus ;

&

ideó non

pugnat natura: P..ngelica: : ergo .non

·est multiplicabilis absolute.,

&

rea·

potest concipi , ut communicabilis

liter ; sed -princlpium mu1t iplicatio–

multis.

·nis conditionata:,

&

secuodurn ra·

· Resp. Jam datls solution1bus: Com·

-tionern , est -cognit10 alicujus natu–

munic.ari multis repu.gnat natur<>: An-

Ta:

ad modum -rerum materialium,

gelica:

secundum

't'em,

concedo:

se-

&

cum pra:cisione

a

singularitate. Cum

cundum ratlorlem

,

.nego. Vel :

ab -

~rgo

Angelus possit coocipi ad mo–

solute,

concedo:

cnndici.onate,

nego.

-durn rerum tnaterialium,

&

cum pra:–

Vel: repu.gnat commun1c3ri multis,

'Cisione ab omni singularitate , mi–

ifefeClu_ ·sui

,

nego :

defeélu

illorum

.

rum

non est , si con ·ipiatur ex mo-

y

~

do