1000000040

LE I

LtThnir:r. ttoit gr:tod jurifcoofulte; le Droit éroir

Ce–

lon¡:-c

cms l'étude dominante

1'1\llcma,¡¡ne,

pri!

IC.ua

l'ige de vingt ans

3UK

eumcos du doélo–

rot:

jcunelfe, qui auroic dO. lui concilkr la bienvdl–

laucc de la fcmme du doyen de la faculté, excita, je ne

(ais comment, fa mauvai(e humcur,

Lé'lbnin. fur re–

fu(é; rmis l':1pplaudiaemcnt !lénéral

la méme digni–

té qui luí fut offerte

conférée par les habitans <le la

ville d'Aitorf, le vangerenr bien <le cette injullice. S'il

en pennis de juger du mt!rite du candidat par le cnoix

du (ujet de (a thcfe, quelle idée oe fe formera-c-on pas

de Lé'ibnitz? il dl(puta

des ear perplorer

<1'

Droíl.

Cet–

te thefe t'ut imprimée dans la fuite

vec deux a11trcs pe–

ríes traités, l'un intitulé,

Specí>nm

Eneyel~pedíd!

in jure

I'aurre,

Specimcn ftrtier,diniJ

de111onjlratiopum i11

ju–

,.e exbibilrfm in áo{/riná eondltionum.

Ce mor

E~teyelopldie

avoit été employé dans un fens

plus général par AICledius; cclui-cl s'écoit propofé de rap·

proch~r

les <lifférentes fciences,

de marquer les ligr¡es

de communicaciop qu'elles ont entre

~Jies.

¡..e pro¡ec en

nolt plu ;} Léi'bmtl.; il

fétoit propofé de

perfe~ion

ncr l'ouvrage d'Allledius;

avoit appell!!

fqn fecours

quelques f11•ans; l'ouvrage :¡lloit commencer, lorfque le

chef de l'entreprife, diflrait par les circonrlances, fut en–

tealné

d'sutre¡ occupa¡ions' Jllalheurcqíemcnt pour nous

qui tui avons fucceqé,

pour qui le Jll/:me cravail n'a

<!té qu'une fource

!lo

perfc!cutions, d'infultes

cha–

grins qui fe renouvellent de jour en jom, qui ont com–

mena~

plu~

d¡:. quinze ans,

qui oe tiniront

peut-~tte

qu'avec norre VJe.

l'~ge

de vingt·deuJr ans

dédia

l'éleéj:eur de

Mayence Jcan-Phillppe de Schom born,

:me nouvelle >nl–

'hoJe

d'e~tfoigner

d'apprmdre

'Jt~rifprt~dence,

avee

un eatalogqc da phofor

defirer danr la

[fÍ<n<e

Droit.

donn~

daos la méme année

fo11 projet pour

l.z r/forme g(nlrale du e

rpr d:e Droít .

La tére de cet

homme étoit ennemie du défordre,

il falloit que les

matiercs les plus

embarralft~es

s'y

3rran~earf~or ~n

y er¡–

trant;

réunirfoit deut grandes quaJirés pre(qu'incom·

patibles, 1' efprit d'invenrion

celui de méthode;

l'étude la plus opini4tre

la plus

varió~,

en accumu–

lant en lui l¡;s

conuoiiT~nces

les pltiS diípar>tes, n'avoit

stfoibli ni !'un

rf1

l'autre: philoíophe

m~thémaricil,!n,

tour ce que ces den• mots

renf~rm~r¡t,

l'~roi¡.

11 alla

d'Aitorf

;l.

Nw~mberg

vilirer des favans;

il s'inf,nua

daos une fociété fecrete d'alchimitles qui le prirent pour

:adepre fur une lettre farcie de termes o\)fcur$ qu'il leur

:~dre(l'a,

qu'ils enren<lirent

appar~mment,

mais qu'a!furé –

ment L<f'J'bnit·t n'ernendoit pds. lis le crécrent leur fe–

crétaire,

il s'innrui(jr beauc;qup avec eux p<ndan¡ qu'ils

croyoi~nt

s'innruire avec lui.

1670

igé de vingt-quatre ans, échappc! du labo–

r:uoire c!e. Nurernberg, il lit réimprim<r

1{'

1rai¡é de Ma–

rius N i1.olíus de Berfello,

de verír prí11eipijs

vera

ratÍolte phi/ofophqndi contra p[<J!<fq-phílofophor,

avec nne

préfacc

aes notes oñ

cherche

concilicr l':¡rino–

télifme

~'·cc

la Philofophie rr¡oderne:

c'etl-1~

qu'il mon–

tre qt¡elle di(lance

y a entre les difpurcs de mots

f€ience <les chafes, qu'il e!tale l'étude profonde qu'il

avoit faite des

anci~ns,

qq'il moqtre 'qu'uqe

err~nr

furannée en quelqnefols le germe d'une \'érité nouvelle .

Te! hOJlllllC en

~ffer

s•on illu!hé

(i:

s'illu!lrcra en difant

blane aprcs nn autre qui

dit noir .

plus de mé–

rite

p~ofer

1111C Ch<>fe

qUÍ n'aVOÍt pOÍnt encare été

remn~e,

qu'l penícr jutle íur une chofe donr on

dt!jil

d iCputé: le deroier degré du mérite,

lq vérlrablc mar–

que ¡lu génie, c'en

d~ trouv~r

la vérité fur un fujet

'impprr~m

nouveau,

11 puplia

¡tnc

leure

d, Ariflotele re<mtJo,í/J:u reeonei–

/iabili,

oñ il nfe

p~rh;r avantag~ufemenr

d'Arinore dans

un tem• ou le& CartéOeps foqloient aux piés ce philo–

fophe, qui devoít

~1re

un jour veogé par les Neutoniens.

prétendit qn' Ari!tote contenoic plus de yérités que

Defcartes,

d6mon~ra

que la philof<;>pltie de !'un

de l'autre étoit

<orpufl'l{lairo

méehaniquc .

. En

17II

íl

adro(fa

ac¡o,démie des Scicnces

fa thlo–

rtt

du mottvmunt abftraít,

la foclété royale de

Londres,

fa thlorie

d~t mo11v~me11: con~ret .

Dremier

traité cfl un fytleme du mouverrwnt en

gén~ra(;

le fo–

cond en en une application aux phenomenes de

la na–

ture; .il admcrroit dans l'un

l'~otre

dn vujde; il re–

gardott

matiere co¡nme une Ci¡nple éten<loe indiff-1-

rentc .•u mou vemenr

·au repos,

il en c!toit venu

Cr?rre que pour découvrir )'effonee de

m~tion;

fallott y conccvoir une force particulicre qui ne peut gue–

res fe

rendrc

quo

p::sr

ces

1nors,

nulltcm momer.tapeam

fo!f

~arentem re~ordation~,

9uia

cq11att~m

/imul

[1111m

ttlunHm

contr11rium 11Dí1

retineae 11./tro mome11tNm , ade11·

LE I

301

'fllt'

&are,zt

r,urA~rí,r.,

fú:fu

11élions:m

palfiottllllZ{Ii~

[Hil·

rum, att¡fle cogJtaltone.

L.: voila rout

''oilin de l'entc!lc!chic d'.'\rinote

fon fytleme des monade<, de la fen!ibilité, prop;iéré

¡;énérale de la mauere ,

de beoucoup d'autres idées

qui nous occupent :i·pré(ent. 1\u lieu de meCurer le mt¡u–

vemem par le produit de la malfe

de la virelfc

íubfliruoir

l'un de ces élémeus la force, ce qui

d~n

noit pour mefure du mouvcmcnt le produit de

ma!fe

par le quarré de

la vltdfo. Ce f11t-la

le príncipe fur

lequel il ér¡¡blit une nouvelle dynamiquc;

fut atraqué,

dc!feodi• )lvec vtgueur;

la qucn ion n'a

~té ,

hnon

'decide!e, du-moins bien éclaircic d<puis, que p:u des

hommcs qui ont réuni la

M~thap)1 ylique

la plus fubt ile

la plus h3ute Géométric.

Poyu. l'artide

FoRCE .

avoit encare fur la Phylique générale une idéc par–

ticuliere, c'ctl que Dieu a fai¡ avcc 1• plus grande éco–

nomie poffible, ce qu'il y avoit de plus parfait

rneilleur ; ¡¡ en le fondareur de l'pptimifme, ou de ce

fyncme qui femble faire de D ieu un automate dans fes

decrets

¡lans

fe~

nélions,

ramener fous un aurre

nom

fous une forme

fpiritu~lle

fqtfim

des anctens,

ou cette néceffité aux chafes d'cire ce qu'elles font.

el) lnutile de dire que Le'Jmit7. c!toit ttUe mathéma–

ticien du premier ordre .

a difputé

euton l'invllnr

tion du calcul différentiel .

Vo1ez. la artider de u Dift.

CAr.9u¡:.

PIFI"ÉRE>iTIEL

FLU>PON.

Fonte–

nelle, qul parolt toujours favorable

LeibnitL, pro–

nanee que Neutoo en ¡:ertaineiJlent invcnreur,

que

gloire

en fílreté; mais qu'on ne peut etre trap

CJT–

COQlpeq loríqu'il s'agir d'inl'J!ntcr une accufauon de vol

de plagiar cootre utt pommc ¡el que J.,eipoit1. :,

de Fontenelle

raifon.

Lclbnit:z. étoit entieremenr neuf dans la haute G

métrie,

r676, lor(qu'il connut! París

Huygem,

qui éroit, apres Galijée

Defcarres, celui

qui ccuc

fcience deyoir le plus.

lut le rrairé

de PQrQ/ogio ofl'ílla–

tori•;

médita les ouvrp¡;es de Pafcal

de Grégoire

V!ncent,

il imagina une mérhode done

re·

trouva dans la fuite

d~s

traces profondes dnns Grégori,

Barrou

d'autres . C'en ce calcul par lcquel il fe glo–

riñ~

<l'avoir foumis

l'aoalyfe des chofe¡ qui

ne~'avoient

jamais éré.

Quoi qu'il en foit de cene hifloire que Leibnir>. a faite

d!! Jes découvertes

la follicitation de M" Bernoulli,

il en fílr que l'on apperc;:oit des intiniment petits de dif–

férens ordrcs dans fop

traité du mouvemonr ab!lroit,

publié en 167r; que le calcul

djffér~ntiel

parut en r684;

que les príncipes

mathém~tiques

de Neuton ne furenc

publiés qu'en •68z,

que- celuj-ci ni! re,•endiqua point

q:ne découyerte . )\l[ais

euton , depuis que f<s

mis

eu–

renr éleyé la querelle, n'en

d~meura

pas moins

tr~nquil

comme pieu au milieu de f.r gloir<;.

Lcibnit¡. avoit cr¡rrepr!s un grnnd ouvroge

ti•

la [<im–

l'infini;

mals il

n'•

pas été · fioi.

De fes hautes fp(!culations il defcendit fouvcnt :i des

chafes d'uíage.

propara

da ma,l)íner pour l'lpuifo·

ment der eattx,

qui t'ont aban<lo•mer

qu~lc¡qefois

in–

tl!rrompent roujours les tr4vaul des mi11es.

cmploya -une portie de fati tems

de fa f<;>rtune

contlruéHon

d'une ma<hin•

Rríthmlú~ue,

qut ne fue

entier~ment ~ch9vée

que

clan>

les (!eroteres onnées de

fa vle,

Nous avons montré juíqu'!ci Leibnitz

comme

poc–

te, jurifc;:onfulte

matq~maticien;

nous l'allom con!i–

dér~r

comme méraphylicien, ou comme homme remoo–

tant des cas particqliers :i des lois générales.

T out

munc;le connoft fon prlncipc de la ra:ron

fuffjC:1nt~

l'harmonie préérablie, fon

id~o

de la monade. Mats

no~s

n'infltlerons poir¡t ici la·deiTos; nous renvoyons aux dtf–

férens articles de ce Diélionoaire,

~xpo!jrion

abre–

gée de la phllofopqic de Leibnit'l., qui terminera cc–

lui-ci.

s'éleva en r7rr une di!'pure entre lul

le famcux

Cl~rke

(ur

l'e(pace, le rems, le vuido,

le~ ~tomes,

le nmturel, le furnarurel, la

lib~né

1lUtres

íuj~ts

non

moins i¡pportans qu'épineox ,

11 en avoit eu une autre avec un difciple de Socin,

appellé

Wifforatitts,

en 1Ó7r, fur la Trinité; car Leib–

nit'l. étott eucore théologien dans

le fens nriél de ce

mor,

publía contre fon adverfaire un écrit intitulé

Sacro·f a118tl TrinitaJ per

110va

invensa

f,gic.e

dtft>ll{a .

C'en roujours le mi'Jlle efprit qui regne dan< les ouvra–

ges de Leibnitt. A l'occa!ion

d'un~

qucnion fue les

m~lleres,

propof~

des moyens de

p~rl'rélionncr ~a ~ogr

que,

expofe les défauts

cQIIe qu'on fmvotr.

fut appellé aux

conférence~

qui fe tinrent vcrs le com–

meocement <le

liecle fur le mariage d'un grand prio-