1000000040

310 / 792

LE I
d écoélion. La propriété de bien cnire le~ 1/gumu :ll
méme •comptée parmi celles qui caraélér}fent 1~ m¡:ll–
Jeures eaux ; la roifon de ce pheHOrnene n efl polO! C.Oik
nue i1 me femble qu'on p'eu a pas ¡neme foup&onné
une 'explicarion raifonnable; mais peut-etre auffi "'e faít
prttendu incontellaple p'~ll-il au contr.aire qu'un~ cro–
yance populaire,
Des quatre farines rl!fol.lHives, trois font rirée~ de fe–
menees lé~umineufes, favoir de la feve, du lupm & de
l'orobo, V~y.n F.J!.RIN~S RÉ$QLUT¡y,ES & ,lU~OJ.U­
TIF . (b)
LEGUl\il.l~R o~tPOT4GER, f. m. (Jardinage.)
ell ul) jardir¡ defiiné uniquell}ent :1 éle.ver .des plantes
potMerrs ou lé~umes . Voya. PoTAG,ER,
L'E'GUMINEÚSE, PLANTE, ( Nomenfl. Bot. ) les
plantes 1/gu"Jinnffes [ont czelles dont le fruir, qui s'ap–
~11¡: goHJ[e ou jilique, ¡:ll occupé par .des fem~nces.
VoJe<r. StLJQUE . .(D. J.?
. LE' IBNITZIANISME ou PHILOSOPHIE DE
LE'I~NITZ ;{ Hif.l. de/a Philof¡J>h.) Les modernes
ont quelq.ues hommes , tels .qr¡e Bayle, J:?e!C~rte', Lé"ibnip.
& Neutor¡, qu'jls peuvel)t oppofer, & peur-~tr.e avec
avar¡rage, :~~x génies les plus é¡onnans .de 11antiquit~ ~
S'il et•llqit au-cje!fus de nos retes un.e efp~ce d'~rres qUJ
obfervh I)OS rravaux , c r¡ous obfervons .ceux d_¡:s
etres quj rampenr 3 pos avec quelle Curprife n'a¡¡–
roit,-elle pas yu ces .quat~e veiliJ'UX infet$e~ ~ cambien
de pages n'auroicm-i)s pas remplj daos leurs éphém~ri­
des narurelles? M ªi' !'ex iflenc~ c;!'elj>rits h¡termédiair¡:s
entre l'homme & Dieu o'efl pas affe1. cot¡flatée pour
que< l)o¡¡"s t¡'ofion~ pas fuppofer que Jlill}tneiJ~té de l'in–
ter+"•lle en vuiqe. & que dans la g~ande c~a1ne, apr~<
le Créateur univerfel, c'efl Vhomme qui fe préfenre ¡ &
i la t~re de l'efpece hull}3ÍI)e ou Socr~te, ou Titus, .ou
Marc· Aurele, ou Pafql, ou Traj~,· ou Confuciu¡, ou
llayle , ou Defcarres ~-ou r'{euron, ou Lé"ibnit7. . ( 1 )
Ce deroier n~q~it ~ LéYplic en S a~e le 2.3 )¡¡in r646,
il fut nommé Gqdefroi-G~tilla11'?Jf , Frédérk fon pere
¿roir profeffe)lr er¡ ·l'ylorale, & greffier de l'univerfité,
& Catheri_ne Schmuc)t, fa m~r.e, ~roifieme femme de
Frédéria, ti)le ¡!'un doaeur & profe!feur en Droir.
Paul ·Lfibnirz, (on grand oncle, •voit fervi en Hon–
gri~·, & ·m~rir~ ~~~ 1 6og d~s ritres de poble!fe de l'ern–
per.e9.r ,(:l.o~olphe II.
11 perdí~ fon pere a J'age de fix ans, .& le fort de Con
éd11.carion retomba• fnr fa mere, femme de mérite. 11
fe montra également propre a IOl)S )es g:Q!CS cj 1éttide~,
& s'y porta avec la m~me ard,eur & )e meme fucccs.
Lorfqu'on reyie_nr fur Coi & qu'.on corppare les p~tits ra:
lens qu'qn a re)us, avec ceQI dl¡¡o l.,.éi"bnit7., on efl
tem,é de je~re,r loir¡ )es livres , & d'aller mourir tran-
g~¡ille >¡u fond de que!que recoin ignor.é. ·
Son pere lui avoír lai¡Té une alfez ample col!eétion de
livres; ~ p,eine le jeune Lé"ibnitz fut-i) un peu de grec
& d~ latín, c¡u' il ~nrreprir de )es Jire tour, Pactes, Ora~
teurs, Hiflonens, Jurifconfnltes, Philofophes ," Th~o!o­
gi~ns, Medccins. Bient6t il fcntit 1.1' befo in de fecours,
& il en alla chercher . )! s'atra¡:)>a p_articpliereme.r¡t a )ac–
s¡ues Thomafius; p~rfon~ ulavoit des connoitfanc~s plus
profondes de la Ltttér<~ture & de la Philofophie ancicn–
Thomafius ,' ccp.endanr le (jifcip)e n~ rarda pªs a
plus habile que Con ·malrre . Thomaljus avoua fa
rjpriré de Léi"bnirz ; L éibnirz reconnut les pb!igarions
su'il avoir a Thomafius . Ce fur fouvent entr'eux un
comb~r d'éloge 1 d'un c6té, & de reconnoil(ance de
)!autre. ·· · ·
.Léi"bnirz _apprir fq~s 'fhomafius il attacher uq Jlrand
('rll au~ p/>tlqfopnes llnctens, a 1)1 !~te defquels il piar•
Pyth~gore & Plaror; il eut du gour & <ju talent p0 ur
!• Po~Ge ; fes yers font rem,plis de c~ofes·: ]e ¡:onfeille
a no¡ nes aureqrs de lir~ !~ poetne qu'il compof~ en
J676 )a mort de Jean frédéric de Brur¡fy.ric,· fon
proreéleqr; ils y verronr cambien la Poélie, lorfq9'el:
1~ ~·e~ p~ ¡¡o vain pruit, ~sige jles cpr¡uoilfanc~s "pré"
llmma~res .
11 fur p,rqfond daos l'Hilloire ¡ i) connut )es inrér~rs
des princes. Jeaq Cafimir, roí a~ Pologne, ayanr abdi~
qué la coorgot¡e en ~~68, Philipp~ Guillaum,e de Neu–
~~?urg, comte l?~l•!iP, fur un des prétendans, & Lé"J"b–
nlt:t, caché ~ous )e nom de Georg< Ulicorius, prouva
que la répubhque a,.~ pouvoi¡ faire un meill~ur choix; il
(1) L'oo ne croit f.·u que le f~ólv.tnt .2ureur de cet anide veuille
!lier :ab(c;»l~ment 'exi~encc de ces iotelligenc:es ou e(prits qui fon t
Jnlerm~da:ure• entre Oaeu & l'homme; cu il die (eQlcmcnr que cet–
te e•i.Aence .n'crt p.a• fa.Sifammcnc démonuéc p.u le.t principts de
J¡ l'bdoCophie. .En o11ue connue dan• ce qu'iJ dit de l'cfp4:c.e bu-
LEI
avo!t a 1or. viogt-deux an<, & fon ouvra~e fut atlribué
au~ plus fam~u• juril'conCultcs de fon tems.
Quand on .cammon<;• a trairer de la paix de Nimo–
gue, il y eut des diffi 3uhés fur le cérémunial 3 l'é.;ard
des priJJces libres de l'cmpire qui n'c'roient pos élcélcur<.
On ¡-cfufoir a leurs minillrcs des bonneurs qu'nn accor-·
doir a ccux des princcs d'ltal ie. 11 <!crivir cu favcur des
premicrs )'ou11rage intitulé, (.".e/4rini Fnrflen.rii, de¡, ,,
fitpr~matAJ ac l~gationi1 principum Gu·ma11i.~. C'dl un
fyfl~mc ou l'on voir Ul) luthé¡1eu pla.cer le pape i cóté
de )'emper,eur, comme chef tempere! de tOtts les étors
cl¡r.étiens, du-moil)s en Occidenr. Le fujct efl particu–
llcr, m~,is a chaquc pas l'efpdt ge l'aur.eur prJ:nd .fon vol
& s'.6!eve aux Ynes génér<1les.
/'>u milieu de ces occ¡¡parions il fe Jioir avec rous les
favans de)' Al)~magne & de l'Eur.ope; il ~giroi~ foit .dans
des ¡!¡efes, foir .dam d~s leures, des quellions de Logi–
que, de M:érhaphyfique, de Morale, de Marhématique
& de T,héologie, §e fon pom s'infc¡ivoir dsns 1• plilpart
~es académies ,
Les princes de Bru.nfwic le dellinerent i é~rir~ l'hi–
llo_ire d~ Jeur maifon. P.our r~mp)ir dignemenr ce projer,
il par;courut 1' Allemagne & l'ltalie, vitit~nr les ancicn–
nes abbHes-, fouill~nt d~ns les :trcbiyes qes villes, exa–
min~nr l_e~ rombeat¡J IX les aurres ¡mtiquités, & recllllil–
lant tour ce qui pouyoi.r r¡!pandre de l';tgreml!m & de
la lumier¡: f~r une- ma.tiere ingrare. .
Ce fu~ .en pa(fant fpr une perite barque feul , de V e–
nife a Mefola, d~s le ferr~rois ,. qu'un chªpele~ dom il
avoir jugé a prqpos .de fe pourvojr a tout évenemcnt
daos un pays 9'inq¡¡.ifiriol), !gi (auv~ la vie . 11 s'.éleva
une tel))pérc furieufe ; le pilo~e qui l)e croyoir pas lltrc
entel¡d» par un J1llem3!,d, & qui le regar<!oir comme la
c~~¡fe dp péril, prqpofa de le Jet.rer en mer, en confer•
van~ néanmoins (es hardes & fon argent, qui n'6toient
pas h4rériques. Lé1bni¡:z far¡s fe rroubl~r rira fou cha–
peler d'un air devor, & cer ~rtifice tir change,r d'avis all
pilo,re . Un philofopl¡e ~nci¡:n 1 c'étoir, je crois, 1\.n:txo–
goras l'athée, échappa au me me daoger, en moorrant
au loiu , a ccux qui médirojenr d'appaifi:r les- dieux en
le précipirant .daos les flors, des va¡tfeaulj! bar¡us par la
tempg¡¡:, & ou 1\.nuagor~ n'éroit pas.
De rctour de fes voyages a fiaoo~o~re .en ¡6;¡9, il pu–
bli~ une portian d~ l.a récol~e q~'il avoit fait¡:, car Con
avidi¡~ s'.étoir jer.rée fur rout en uu volume in-fol. fom
le rírre d¡: Code du droit des gens: c'efl·la qu'j! dl!mon–
rre que les aéles publi~s de narion a nation fon~ l~s four–
ces les plus cert:Jines de I'Hiitoiré, & que, quels que
foient les petits re!forts honreux qui ont mis en mouve–
menr ces grao<jes m~(fes, c'.ef} daos )es rrairés qui oot
précédé leurs .c!motions & ~czcompagné leur repos mo–
menran.é, qu'il faur découvrir leurs yédrables inréréts.
La prtface dg Cqdex j uris genti11m diplomatims elt un
morc~~u de géni¡:. {/ouvrage ~n un!' J)ter d'¡!rudirion :
il parg¡ en 1693.
Le premie¡- voh¡m~ Scriptorqm [JrNH[vianfia íllu/1Fil•·
tium, ou la palC de fon hilloire fut ~levéc er¡ 1707;
c'e(l-1~ qu'il juge, d'un jugement don¡ on n'a poinr ap–
pellé, de rous l~s mat~ri~ux qui devpienr f.ervir ;w re-
llc de l'~difice , · .
On ¡:r.oyoi~ que des gouyerneurs de vill~s .de J'empi–
re de Dharlemagt¡e .c!toiet¡~ deven¡¡s, avec le tetni, pdn–
ces hérédiraires; Lé)"bnit~ prouv~ qu'i)s l'ay 0 ieor rou–
johrs éré . On rcg'ardoit 1~ x. 4 le ~j. liecl~s comme
les plu$ parbares ·du Chrillianifme; Léibnirz rejette ce
repro¡;~Jl fur le xiij. fr. ~~ ~ v. oi! des holl}mes pauvres
par in!litut, avides ¡le J'aifíJI)Ce par foible¡Te humJine, in–
venroienr de~ f.ables par nécl:ffiré. On le vojt fui y re l'en–
chatneJl)ent des évenemens, difcerner les tils délicars
qui les on~ attirés )es uns a la fuire des ~l)tres, & pofer
les regles d'ul)e ¡:fpece de divil)atior¡ d'apres lnquclle
l'état an¡érieqr & l'ét:lt prél"eor d'un peuple étaot bien
connus, on peor annonc¡:r ce qu'il devicpdra .
Deux ¡¡u~es volt¡rpes ScriptorNm Brf!l![vi{tl'./i" i/111-
flrantiflm pan¡reor eu 1719 & en 1711, le refle n'a point
fui vi. !v¡. de Fonrenelle a expofé le pl¡u¡ général de
l'ouvrage daos Con ~loge de Lé)br¡itz 1
411. dt /'"'"d. d11
Scimc. 1 7I6.
Dans le ~ cours de fes recl¡erches il prétendit avoir d~c~uverr
la. vérit~ble origine des fran~ois, & il en pu–
pha une drlferrauon en 1716.
Lei-
e. H ne l'envifa&c ~ue dq coté de.• grand progrCs qu'elJc a
dans cene fclcnce, il ne pl)mmc qae ccux qu'Ü rienr rour
plns grand• Philofophe• .' &. paffe fou• filen ce t:ant d'homme.
plu• e.xruorJin~r-:~ qui om brill~ par les phu (ubHmcs venus, qui
poHfcnt c:nnoblir notrc e!péce . ( W) •