1000000040

205 / 792

LAN
2utre dans la nouvelle Marche de Brandebourg , une
troifieme d>ns 1> province de Natangen en Prulle, !ur la
Steio; enfin une quatriemc en Miíhie ll>ns I'Ollerland.
LA N D S CROO N, ( Glol!r.) fort de France en
haute Alface, daos le Suntgau, a une licue di'! Bile, fur
une h>uteur. Lonr:. 2). 7. lat. 47· 36.
LANDSHUD, ( Glogr.) en latín moderne Land–
.favia Bavarorum, villc forte d' A llemagne dans la balfe
Baviere, avee un chatean i'ur une cOte voifine. Elle ell
.fur l'lfer, a 14 licues S. de Ratisbonne, '4· N. E. de
Munich. Long_. 29. )O. /ae. -48. 5'3·
Landshttt ell encare le nom d'une petite ville de Bo·
Mme en Siléfie, au duché de Schwednit'l., [ur le ruif–
feau <\e Zieder.
C'ell 3 Laadshut en Baviere que naquit Ziegter
( ]a<t¡u,es) théotogien, co[mographe & m>thématicien
qui fleurilfoit dans le xvj. fiecle. Sa defcription latín~
de la Patefline, Argmt. rn6, ;n-folio, efl tres-eflimée.
Paul ]ove parle avea grands éloges de l'élégance du ta–
bteau qu'il a fait des cruautés de Chrifliern 11. roi de
D>ncm>rk . Son ouvrage de la Scandina·vie efl auffi fort
lnllruélif. En fin, ce qu'il a donné fur 1' A flronomie,
de conflrué1ion• folidd! fphd!rd! , Ba/il. t f3Ó, in-4°. o'cfl
point mauvais, non plus que fon Commeotaire latín [ur
le fecond livre de Pline, qui parut a Baste en Jf31. La
leélure de quelques-uns de fes ouvrages a été interdlte
par l'inquilition, fans qu'oo en puilfe trouver d'autr~s
. eaufes que l'ignorance<les jug~s de ce tribunal . (1) Zie–
gler mourut en 1H9, a){é de r6 ans.
LANDSKROON, ( Glog•·.) Corona, petlte mais
forre vil le de Suede dans la provioce de Schon. Elle
fut cédée a la Suede par te roi de Danemork en r6s-8 ,
en conféquence du traité de Rofchild Elle cfl {ur le
détroit du Sund, a 5' licues N. O. de Lundcn, s: N . E.
de Copenhague. Lon~. 30. 41'· lae. 5'5'· ro.
LANDSTEIN, ( Glog.) ville & cháteau d~ Boh~tne dans le cercle de Bechio, fur
les frontieres de la -
!VIoravie & de 1'Autriche ,
LANDSTUL, (Giogr.) bourg d'Ailemagnc avec
un fort chheau fur un rocher daos le Wafgow, entre
Deux-Ponts & Kcyfers·Lautern. Longit. ¡6. ¡o, lt~t.
49· 2f.
L il N E B O U R G, ( Glog. ) perite ville de Savoie
dtns le comté de Maurienne, fur la riviere d'Are, pres
du mont Cenis. (D. J.)
LANERET, ( Ornith.) Voy<>:. LANIER.
LANERK, (Giog. ) ville de l'Ecoffe méridionale,
capitale de la province de Clydsdale, avec titre de vi–
comté. Elle efl pres de la Ctyd, a 3 licues S . O. d'Ha–
rnilton, 7 de Gl>!gow, 9· d'Edimbourg, 116 N . O. de
Londres. Long. 44· 4· lat. r6. 10. (D . J.)
LANGAGE, C. m . (Ares. Raifunn. Philof Metaphyf)
·raodus & u(tts loqrundi, maniere dont les hommes fe
communiquent leurs pcnfées, par un~; [uitc de parotes,
de gclles & d'expreffions adapte;es a leur génie, leurs
mceurs & teurs climats.
Des que l'hpmme fe feotit cntrainéc par goftt, par
befoin & P-•r plaifir a l'unioo de fes femblables , il lui
étoit nécelfair~ de dé velopper [on ame a un aurre, &
j lui en communiquer les tiruations. Apres avoir cllayé
ptufieurs [artes d'expreffions, il s'en tint ~ la plus natu–
rellc, 1~ plus utile & la plus étendue, celle de l'organe
de la voix. 11 étoit aifé d'en faire ufage en toute occa-
1ion, a choque inflam, & fans autre peine que celle
de r~ donuer des moqyemens <ie refpiration, ti doux a
l'exitleoce.
A juger des chafes par leur nature, dlt M. Warbur–
thon, on n'héliteroit pas d'adopter l'opinion de Diodore
de Sicile, & autres anciens philofophes, qui penfoient
,que les premicrs hommc¡ ont vécu pendant un rems dans
les bois & les caveroes a la maniere des b~tes , n'arti–
c ulant comme elles que des fons confus & indétermi–
nés, jufqu'3 ce que s'étant reunís pour leurs befoius ré–
ciproques, il [oient arrivés par degrés & a la tongue, a
former des lons plus diflinéls & plus "ariés par le moyen
de figne ou de marq~es arbitraires, dom ils convinrenr,
u6n que celui qui partoit put exprimer les idécs qu'il
deiiroir communiquer aus: autre$ .
Cette origine du lmtgage efl fi naturelte, qu'un pere
de JIEgtife, Grégoire de Nicée, & Richard Simou,
Tom• IX.
( 1) Vqil~ de 1~ ~ilc, &: con(équent peu d~ mod~ntion philcúo.
phique. Q,ui ~res vous pour vous ériger en juge des déciriont det
tribunaux mftitués &: arrrou•é• par l'Eglifc t Que le letl:cur prcn.
Qe done g;a.rde Q ce rairc..s .tllertions ; qu'i1 confuhe les dc–
~rcn de ?robibition l e~f l'lnquifitioq tO~Chaqt CJUCICJllCI•Utu
LAN
pr~tre de I'Oratcire, ont travaillé tous tes deux a ta con–
firmer; mais la révélation devmt les iollntire que Diell
lui·meme eofcigna le lang4ge aux hommes, & ce n'e!l:
qu'eu qualité de philo[ophe que l'aureur des Cimnoiffan–
ees bunzainu a ingénieutement ex pofé comment le la11-
gage a pu [e former par d~s moycos naturels. (2)
D'ailleurs , quniq ue D ieu ait enfeigné le fa ,gage, il
oe Ceroit pas raifonnable de fuppoíer q ue ce langage Ce
[oit étendu au-del ii des oécdlirés a&uelles de l'homme,
& que cct homme n'ait pas eu par lui·meme la capacité
de l'étendre, de l'enrichir, & de le perfeélionner. L'ex–
périence journaliere nous apprcnd le contra1re. Ain!i le
premier langage des peuples, comme le prouvent les mo:
numens de l'antiquité, étoit néceff.1irement fort fl érile
& fort borné: en íorte que tes hom:nes· fe trou voicnt
perpétuellement dans !'embarras, a chaque nouvelle idéc
& ~ chaquc cas un peu e:uraordinaire, de fe !aire enten•
dre les uns aux autres.
La n~ture les porta done a prévenir ces forres d'in–
convénlens, en ajo"Otant aux par•>les des tignificatifs. En
conféquence la converfation dans les premiers liecles dt1
tltonde fut foutenue par un difcours cntremElé de f!efles,
d'images & d'aélions. L'ufage & la coutume, ainti qu'il
efl arrivé dans la pldpart des autres chofes de la vie ~
changerent enfurte en ornemens ce qui étoit du i la né–
ceffité; mais la pratique fubfi fla encare long-tems apres
que la néccffité cut celfé .
C'efl ce qui arriva tiogulierement parmi les Orientaur,
dont te caraélere s'accommodoit naturd lement d'uoe for–
me de coover[ation qui exer~oit li bien leur vivacité par
le mouvemeut, & la contentoient ti fort, par une repré·
fcntation perpémalle d'images f'cnfibles. .
L'Ecriture-íainte nous fournit des cxemples fans nom–
bre de cette forte de converfation. Quand te faux pr n–
phete agite fes carnes de feu pour marquer la dernute
eotiere des Syrlens, ch. iii. da R ois, 22 . 1 r : quJOd
Jérémi~ cache fa ceinture de lin dau< lo trnu d'une picr–
re, pres I'Euphrate, eh xiit ' quand il brile 1111 vailfeau
de terre il la vtie du peuple, ch. xjx' quand il met a
Con col des liens & des jonc•, ch. xxviij' quand E7.é–
chiel dcffine le !iége de J eruí.11em fur de la brique.
ch. jv ' quand il pefe dans une balance tes cheveux de
fa t~te & le poil de fa barbe, ch. v' .quand il emporte
les meublt5 de [a maifon, ch. xij' qu>nd il ¡oint en–
femble d~ux bhons pour ]ttda & pour lfrael, eh. xxxv iij ;
par toutes ces a&ions tes prophetes converfoient en fi–
gnes 'avec le peuple., qui les enrendnit a merveille .
11 ue fant pas traiter d'abfurde & de fanatique ce lan–
sag• d'aélion des prophetcs , car ils parloieut a U11 peu–
ple groffier qui n'en connoilfoit point d'autre. Che1. toU•
tes les nations du monde le langage des fons articulés
n'a prévalu qu'autant q u'il efl devenu plus intclligible
pour elles.
L es commenccmens de ce langa/fe de fans articulés
ollt totijours été informes; & quand le tems les a po–
lis & qu'ils ont re~ u leur perfeél ion, on n'entend plus
les bé¡;aiemcns de leur premicr a.:e . .Soos le rcgnc de
N ama, & pendant plus d< fO" ans apre< luí, on ue par–
loit it' Rome ni grec ni latín; c'étoit un jargon compo–
fé de mots grocs & de mots barbares: par exemple, ils
difoient pa pour parte, & pro pom p_opulo . Auffi Poly–
be remarque en quelqu'endroit que dans le tems qu' il
travailloit 3 l'hilloire, il eut boaucou.P de peine ii trou–
ver d:1ns Rome un ou dcux citoyens qni, quoique trCs
favans daos les annales de leur pay<, fuffenr en état do
lui expliquer quelq ues traitós que 16< Romains avokut
fait avec les Carrh1ginois; & qu'ils avoicnt écrlts par
conCéqoeot en la lan~ue q11'on parloit. alors. Ce fu!eot
les f<:iences & les beaux arts qul cnrrchtreut & perfeélron–
nerent 1~ l~ngue romaine. Elle aevint, par l'érenduc de
leur empire, la -lan~ue dommame, quoique fort infé–
rieure ~ celle des Grecs.
Mais ti les homme< nés pour vlvre en focitt6 trou–
verent ¡¡ la fill l'art de fe communiquer lcurs penfées
avec précifion, avec finelle, avec éoergre, ils ne furent
pas moins les oacher oo les dégui[er par de faulf~s ex•
preffions, ils abuíerent du langage .
L'expreffion vocate peut c!rre encare cnnfidéréo dan•
13 variété & dans la fucceffi oo de fes mouvemens! voi–
~~ l'art mufioal , Cette expreffioo peut recevolr une nou·
l3 b :¡, velle
des ouno1g;e• de Ziec;ler • qu'il voye aulti la noto 1 l'utide ¡,..;
f • ifiti.,.. (Z)
( 2) Q..u'on lif qu'on compue ce qn'on dit daru l'.nricle (uiun~
( LA"lfl#. G,. i,.. ) a•ec cu :1rticle , &: l'on y trou - de ~001
fappltc.r Se :lificr p1u6eors idéCj • qa.'on rcaconrre p:l\ clí;4.,
rtc•, ll< ttop uguos , (Z)