1000000036

mem comme

ELO

les quarrés de fes dj(lanees,

Voy,

C E N-

TRI P

TE .

'\Ieure forme

Quelques .uteurs prélcndent que a

mel

la for–

que l'on puilfe donner auX ares de vo lec'; e

N E

el/ipÚ9u(, Voyez

R C,

Te,

SECRETS ELLIPSE ,

Ef¡

11' "

'l!

I'aire renfermoe par

c lr-

pae. e Ipel'l""

ce .

S E

conférenee de ¡-eJlipre ,

17o)" z

L! P

J¡

hl "d- el/iptiotfe

e el! la meme e Ole

0/101

p rOl

•

7.. '

(¡u'ellipfo'l'de,

I/oyez

P H E'K 01

DE,

I DE,

L L I P S O ','

E .

<,.,

CompaJ e/lipei,!t"

'/IO),.z

O M P A S '

arrlS

Ch"móerJ.

( O )

(G'

' . )

' ~

EL L

P T O J

DE,

eom.tne_

Ignl ue u,ne

efpeee

d'ellipfe

ou plulÓt de

courbe

déllgoée par 1

é-

m+ "

" --

qU3lion générale"

a- x,

ans aque-

en plus grand que

l .

V oyez

E L L I

E •

de différens gemes ou dcgrés, ,comme

l'eI-

li¡tolde

cubique dans laquelle "

X.l

X" -

x . .

L'el/iptolde

quarrée quarrée , ou furfohde, ou du lrol-

•

-_. •

fieme ordre dans laquelle"

X " -

x'" .

Si on appelle une autre ordonnée ",

l'abfcifTe eor-

refpondante

on aora

",,"'+'=bz'" X-;;=z"',

par eonféquent

ay"'+':

" " m+ n::

x"'x

a-x':bz "

;-=zn,

c'eO -a.dirc

n,I

+ ":

11m -t-

": :

x'"

:;-:::=-;": :(,,"

-n

X ,, -

ELLIPTO'lDE, f. m,

(Glomltrie)

fe dit auffi

quelquefois pour

el/iproide. Vo)'ez

EL L I

o '¡

DE,

(O)

.. E L LO T

D E

Otl

E L LO T E S,

(My–

thol.)

furno m de la Minen'e de Corillthe, Les Do–

riens ayant m is le feu

cene ,'ille,

ENotiJ

pr~lreLrc

de M inerve, fut brGlée dans le lemple de Ce.Jle déef–

fe, on elle s'étoie refugjée. , U n aUlre tléau dOlllla lieu·

la réédiñcalion du temple: ce fut uoe pefle qu i dc·

fo loit Corinthe,

qui ne devoit celfer, felonl la ré–

ponfc de l'or3cle , qu'aprcs qu'on 3uroit appaife les ma–

nes de la prelreJle

EI/otiJ,

relev é les autels de Mi–

Derve. L es aOlels

le lem ple fureOl relevés;

on les

c onracra fou< le nom de

M iner'/le-EI/otid"

afin d'ho–

Dorer en m eme tems M inerve

prelrelfe ,

E L LO T I

S, adj . pris fuba ,

(Myth, )

Les

Crélois honoroieOl Europe Cous le nom d'

EI/otiJ,

lui avoient confacré des fe tes

appell é~s

EI/otieJ.

porloil dans ces fe tes une courouue de vingr coudées

de circonférence , qu'ils avoient appellée

l'EllotiJ.

a–

vec Une grande chafle, qui renfermoil quelques os d'Eu–

rope .

E L

E D E N,

(Géog , mod. )

ville de la province

d'E r. ure en Afrique ,

E L

R ,

(G¿og. mod.)

ville de la troi–

fiem e province du royaume d' Alger en Afrique.

ELNBOGEN

LOKER,

(G/ag . mod,)

vil·

le de Boheme au cercle de m éme nom: elle el! fur

l'Eger.

L ong.

30. 26.

lat.

fe.

20.

N E,

( Géog. mod. )

ville du R o uffillon en

France; elle el! Cur le Tecb peoche la Méditerranée,

, Long.

20_ 10.

lat .

42. 30,

E LO CUT I ON,

(Be!/eJ-L.ttreJ,)

Ce mot

~?i

vieOl du la¡jn

eloq"i,

parler, figu ifie proprement

la, rigueur

le raraélere du dijeourJ;

en ce

Cens

ne s'employe guere qll'en parlant de

¡á

converfalion,

les mOlS

.flyle

diél,on

élane confacrés aux ouvrages

a~x

dlfcours oralOires . On dit d'un homme qui par–

le \-!len, qu'il a une belle

Ilo(fltion;

d' un écrivain

ou d'un oralem, que Ca

diélion

en correae que fon

f1yle

en élégan¡,

&e. Voyt Z

RE,

Y LE.

Vo)'ez aujJi

F F

T IO N

CON

1\-

01'1,

LO CUT 1

N, dans un Ceus m oins vulpire

{j_

tg'.lfie cctte ponie de la Rhéloriqlle qui traile de

di-

100.

du C\yle de I'oraleur ; Ics deux .ulres Cont

I'in-

'IIentlOn

d;r..r: ·

m'JJi

'JpoJltlon,

0yez ceJ de1/x motJ. V oycz

l' .

..\ T E U R ,

R S •

le / ,

q?C

1'",.(tItion

avoit pour objet la

diélion

deu?

~o~s ~

o.raleur; car il ne faue pas croire que ces

beaucoup

Ploleo~

fyoonymes: le dernier a une acccplion

d il

propremeu~e

lendue que le premier.

Diaio»

ne fe

licales du

dirco¿~e

s qualilés. généralcs

gramma–

deux la

correa : '

ces qualnés fon r au nombre de

fables' dans

quel~~?o

d arte .

Elles Cont indifpen–

.{oouence foie de

10~~rage

que ce puilfe elre, foit d'é -

aUlre genre; l'érude de la lan-

ELO

gl1e

l'habitude d'écrire les donnen! preCqu'iofaillible–

ment, ,qu31ld on cherche de bonne foi

les acquérir,

Sty le

au contrairc fe dil des qoalilés du difcours , plus

particu lieres, plus difficiles

plus rares, qui m arqueot

le génie

le lalenl de cclui qui écrit ou qui parle:

teiles fom la propriélé des lermes, l'élégance, la faci–

lité , la

pr~cioon,

I'éléva¡jon,

nOblefTe, I'harmooie,

la convenance avec le fuj et ,

&<.

N ous n'ignurons pas :

néanmoins que les

mOls .f/yl,

diélio"

fe prenoenl fou–

venl I'un pour ¡'aUlre , fur-toul par les aOleors qui ne

s'exprimem pas Cur ce Cuj ee

av.ec

une exaailude rigou–

reufe; mais la dil!ioaiun que nous veno ns d' élablir ,

ne nous parolt pas m oins réelle . On parlera plus au

long

mot

LE, des djfférentcs qualités que le

fly le doit avoir en général,

pour IOUles Cortes de

fujcts: nous nous bornerons ici

ce qui rega rde 1'0-

ratem . Pour tixer nos idées fur CCI objet ,

i.I

faur au–

pnravam élablir qnelques Ilrincipes.

Qu'el!-ce qu'l'lre é loquent? Si on fe borne

la for–

ce du

lerm~,

ce n'en aU lre chofe que

bien parler;

mais

I'ufage a donné

€e

mot dans nos iMes un fens pl us

noble

plns étendu , Etre éloqucm, comme

I'ai

dit aillem s ,

c'el!

faire paITer avec rapidilé

iOl primct

avec force dans I'ame des autoes, le fentimem prolond

dont on en pénétré. Gene détinilion paroll d'aUlant plus

jufle, qo'eile s'appliquc

I'éloq ucncc meme du fi len–

¡,

ceil e do gene. O n p'lIlrroil définir autrement

l'éloquence,

tal.nl

d'/mom'oir ;

mais la premiere dé–

fin ilion eil encore plus générale , en ce qu'elle s'appli–

que m €me

I 'élo~uen ce

tranquille qui n'émeol pas ,

qu i fe borne

convaincre. ,La perfuafion in d me de

vérité qu'on

"cm

prouver, el! alors le felHimem pro–

fond dClnt

( n rempli,

qn'on fait palrer dans I'a–

me de l'auditeUr , II faul cependan l avoüh,

Celo

I'i–

Me la plus 'généralement re"ire, que celui qui Ce b0r–

¡¡

prouver

qui lailTe I'audileur convaincu, Olais

froid

tranqui rie, n'efl point propremem é!oq uenr,

n'en que difert .

V ovez

R T ,

c'cn pour celle

taifon que les an cie'ns ont défini I'éloquence

le ealene

de perfuader,

qu'il ont diningué

p"[flad"

con·

'VIlincre ,

le premier de ces mols ajoGranr

¡¡

I '~utre

I'i–

dée d'un fentimen¡ aaif excilé dans l'ame de I'audireur,

joint

¡,

la cOlw ia ion, .

Cependant, qu'il me foit perm is de le dire, il s'en

f:lul beaucoup que la définition de I'éloquence, donnée

par les anciens, foie complete: l'éloquence ne Ce bor–

IJe pas

lá perfualioo .

11 Y

a dans toutes les langues

une inñniré de morceaux tres-éloquens, qui ne prou–

"eOl

par conCéquent ne perfuadent rien, mais qui

font éloquens par cela feul qu'ils émeuvenl puiOam -

' ment cel ui qui les entend OU qui les lit. 11 Ceroit inulile

d'en rappon er des exenlples .

L es m odernes , en adoplant aveugléOlent la détini–

lÍon des andens, ohe eu bien moins de raifon qu'eux ,

Les Grecs

les Romains qui vivoient fous un gou–

vernement répu blicain, étoient continuellement occu–

pés de grands intérets publics: les

or~teurs

appli–

quoient principalement

¡¡

ces ObjclS iml'ortans le lalent

de la parole ;

comme il s'ag ilroie toujoues en ces

oc–

cafions de remuor le peuple en le convainquam, ils ap–

pell eren t

riID,!'''''ce

le talen

de perfuader, en prenant

pour le loue la partie

plus importanle

plu~

é!en–

dIle. Cependant ils pOl1voien t fe eonvaincee dans les

ouvrages memes de kurs philofophes , par exemple,

dans ceux de Pl alon

dans plufieurs aUlres, que I'élo–

quence éloit appl icable

¡,

<les ma¡jeres purement

fp~cu

latives, L'é loquence des modernes en encoee plus Cou–

vent appliquée

ces fOrles de malieres, parce que la

plupart

n'one

pas, eomme les anciens, de grands inté–

rels publics

eraiter: ils ont done eu encore plus de

tort que les anciens, lorfqu'ils on t borné I'éloquencc

la perfuaoon,

J'ai

appell~

l' éluquen ce

t alcnt ,

IJon pas

" rt,

comme ont faie lant de rbéleurs; car I'are s'ac–

quiert par I'élu de

I'exereiee,

¡'éloq uence en un

don de la nature. L es regles ne rendro nt jamais un

ouvrage ou un diCcours éloquent ; elles fervent Ceule–

menr

emp€cher que les endroils vraiment éloquens

diaés par la nalure, ne Coient défigurés

dépa–

rés par d'3Ulres, fruits de la négligence o u du mau–

vais goGt , ShakeCpear a fait faDs le fecours des rcgles,

le monologue admirable d'Hamlet; avec le fecoors des

regles

cue

évilé la fcene barbare

dégoGlante des

Folfoyeurs .

Ce 'fue /'on <onfoit bien;

a dit D efpréaux

J'/nonu

c/airement:

j'ajonee

'1'«

/'on fene a'/lec eh"lefir I'¡–

nonre. de méme,

les mots arrivem aulTi aifément pour

ren-