CON
convoqué par l' empereur COllllantin, fuiv'aD! le
I~moi
guage d'Eulebc aUleur contemporain,
vie de Conjlan–
Úl1,
liv.
/l/.
<hap. vj.
ou iI dit que ce prince convo–
qua le
<unúle
&
invlla par fes Icures les év';ques de
s'y trouver au-plut6!. Socrate,
liv.
l.
ch. vii}.
Sow–
mene,
liv. l . ch. xvi}.
&
en6n Théodoret,
liv.
/ .
<h.
vi}.
ooo-leulemcLlt Cont d'accord Cur ce poiO! avec Eu–
febe, mais meme aucun de ce écrivaills De fai t men –
tion que le pape
Sylv~llre
cut part
a
ceue convocation,
ce qu'i1s o'euLfem poiur omis, s'il élOit vrai 'lu'on eat
aLfcmblé
k
conúle
par les ordres du pape
~
M. Bini, qui
ell de cee avis,
ci
e Ruffiu,
liv_
X .
ch.}.
ou cet au–
teur rapporte que le
concite
fut indiqué par Conllantin
d'apre¡ le CeOlimem deS' éveques . Mais les paroles de
Ruffio ne fi gni6ent rÍ<ll :lutre choCe, finon que I'empe–
reur aV:lm d'nLfembler le
cOl1cil.
d"mand~
aux évcques
leur avis , ce qui l1'cmpéche pas qu'il n'ait, en le con–
voquant, fait UI1 aae d'aulOrité; les priñces ne rougiC–
fem point de conCulter ceux de leurs [ujets en qui ils
ont, le plus de con6ance,
&
les ordres qu'i1s dOllnent
enCuite o'en Cont pas moills élllanés du tr6ne. Le [e–
cond
.011cil. g /niral,
OU le premier de Coollantmople,
'lui Ce tint I'ao
381,
Cous le conCulat de Siagrc
&
d'Eu–
cher , fut convoqué par l'aulOrité Ceule de ThéodoCe le
Gralld. /\uoun hifiorien n'auribue la convocation de ce
concile
au pape D amaCe , qui oceupoit alors le Caint
fié–
ge; perConne méme n'y arulla de Ca part . 'M. Dou–
jat oéanmoins penCe le eontraire, Ce fonda
n!
Cur le 16-
m oignagc tiré de la Ieure Cynadale que rapportc Théo–
dorer,
¡iv.
l.
ch. }x.
Dans eelle leme les
PP.
du
COl1-
cile
de Coollantillople allurenr le pape Damafe qu' ils
fe COII! aLf"mblés dans eelle ville, cooformément, di–
fent-ils, aux lemes que votre révéreoee a éerites l'au–
née précéJenre, apres le
co"cil,
d' Aquilée , au tre s-re–
li¡¡ieux empereur ThéodoCe . Mais il el1 a remarquer ,
1
que eette leme
n-.Ilpas fimpleme lll adreUee au pa–
pe DamaCe , mais coeore
ii
AmhroiCe , Brilton,
&
plu–
lieurs autres, dOn! les noms
[001
~
la lete de la leure,
&
meme
11
tous les éveques qui pour lors lenoienr un
co"cile
a Rome:
2°
que ceue leme o' ell point des
PP.
dI] premier
concile
de Conllantinople, unis d'un
autre
co"cile
de Confiantinople qu'on oe eompte poilll
parmi les
concile¡
recuméniques,
&
qui
re
tilll 1
':JIl
11
éc
fui vame
382,
apres le
concil.
d' Aquilée. Dans le
c~u
r am de I'année
381,
immédiatemelll apres le premler
concile
de COllllanlinople , on avoit teou eelui d' Aqui–
lée ;
&
dan' ce
concile
les peres écri virent
11
Thélldo–
fe,
&
le fupplierent d'aLfemblcr un
concile
a
Ale.xall–
drie pour app.'fer les dillentions de l'EgliCe d' O rtent .
L 'cmpe«ur touché de la priere des O ecidenl3ux , con–
voqua un aurre
c01Jcile
1
non
a
Alexaodrie, mais
:l
Con–
fiantinople; c'elt de la convocation de ce. Ceeond
con–
cile
de Conllantinople doO! parleot les Ortenraux daLls
la leme dOllt
iI
ell iel qucllion ,
&
qu' ils adreLferent
aux memes é\'eques qui s'éloient auparavant a{femblés
au
cot/t'jle
d'
Aquilée. Le troifieme
concile générnJ,
DU
le premier d' Ephere, tenu I'an 431, fous le conCulat
d' Annius BaLfus
&
de Flavius Antioehus, fut convllqué
par ThéodoCe le jeune: oous en avons la preu ve dans
ja leme de ce prinee
a
Cyrille, patriarehe
d'
Alexandríe ,
&
aux métropolitains,
pnrti. premie
te
du
concile
d'E–
phere,
ch. xxxi). t.
U/.
des conciles, p_
436. Th¿o–
doCe leur ordonne par eelte leme , de
re
trou ver apres
la paque prochainc, le jour meme de la pentecÓte,
dans la ville d' EphcCe pour y tenir
concile.
L e pape
C élellio non-Ceulemenr envoys Ces légals pour
le
con–
former aux imentions de I'empereur, mais il reconnoít
encore expre{fémem que le
concile
fOl convoqué par
ce prioce, dans la leme qu'il lui éerit . Ces paroles de
la leure Com remarquables :
H"ic {jnodo,
dit le pape ,
'luam e1f.
;1~.ffi{tis ,
noflram pr.efentinm
i!,
his '1"OS mil–
ttml/I, exh,bemllI:
10m.
111.
des conclles , pago
619.
L e
c.onrile
de Chalcedoine, ou le quatrieme
concil.
ge–
niral,
fOl célébr6 l'an 45'1,
:1
la vérité fur les vives
jnllances de S. L écin, pour lors fouverain pontife; mais
c e
fU!
I'empereur Marcien qu; le convoqua, comme
le prouvent deux lerrres impériales ,
ii
la
r~te
deCqueJles
font les noms de V. leminien
&
de M arcien . Uune de
ces lettres ell adrelrée
a
t us les
év~ques
de ce tems–
lii,
&
I'autre
a
AnallaCe éveque de Conllaminople,
par–
tic premiere d" concile de Chalcedoine, ehap. xxxvj.
él
xxxvi}. tomo
IV
des conciles, p.
66,
&
67.
Mar–
cien leur enjoim de s' aLfembler aux proehaines kalen–
des de Seplembre, dans la ville de N ieée de la pro–
vince de Bilh;nie, pour y tenir
concil• .
00
a uoe autre
leme de I'empereur, par laquelle il rransfere le
con,ile
de
Nicée
a
Chalcedoine,
t_
/1/,
da concila, p. 70-
CON
La raiCon de ce changemem fut qu'il vouloit ,mll.r atl
cu"ril.,
&
que ne pouvam allcr
a
Nicée, iI lui ¿toie
plus commode qu'on le tlnt :. Chalcedoine,
v
ille li–
tuée dans le voiiioage de
la
eapitale de l' empire. Le
pape L éon ell bien éloigoé de deCavoüer que cette con–
I'ocatioll du
concil.
ait été faile par le prince .
Fra–
terna univerfitas,
dit -
iI
I.ttre Ix}.
ou
Ixxxvi}.
fui–
vallt les nouvelles éditioos,
&
ornni"m fid.ltum Gorda
(ognofcant, me non
(olltm
per frntreJ fluí 'lJ;ccm mtam
exfuMi f,me, f.d etiam per approbntionnn gejlorum
fi–
nndalium propriam
7JtJbilrlJYIJ
IlIi'lJijJe
fentcnt.inm, in /0'"
lá vid,lieet fidei catt[á, 9uod ¡epe dicmd"m ejl, pro–
pter 9"am genernle concil,1Im .x
pra:ccpto chritlianornm
princ.pium
&
.x confenft, apojlolic", f.dis placuit rQn–
gregari.
On voi[ alre'L c1airemem par ces paroles, que
Leon dillingue l'ordre des prillces du con(cntemem du
Caint fiége. D'ailleurs plufieurs autres lemes de ce pa–
pe nous apprennent qu'iI avoit eonCcmi avec peine que
le
co".ile
Ce tlm en Orjent , aimam mieu! qu'i1 Ce cé–
lebrar en !talie, 6r s'il eut era q'lle le droil d'indiquer
le
c.ncile
lui eut appartenu, il n'eilt pas manqué, vil les
diCpolitions ou
iI
étoit, de le coovoquer dans une
d~s
villes d' italie , Le cinquieme
eoncil.
<l'euménique, ou
le Cecond de ConfiaOlinople, fOl indiqué par JuOinien,
E–
vagre,
li".
IV
ch. xxxvi).
Nicephore,
liv.
XVII.
chap.
xxvi}_
N ous avons de plus une leure de cet empereur,
dans \aquelle il annonce qu'il a mandé
il
Conllantino–
pie les mélropolitains;
& ,
ce qui ell digne de remarque,
il
Y
preferir BUX peres du
concil.
I'ordrc Cuivam leque!
oñ y traitera les différcntes aRaires _
tomo
f/.
des comiles ,
png.
419. Vigile, Cous le
ponti6cat~duquel
fe tin[ le
concile
I'ao
H3.,
élOit poor lors
11.
Gonllaminople _
1I
fut invilé d'y amller, mais iI le refuCa;
&
quoiqu'il eill
eondamoé par fon
}udicntllm
la doélrioe impie d. Théo-'
dore de MopCuefie, il deCaprouva au commencemellt la
conduite du
cOl1cil.,
en ce qu'il
pronon~oit
I'exeommu–
niealion
&
I'aoalhcme cOlme des mom, qui, Celon lui,
devoieOl etre abaodonnés au jugemelll de D ieu. Cepen–
d.m le pape dans la Cuile changea d' avis,
&
fix mois
apres la conclufion du
concil.,
ratiña tout ce qui s'y é–
toit palfé. L e fixieme
concil, gén/ral ,
ou le troilieme
de Conllantioople ,
flll
indiqué par l'empereur Conllan–
lin Pogonat,
&
[eou eontre' les Monotheliles I'all
680
&
68 .,
en prérenee des
lég.tsd' Agalhon, fouveraill
pOlltifc. CoullaOlin avoit écrit
a
ce CUJet au pape Dom–
lIe, prédéceLfeur d'Agathon,
&
I'll.voit invité d'tnvoyer
au
concile
des perConnes qui puiLfcnt y
~Irc
ütiles , qui
fuLfent verCées dans la conooiOanee des faimes écritures,
&
recommandables par leur modellie. La Ieure eH rap–
portée
tomo
VI.
des co"cil,s, pago
r94. on Y trouve
aum la réponCe d' Agathoo, fucceLfeur du pape Domne,
dont on fit leaure daos I'aaion quatueme du meme
con–
cile, tomo
VI.
pago
630. 11
déelare dans ceUe réponCe .
que pour obéir efficacemeot
&
comme il le doil nul:
ordres de l'empereur ,
iI
a fai[ choix de perfonnes telles
que le prince les demande,
&
qu'il les envoye • Con–
itantinople . Le Ceptieme
co"cil. gi"Ernl
,
on le Ceeond
de N icée, fut convoqué I'an
78r
par I'impéralrice Ire–
ne
&
Conllantin Con 61s. C'ell ce que nous apprend
la letlre impériale adreLfée an pape Adrien premier, par
laquelle on I'iovile de
Ce
trou ver au
concile
qui devoit
fe
tenir inceLfamment:
tomo
VII.
des conciles, pag.
32.
Ce Couverain pontife envoya en cffct des légats yui aC–
fillerem au
concile
,
&
lui-m~me
enCuile en ratitia les
aaes. Enfin le huitíeme
co"cil. genlrnl
ou le quatrie–
me de Coullantinople, fU! indiqué par I'emperenr Ba–
file Curnommé le MacéJonien, dans un tems mi Rome
&
ltalie ne faiCoiem plus partie de l' empire d'Orient.
Ce
concil.
Ce tim I'an
869
Cous le pontifical d' drien
1/.
qui ell approuva la décifion. Nous trOuvous la preuve
que la convocatioo fUI faite par I'empereur Bafile, dans
I'hilloire de ce
concil.
écrite par AnallaCe le bibliolhé–
caire,
&
dans I',aion cinquieme du meme
cOl1cile,
[el–
le qu'
Aoall.CeI'a traduite en L a[in. On y rappone qu'
H élie pretre
&
Cylleelle de l'égliCe de JéruCalem voulallt
prouver la légitimilé du
conoiTe,
,dreLfa la parole en
ces
termes aux peres dont il élOit compoCé:
Scitis 'litio
in
prteterieiJ
t~mporibt(J
imperatores erone
'111;
congrega–
hanl fynodos,
&'
ex toto terriJrttm orbt vicarios ad di–
(pofitionem h14}tt[modi c4"farum co/ligebnnt; 'l"orllm mo–
re ,
&
D ei cultor imperator 1I0fie[ univerCalem hane
Cy–
nodum fecit,
&c,
AnallaCe remarque dans une nole mar–
ginale qu'il ell ici quellioo des
conciles
gllllr~ftx,
&
que
les
conciles
particuJierI
o'om jamais, ou raremeot,
été
convoqués par les empereur>. Nous verrons dans Id
Cuite fi cette obCervatioo efi julle.
00
ne peut done pas douter que pendan! un lems
ucs-