0000747692

~~ft.vlt.

f.§

Sói:

~étum

circa ídem

obieaum ;

nam licet etiidens

fü

talis aétus fcientificus , per folum ipfum no.n fit ra·

licer oíl:enratio ingenij, ac

fit

per ipfum, & per va.

rios circa idem obiell:um ; imo mulrnties magis ho–

mines folent celebrare, ac applaudere rationem pro–

babilern, quam euidenrem ; tum oh rationem vni.

uerfalem inter homines repercam, qua inclinamur

pofr peccaruni originale potius ad apparens quam

,ad verum,

folidum; tum etiam propter fubtili–

tatem,

acutiem, qure mulcoties in racione proba-

bili :tpparec qure non repericur in euidenri, ergo. Et

ideo

frepc

concingit , quod poíl:qnam probauimus

concluGonem aliquam argumento demoníl:rariuo,

addamus deinde raciones aliquas probabiles , quod

adeo in more poGtum eíl: apud omnes, ve maxima

not~

inurerencur, íi cali vfui non accommodaren–

cur, ex quo ralis vtiliras foquitur, ve maiorem cerci–

tudinem acquiramus per additionem mulrarum co–

gnirionum probabilium fupra a.é'l:um fciencificurn,

quam per folum atlum euidentem haberemns; nam

licer raciones illce probabiles non p0ffint generare

aífenfom fcientificum , quia tales aífenfos folum

ge–

neranrur per demonfl:racionem, nihilominus, ve

di–

xi, crefcic certitudo ex cumulo aétuum, licec non

omnes reque perfefü Gnr, quod experiencia nocum

efi: ' .confl:árque firmius nos adha:rere obieéto p0ft

tot 1llos aél:us quam per folum fcientificurn,

il–

lis difponimur vt magis penetremus nacuram illius

c?ieéti, &,..vitn

prim~

carionis, vel falcem vt ma–

g1íl:erio procedamus

cognofoendis rebus

do–

cendis, quo prrecludirnr fotilis podus elulio, quam '

folutio Smiglefij dicentis raciones illas probabiles

nullum aífenfum in nobis generare; quod ica elliden–

ter cenuincicur.

Q!!ia nihil eíl: affenfos generatus , quam concluGo

produél:a propcer pra:miífas,

fed

poíl: demonthatio–

nem faé\:am producimus multas concluliones

pro–

babiles ex vi primiífarum probabilium; ergo cales

cationes probabiles generant aífenfum probabilem

poíl: demoníl:ratiuum,

lim1.1l per

conferuancur

cum illo,quia ille polico alcero¡non fuperfluic

pro–

bacum eíl:.

Deinde quod non opponantur: iíl:i duo all:us pro-

barur racione prima pro conclulione prima qua:frio–

ne prrecedenti adduél:a, & confirmatur nunc denuo.

Nam forma: abfolutre nullúmque re(peél:um di-

centes, quia forma: abfolutre

funr ,

& folum confu–

mantur in fubieél:o, cum tocum fnum effe habeant

ab illo, in fubieél:o folum, exercenc fuam oppoíicio–

nem, vnde in ipfo pugnant ab ipfóque mumo .fe ex–

pellunr,

v.g.

albedo,

nigredo; forma! autem rela–

tiuz Gcut effemialicer clicunc ordinem ad aliquod

ex~

crinfecut\1 in ordine

quod cocum Cuum elfe, B&fpe–

cificationem habent, ha in ordine ad illud dicnnc

eciam oppoGcionem,

non poífunt eífe ftmul refpe–

ll:u eiufdem termini, ve videre eft in paternicare,

filiatione , qua: licet opponancur ínter fe hoc

eíl:

refpell:u eiufdem rermini, tamen refpeétu diuerfo.:O.

rum nulla eíl: implicatío, nam homo qui refpeél:u

mei foic pacer, refpeéh1 aui mei fuir filius, ita limili–

ter aél:us fciencíre , & opinionis quia eífentialem,

feu

tranfcendemalem habicudinem ,

relationem

di–

cunc ad obieéta formalia,

ad diuerCa media refpe–

él:u quorum non

folum

fum

caufa= eflicienres,

fed

fi–

nales fpecificantes eífentialiter, ( q,uo corruit replica

Valij) tamen fuam oppoGrionem habebum refpeéh1

eiufdem obiell:i formalis,

in ordine ad idem me–

dium 'non vero refpelh1 diuecforum , arque adeo

fimul po,ffunc-comp1d

eodem imelleél:u circa

diuería media,

obieél:a formalia , vn,de non

po–

teíl:

dici

opponi

h~s·

dllos aéhls refpeétu

obieéti

ma·

terialis.

Primó, quia tales aél:us non tendunt ad obieél:um

mareriale propter

Hlnd,

fed podus

ad illud

propter

formalia,& ad formalia propeer

ipfa; vnde

íi

refpe~

él:u obieé\:orum formalium non opponunrnr non

ref~

peétu mattrialis opponuntur , quia propcer

qooc!

vnumquodque tale,

illud magis , nam cum aétus

fcientia:

non

fic

cercus ab obieélo mareriali , nec euim

de ns ab

ipfo;

& limiliter) opinio

11011

tic

probabilis

materia circa quam fed

moríuo formali inde

eíl;

quod folum in ordine ad tale motiuum dicant

oppo–

firionem,quia in ordine ad illud,

ab ipfo accipiunt

euidentiam, & ineuidenriam, cercicudinem; & incer–

ticudinem,

qua: Cune

cationes formales , quibus talis_

aél:us opinionis,

fcientire formaliter opponuncur.

Secundo, quia li in

ordine.ad

obieél:um maceriale

folum opponerenrur, nec in diuerlis hominibus pof–

fenc~,íimul

eífe

aétus [cientia:

opinionis circa idem

obiell:nm,quod eíl: falfum.

Vrgerur, quia vt bene adnocat Hnrtado;

illi

a~us

i\i)

non opponumur racione obielti,quia obieél:um limul

affirmamr, ve! negatur per aél:um vtrumque,

nequ~

aucem opponunrur ex

parre

mediornm, qua: omnino

diíl:inlta funt, vnde ergo oppomintur?

Dices opponi ex ob[curitate

formidine aé\:um

iÍ

opinionis cum aétu fcientire rátione éuidentia: exi–

íl:encis

-in

fciend.a.

Contra,

cum Durando fupponamus , ita homi-

:ti\

nem alfenciri medio probabili, & illius Fonclnfioni,,

ve illi appareant omnia euie:lentia;hic in

cafu affen–

tierur neceífario pra:miffis,

conclulioni fine alíqua

formidine, & maxit1:1a firmitate íl:antibus his affenfr- -

bus proponarnr illi aliud medium ómnino difl:inll:mn

vere demoníl:ratiuum; polito hoc medio non poteft

horno non aífentiri conclu íioni ; ecce hic neceffica-

cur ab vtroque medio,

ab vtraque

conclulio~e,

cm:

non rednébit vcrumque aétum

~llm

obíeél:a

illi

pro–

ponancur vt exiltimer ornnia elfe dernon-O:ratiua? cer-

te ego nullam rarionem inuenio; fed alter aél:us eft

obfcurus alcer euidens ; ergo obfcuritas

non

opponi-

tur euidentia= alcerius

a.él:

us~

Declaracur demoníl:racione)i priori, probacúrque

i_3

efficacicer, quia de ratione opinionis non eft, vt alia

cognicio uon cognofcat euidenrer,& cerco ipfum ob–

ieé\:um, quod ipfa incerce, & o

'bfclll.re

cognofcir,

fed

quod ab

ea ita cognofcarur, vt quantum elt ex

il–

lius obieétum alicer

habere poffic , quia hre cogni.;

dones non murant obieé\:um;

amem cogniciones

h;e

ipfum obieétum intrjnfece mutarenc ,

altera

efficeret quod eífer neceífarium, altera quod contin.o

gens, repugnaret fanc idem obieél:um limul termi–

nare fcienriam ,

opinionem , cum tepugnet ídem

eífe contingens,

neceífarium,

cum folum extrin•

fece,

accidentaric ipfum aningant nihil implica.;.

tio?is eíl: in eo quod eadem res per vnam cogni.eio.,

nem

necelfaria ciare reprrefonrecur ,

per aham

condngens obfcure, lege qua: diximus qua:füone

fuperiorL

Tercio probatlir hrec conclufto omnibus argurrien•

tis, quibus

vli

fumus qua:íl:ione prrecedenti ad pro-–

bandum poífe úmul exiíkere

eodem imelleé\:u

aét1:1m

6._~ei

fcienti<E ,

illa

enim argumenta eo–

dem modo hanc quam illam concluíionem probanr;

exceptis his,qucz: petuntur

fupernaturalit~te

aétuum

fidei diuin<e•

· S

T 1

t..Argumenta

cmlrt11ri~

diffeluunt11r.

Ariíl:ocelcm,

Diuum Thomam dupliciter

:tj

refponderi poteit primo dicendo loquutos

eífe

opinione qua:

cadit

fupra t-ern pet

accidens eue-

niem,em