~reft
V.
1.;trum
ftdes,
f.1
fcientia pofint
eJfa
flrnul in
intellec1u?
_
495
plicem,& fubílantialem diíl:inél:am
a~
fpecificis ratio–
nibns fcienrice, & fidei eminenter vtramque· conti–
nemem;
quia fumit lllam ex duplici m0ti110 fidei,
&
fcientiéE,
ve
coníl:irnence vnmn to tale, & adrequacum
motiuum.
,
·
65
Sed contra cut'n P. Suar. íic modum iíl:um
ref
pon-
dendi
labefaéto
a
priori ex ratione faéta;quia ibi con–
currunt duo motiua natura fua formalicer diuerfa,
&
fufficiencia ad coníl:icuendas diuerfas fpecies aél:uum
realicer diíl:inél:orum, qua:
Cune
medium demonll:rati–
uum,& allihoricas dicentis,
fed
quod íimul
&
eodem
tempore moneant eundem intelleél:mn, non confon–
dit
ra~iones
obieél:iuas, nec facic illas coalefcere ín
vnam: ergo non conforgir ex illis vnus aéhis alcerius
ordinis, & fpeciei. maior nota eíl: cum confeque-ntia.
minar aucem patee,
tum
quia
ibi
tantum inuenitur
concomitanda temporis,
&
fubieél:i, qure non fufficic
ad
confoúonem, vel vnionem illorum motiuorum in
vnum : rnm eciam, quia
li
quis attcnce coníiderer,
vnumquodque illomm mociuorum concurrir vt
to–
tale,&
fine
dependencia ab altero,quia
ille
fidelis do..
él:us ica credic propter auchoricatem Dei, vt non rni–
nus cerro crederer,G fcienciam non haberec, & icaaf ..
fentitur propcer demoníl:rationem,vt no11 rninus cu\- -
dencer,& cófequemer cum certicudine fciemire claree
affenfum, etiamG deeffet authoricas Dei teíl:ificanris;
ergo Ggnum e(J:.illa motiuaconcurrere ve diíl:inél:a,at–
qne adeo fufficientia vt per f<:,ac Ggillatim producant
diuerfos fpecies aél:uum realiter difünél:orum.
66
Et
confirmad poteíl: ha:c ratio induétione
tam in
aétibus incelleé\:us,quam vohmcatis, nam
íi
quis aél:u
conGderet humana ceíl:imonia Gmul cum diuino fidei
nolhre, non elicit vnum affenfum qui eminencer lit
fides humana, & diuina, & qui conGderat duo media
demoníl:raciua eiufdem veritatis, vnum phyíicum,
&
aliud metaphyGcum; v.g. concurfum panium cerra:
circa idem cencrum & eclypGm lunre in formam ro·
cundam, non efficit vnam conclnlionem,
feu
diétnm
fciencia:,quod nimirum cerra íic globofa,qui eminen–
ter
íic
aél:us PhilC?fophire & Mathematica!,Ced pocius
duplicem, vtrumque in fua fpecie p<:rfeél:um,
&
qui
conGderat, Deum effe fummum bonum proprer
fe
amabile,
&
effe fummum bonum proprium hominis,
non elicit vnum amorern, qui eminencer
lit
amicicire,
&
concupifcencire;qua: omnia foppono,tanquam no–
ta,
neque fcio, aliquem dixiCfe concrarimn ,
&
ratio
omnium efr,quia
illa
rnotiua Cemper manent diuerfa,
&
non componunt
vnum.Etex eodem principi_o
in
1.
2.q.18.
qui melius fentiunc,concludunt, vnmn ad:um
incernum non poífe íimul effe ex duobus proximis
motiuis vinucum fpecie diuerfarum,fed folum quan–
do motiua ica ínter
[e
funt fubordinaca , ve vnum
Ge
proximum & aliud remotum,
quod
in praJenti
lo–
cum non habet.
67
Secundo principalicer argumentor ex parte
all:us~
&
inquiro, anille aétus fic eminens Cupernaruralis
lit
omnino,vel pure naturalis,vel mixcus? certe hoc vlci–
mum cogicari non poceíl:, quia ille aétus fimpliciffi–
mus ell:,& indiuiíibilis,prrefercim tecundum differen.
tiam
v
lcimarn:ergo non poteíl: elfe mixcus ex natura–
li,
&
fupernaturali : ad alterum ergo ex his ordinibus
pertinet [ecundum fobíl:anriam fuam;de illa enim
lo..
quimur. Deinde non poteíl: cogícari mere naturalis,
quia eíl:cercus certicudine fidei,
&
nicicur in authori–
tate diuina credita fopernacuralicer,qure eíl: moriuum
fupernaturale,vnde quatenus ralis eíl:,non porefl:
fieri
fine auxilio grada:, nam eíl: fopernaturalis quéEdam
difpolitio,
&
quia
illa
certicudo fuperat vires natura·
les hornínis, prncedicque
a
pia affeétione voluntatis,
qua: fupernaturalis eíl:: eric ergo ille aél:us fopernaru–
ralis quoaa fobíl:antiam,& ica fatenrnr authore3 illius
fentemire,qui
mehus
fenciunc;quod tamen
non
poífet
Jldeph. de Pe"ftafiel, Philof.
Tum,J.
eCfe mere fupernaruralis; probacur,quia eíl: aél-us
eui–
dens,
&
illa euidentia naturalis rancum eft, quia pra:–
cisc
orituc
ex medio naturali, & naturaliter
cognico~
ynde neceífe eíl:>vt in illo aétu lit eciam cercicudo na–
mralis fcientire , quia hrec neceffario comiratur nacu–
ralem euidentiam,
&
ita erit in illo aétu duplex pr9-
priecas>namralis vna,& vna fupernaruralis,
&:.
omnes
fubíl:anciales: quomodo ergo effe pocefl:
pu
re natura–
lis
?
vnde etiam incelligicur non poffe fubGíl:ere
id,
quod prrefati auchores afferunt de fpecie illius aélusj
nimirnm quod
Ge
vna, & fuperior,
&
eminencer con<>
tinens duas inferiores; nam qualiras , quce
eiufmodi
eíl:, non habec formaliter proprietates inferiorum
fpecierú,feu eiufdem ration1s, ac vero in illo aéhr for–
malicer euidétia nacui:alis fcienda: eiufdcm fpeciei eíl;
cum illa, & cercirudo fupernacuralis eiufdem fpeciei
cnm cerrírudine fidei: ergo non eít íbi eminencia, feci
formalis concinemia duarum fpeciernm inferiorum;
ratio etiam hoc perfuadet ; quia ex his du'-a.lJus caulis
non poteíl: oriri vnus effeél:us eminencer cócinens to–
tam ·perfeél:ionem vtrilifque cauÍéE ,quia talis effetl:us
excec{eret perfeél:ionem inteníiuam
caur~ ,
quod
e{fo
non pocefi:
~ve
fuppono,
&
declarari poceft narnrali
exemplo,nam íi
ex
animalibus ditíerCarum fpeciernm
generetur vnum
tert:i~
fpeciei, non poreíl: hrec tercia
fpecies erninencer continere illas duas, quia elfet per–
feél:ior vrraque;nam res
Gmplex
continens eminencer
piures,
&
omríes perfeétiones
earum ,
neceífario eífe
deber excellencioi: vtraque;hoc autem in illo exemple>
nunquam inuenirur,vt experiencia coníl:ac,& racione,
quia quandoeffeétus
eft
reqniuocus,poci~s
ipfe deber
eminenter continere caufam:
Ge
erg.o eíl: in prrefenti,,
nam medium fciencire,
&
aurhoricas Dei
func
veluti
dure caufao:,qnre coniunguntur ad
illum
effeél:urn:ergo
non poCfunt efficere vnum effeél:um eminencer cond–
nérem cocam perfeaionem fidei,& fcienria:,quia ralís
effeél:us neceffario effet excellencioris racionis quarn
. fides,&
quam
fcientia,& quam ambre limul, quia ex–
cellenciori
&
Gmpliciori modo concinerer tocam
il–
lam perfeétionem,
&
haberet,
ve
Ge dicam, ipfam
euidentiam fupernamralizacam ; quod profeélo in–
telligi non poceíl:.
Et
confirmarnr,quia Gmilis difcurfus fieri poteft de
68
liberrace,
&
necdliracc illius aél:us, narn erít necelfa–
rius qua.cenos euidens,& liber quatenus
cer~ior.
Irem
eric di(curfiuus,ic.i eíl: per fe,& eífencialitcr pendens ex
difcurfu, qnacenus ell per demoníhationem,
&
íimul
etit aél:us Gmplex
&
fine dependencia
ab
extraneo
lu–
míne , quacenus eíl: affenfos cenus ex authoritace di·
uina; h;.ec aute
11,
&
íimilia
non
emirienrer,
fed
for–
maliter inuenirentur in
illo
aétu , vt apene confiar;
fonc aucerp
illa::
proprietates inter fe adeo oppo Íltx,vt
planc repugnare videatur
íirrtul
ineífe eidem aétui
fimplici,
&
indiuiíibili, qualem diél:i authores volunt
etfe illum,de quo
loq
uirnur ·:ergo nó dacur calis afrus.
Tertia ratio
ad
ídem confirmandum fumi poteíl:
ex
69
parte habirus , íiue ille conftderernr
ve
principium,
fiue ve termirtus,
&
effeél:us illius aél:us;
&
in priniis
inquiro
a
quo habitu eliciatur ille affenfus?non enim
potell effe a Colo habitu fidei, ve omnes
p~o
comper-
to
habent 'quia fides Cola
non
potefl: efficere aétum
euidencem,qualis fupponicur ille aéh1s,& proponio–
nali racione oíl.enditur, non effe
a
fo
lo habitu fcien–
tia:, quia non poteíl: ille habitus efficere tantam cer–
titudinem quancam
babee
a6l:us,
&
ideo communis
rnfponíio eíl:, aél:um
illum
fieri ab vcroque habitll
ftmul. vt videre lic€t
in
Molina fupra.
Coima
hoc vero iníhri porníl: iuxta fopradiéta,
70
quia
li
vcerque habitfls operatur, n·eceífe
e~,
vt vter–
que habeat ibi fu_um obieé\:um forrnale imegrum,
quia nllllus habitus operari potell extra
foú
obieétum
formale ;
ergo
ficut
font
duo
habicus:
ita
operanrm::
T
t
a.
~ropte&
r