0000747692

~~ft.

V l.

Vtrum

pr~mi.ffe

includantur

farmaliter

alfenfo

concluf.

fi1bdítur vo untad liberre, quia libertas potius conli–

fü

dominio_, quam in fobieél:ione, fubieél:io enim

no n liberum,fed potius oppoíirnm libero,feruum in–

-quam, aur mancipium coníl:imit, vnde íicut non

po–

reíl: dici feruum, aut mancipium

eífe

Dorninum, quia

fobiicimr Domino, ita malc aíferunt adu erfarij di–

cendo intelleéh1m

~lfe

liberum, quia fubdicur impe–

tio liberratis. ·

·l

12.

fecundam rationem bene ibi

refpo~fum

eíl:;fo-

lum enim aduerto, maximum effe diftrimen ínter ap–

prehenGonern,

alfenfurn conclu íionis-ex vi aífen–

fus

pr~miffarnm:

nam ad apprehenfionern neceffira–

tur

incelleltus,

vela

pr.efentia obieél:i, mirtentis cla–

tam,"

euidencem fpeciém fui, qua inforrnatus incel–

leél:us neceífario apprehendít tale obieét:um

vel

aliqua pr<Ecedente cognitionc: potenti<E rnaterialis

habente connexionem, vt inquit D.Thomas,

lim–

parhíam cum hoc obieélo potius, quam illo, vel pro–

pter humore.·

pra:dominantem exiflentem

phan.

tafma re:

tune

enim fcepe comingit , inrellétum no–

íl:rum plures habere apprehenfiones, eciam non eui–

demes,

{ed

dubias;

obfcuras

alias eciam euiden–

tes prreuenientes imperium volunratis. quia ab obie–

él:is ímprimuntur fpecies mediis fenlibus, ad quarurn

pra::femiam Deus alias producir in intelleétu, ve late

xi libris de anima, quibus poíicis necelfario intelle–

ltus apprehendit obieét:a calium fpecierum,in qui bus

non poreít fubdi inrelleét:us voluntad , alicer aucem

res conríngic in aífenfu conclufionis nam li folum

przcedat dubius auc obfcurus alfenfus prxmiífarLlm;

non

necefficatur intelleétus ad aífentiendum conclu–

fioni applicatre per prxmiílas fed manee indifferens,

poteíl:

volunrate determinad ' vel non determi–

nad;

autern aífenfus prremiffarum

euideos, cla–

rus,& manifeíl:us, neceffariorapirur ad affenciendum

conclulioni) neque poteíl: impediri

volunratis im–

perio ne talem aífenfum eliciat ,Jed potins illum

eli~

cit

fomma cum facilicate,

necefficate,

ideo do–

cet P.Suarez inrelleél:nm noh indigere habim ad af–

femiendum conclufioni, exillence,

perfeuerame

affeníu pr<Emiffarum, indígere camen illo, vt cum

fa–

cilicare, alfenciamr conclulioni, dum non perfeue–

ranr ?rremiífa: ' quia nihil eíl:' quod neceffitet illum

ad ralem alfenfurn, quem regre,

difficulcer clice–

ret , ac ptoinde facilitate

illi

opus

efl:

qua talem

dif–

ficulcatem vincar.

11 3

quartum refpondeo, falta appreheníione ter".'

mi nor um conclufionis,

fuppoíiro aífenfo prremif–

farum, neceilicari inrc:lleél:um a<l aíl'enciendurn con–

clulioni eo modo,quo termini illius in prremiffis fue–

rnnt appreheníi,ira ve íi pra!míífarum cennini

fu~rint

vniuerfa!es,ne.ceilitetur

prceíl:andum affenfum vni–

uerfalem in conclufione, ve in hac delilonftratione:

omne viuens fo níibile

eíl:

animal:feél omnis

horno

elt

víuens fenlibile: ergo omnis horno eíl: animal; vbi

be!le infercur concluíio vniuerfalis;quia rermini pr<E–

miífarum

func

vniuerfales ,, x

~mris

enim vniuerfali–

bus nihil parciculare immediare,

formaliter emi–

tur: quare

vis eruere conclulionem particularem ,

aut íingu larem, debe r ponere in prxmiffis prbpoíi–

tionem particularem, vt videre eft in hac : omnis ho–

mo eíl: animal rationale,[ed Petrus eíl: homo:ergo Pe–

trus eíl: animal ration ale.

quibus conclulio nullo

modo vniuerfalis

fed fingularis educi rur : quia con–

duGo fequitnr debiliorem panem pr::emiífarum cum

~urem

prremiífa paniculads

fü

debilior vniuerfali,in–

eíl:, quod conclulio (equacur prérmilfam parcicu–

larem,

non vniuerfalem.

Dices, etiam ex aliís pra:t iffis vniuerfalibus infer-

ri conclufionem parricularem : ergo regula a.ffignata

non

e/l

reét:a.

Refpondeo,inferri mediacc

virrnaliter,in quan-

tum omnis particularis propoíitio continetur in vni..

uerfali, not'l vero formaliter,

immediate: vnde

...

gumentatio,

qure

coníl:ac

ex duplici

pra:mi ffa vniuer–

fali,

conclufione particulari, non eíl: demoníl:ratio

neque rell:c eruicur ex illis prremiffis talis conclu fi o,

fic in nulla figura ex Arillocelicis datur

ca}i5

modus

arguendi:v.g.

aliquis tlicar: omnis homo eíl: animal

ationale ; fed omne animal rationale efr rilibi;.

le: ergo Perrus,vel aliquis horno eíl: rilibilis,cene ca–

lis

con

uíio non reét:e eruicur; erueretur autem

me–

lius h<Ec: ergo omnis

horno

eíl: rifibilis:ergo ex puris

vniuerfahbus non fequitur lingularis ,

aut

panicula–

ris conclulio.

Ad quincum paree ex diétis,

vbi

late probattimus

aífenfom conclulionis prxuen.ire omne imperium,rre–

dium,

defacigacionem voluntatis , ac proinde non

poífe fufpendi talem aífenfum

voluntare,videanrur

late dill:a

probatione noíh<:e conclufionis, ve 6né

aliqua difficultate Coluacur

hoc

argumentum adner.;;.

fariorum.

-----------·

Q.y

.1E

T I

V l.

Vtn~m

prd:miffe

includantur

farmaliter

irJ.

affenfa conclufionif

T 1

Sententia aduerfariaproponitur.

Rima fentenda affirmat aífenfum

pr~mi{farum

in-

cludi formaliter in aífenfu conclufionis , non

fo-

. lum canquam obieél:nrti quo,

fed

etiam tanquam

ob–

ieél:um quod :

ita

Capreolus , Duran.dus, Zonzinas,

alij. probatur.

Primo, eadem conclufio

v.g.

cerra efr rotunda per-

t.'

tihet ad diuerfas fcientias ex fe,& quarenus per diuer–

mediaconcludicor: nam fi procedat ex medio phy–

lico, fpeét:ac ad philofophiarn.s íi vero per

m~thema

ticum pertinet ad mathematicas: ergo in alfenf.u con.;

duúonis debet includi cognitio medij, ac per G.o nfe- .

qnens alfenfus pr.tmi!farum :confequemia patet,quia

íi illa conclufi.o nihil aliud includit, quando procedié'

medio phylico,

medio rnathematico:

ergo

non

peninet ad diuerfas fcientias ex fe>quia in

non

ha–

bet diíl:inél:as rátiones formales , propter quas poffic

teduci ad illas.

Secundo, toca ratid aí.fentiendi conclufioni,

co-

gnofcendi connexionern excrernorum illi-us, eíl: con–

tlcxio, quam extrema habent cum medio

pt~mHfa

rum: ergo impoffibile eíl:, iudrcare

illa

extrema aét:u

vniri inter

fe ,

non iudicare vniri in tercio : arqui

non

poteíl: iudicari , vniri in tertio, quin includatur

formaliter a!fenfus prremiffarum in aifenfu conclu-

íionis : ergo.

Seconda fententia a'1"erit,minime inclndi aífenfum

prremiífarum in a!fenfu concluíionis formaliter,

ne–

que vt qtio neque ve quod.

Probacur primo, quia

principia

includerentur

formaliter in concluíione: ergo eodem aétu qua

af–

feoticur intelleét:us concluíioni,aífentirur

e~iam

prin–

cipiis:fed aífenCus conclufionis

eít

fcientificus proce–

dens

habicu fcientire: ergo per aétum,

habinuu

[cien.tire aífentiremur príncipiis: confequens aUtem

elt falfum,

quia

aífenfus conclufionis eít noticia dif–

curfiua, aífenfus autern principiorurn intuidua,

íl-:

ne difcurfu : ergo non

'fr

iíl:e in

illo

Í'nc

udi.

quod

etiam probacur

i•·

ilc , quia alfenfus principio-

rum

nurnet~

fpecie diíl:inétus

eft

ab a!fenfu con–

clufionis: ergo non poteíl:

eo includi fortnalicer :

. probatur confeque11tia, quia qure

íic diftinéfa funr,–

mm poffuru fo[maliter fe includerc,

Secud