0000747692

Logica

Difp.

De natura Demonflrationu.

ideo

communi modo loquendi Doét:ornm folec di·

- ci conclufionem in vírtute contineri prremilfarum ,

quia pra:miífre non funt eiufdem rationis cum con–

clulione: quod non pocelt dici de

exemplar~:

.quia

cxemplar non vircure,,

fed

formaliccr repra:fenund·o,

cominee id cuius

id.ea

eíl:; quís enim

po!fec

dicerc:

fpecie~.expreífam,

aut cog.nidonem Petn concinere

vire

uce Pc:trULñ: cene nullus porerit hoc alferere)

cum podus repra:fenrariuc formalirer conrineac il–

lnm:

erg@

prremiffoe in vircnre cóntinenc conclu–

lionem ,

non

funr exemplar illius.

Secundo probarnr, quia exemplar eíl: conceptio,

feµ

aélµs formalis inrelleét:us, reprrefcntans rem pro–

ducencfam, vr producenda

eíl:,

Ced

pra:milf

non funt

conceptl,ls formales coraclufionis, nec verbum

mcn-

. tis,

fcu

fpecies exprelfa concluGonis-: ergo prremiif.e

non font

caufa exemplaris refpeét:u conclulionis. rna–

ior !are demonílrarur a me in PhyGcis, craétam de

caufa excmplari. rní11ol' illa non folum probamr

fopra. fed eriam' quia aaus intelleétus fpecificarnr

ab obieél:o repr<Efencaro per illnm:

red

prremilf.e non

fpeci.fifantur

concluúone ; ergo przmiífa: non

Cune

aél:,us ,~~pra:fenca1ues

concluGonem producendam.

TerriaconcluGo:

pra!milfa:

non funr caufa

forma-

lis concluGonis.

probacur;omnis caufa formalis aut

eíl:

intrinfe~

ca,

aur excrínfeca re ípeél:u alicuius,

Ced

prrerniífa: nec

font caufa formales intrinfecx, nec extrinfeca:: ergo

nullo modo

funt

caufa:, inaior

eíl:

euidens, cum in–

trinfeca,

exrrinfcca cau

per immediacam ,

ad–

zquatam diuilionem dtíl:inguancur

minor de caufa

formali íntrinfeca eft enidens:

quia

omnis forma in–

trinfeca, aur informar inrrinfecc , aur eífemialiter

conllirurc: fed przmiífa: nec informanc irurinfece

conclufionem: vnus enim aél:ns inteHeétus non

in–

formar alium, fcd

a~bo

func forrnre informantes in–

tellel}:um ,

nec confrituunt effencialirer concluGo–

nem: rrimo, quia in pr<?:miffis

eíl:

medium eífenria–

lirer

fed repugnac

medjum~ngredi

conclulionem,vc

de fe pacer ; ergo pra:mi ífa: de rnius elfencia eíl: me–

dium repugnans conclu(.ioni, non polfunc coníl:irue–

re ill am : licue qu ia brutalirns

de eífemia equi)

bruralitas repugnar elfentiali cer hominí, ho rnini re–

pugnac quod coníliruarnr ab equo. Secundo , quia

vna fpecies non coníliruit alíam licue formn ratio na·

lis formam equi, nec hon:io leonem , fed przmilfre

func aétus fpecie difiinéti

conclufione : ergo non

coníl:irnunc illam formaliccr,

e{fenrialirer: crgb

non

funt

prremiíf¡e caufa: formales imrinfecx conclu–

lionis. Qgod amem non íinr caufre formales ctxtrin·

fecre;

probacur. Primo, quia omnis caufo forma–

exrrinfeca dicicur ralis refpeél:u effeél:us , quia dl

den?minacio excrinfeca: ve vilio refpeéfo viíi, intel–

leél10 rcfpeétu incelleél:i, dexcericas refpeél:u dexrri,

fed condufio non eíl: denomi natío excrinfeca, fed in–

trinfeca inrelleél:io; ergo praaníffre non

funt,

6aufa:

~orrnales

extrinfeca: concluGonis. Secundo, quia oh–

teltum folec dici canfa formalis extrinfeca aél:us, vel

poteucire, quia terminat obieél:um repra:fontationem

aéh1s ,

relationem tranfcendentalem illius, cum

obíeétpm elfentialirer in tali aél:u repra:fencecur: ac–

qui prremilfre non funt obieél:um rerminatiuum con–

clulionis: cum minime reprrefententur in concluíio–

pr~milf.e ,

ve de fe patee; alfas, vt fupra diximus,

r.onch1fio elfet cognitio reflexa, ergo.

Vltirna conc,uGo. pra:m1ffre fünt cauíre efficiences

morale~

fton is.

l.J

Primo, tic probacu r :

~u f.a.

moralis eíl: illa,

qna: in effeétum non influ it vero

ti::lturali ínfluxu,

illi ramen amibui tur effeélus ac

ve(

fl uxitfet: in

i'll~m,

quia coníulir,

ün pe ra r~ ,

determ inat, rarione

cmus deterrninatioms fe quitur

cffe~us

, aut

mouec

radonum pondere , vt caufa operetur ;

quia hac

de cal1fa in prud,emum more,

reíl:imatione perinde

haber, ac

íi

phyfice influeret, ideo moralis dici–

cur : fcd pra:miífa: fuo pondere canquam rationum vi

maxicna·rnouent

ne~eílicant

intelleétum ve con–

clufionem elidac minime influendo aél:ione nacurali

conclufioinem, nam altus incelleétus folum nacu.

ralicer,

phyficc influir in babicum , non in

alium

aél:um; acqui condufio non eíl: habicus , fed a8us:

ergo pra:rniifa:: non

funt

caufre phyfica:, fed morales

' conclulionis.

. Dedaracur; Petrus qni foniffimis,ac efficaciffimis 26

racionibus mouic Proregem, vt maximis premiis affi..

ciac Ioannem , maximaque beneficia conferat in

il–

lum,

dicecur caufa moralis talium pra::miorurn, ac

be–

neficiorum, quia

collaca funt in Ioannem 'quia

Pecrns fuis verbis mouec

Pror~gem.

ltem qui propo–

nendo regi maxima inconuenientia, ac detrimenta,

quoe

Reipublicre fequuntur

vita Petri, mouec illud

v r

moree afficiac,

fuic

caufa

Petrum occideret

Rex:

dicicur caufa mo¡alis: quia rali perfuafione ac propo–

litione monit Regem ad diltam occiGonem: fed

pr~-

f?Í

ífce

repr~fenrando

idenritat,em imer obieél:urn con-

,cluGonis, ac prremiffarum mouent intelleétum,

•eliciac concluGooem; ergo prrecniífce

Cune

cau(re

mo-

rales concluGonis.

Secund0, incelleétus eíl: caufa moralis aétuum vo-

17 -

lunratis, quia

repr~Cenrando .

obieétum voluncatis

mouec, vel determinar illam ad operandum circa ca-

le obieél:um:

ita decerminac fua repra:fencatione>

dererminer neceffario, ac neceífüet voluncacem ad

Hlum,

efficaciilima caufa moralis vocacur:

vilio

beatifica necefficat

amandum Deum, rc:pra:fencan..

obieétum omnLex parce bonum cum intuiciua

cla–

ricate

fine

aliqua malitia,

irno

cum infinita perfettio-

ne :·fed pra:mi ff

rnouenc,

decerminant neceílica-

re ma"irna inrelleétum ad producen.dam concluíio–

nem media reprrefentatione formali obietti,quod eíl:

idcrn quoJ

obieéturo conclulionis :

ergo

funt

cauGe

morales illius.

Tercio probatur

h~c

conclulio

parrium enume-

rntione, nam pra:miífa: non func caufa: eflicientes

phy

Gcre, neque formales , neque exemplares, neque

finales, ve de

patee : ergo Cune caufre efficie6fes rea–

lirer. Nec materiales, alfas componi deberet ex pra:–

mfffis : vnde ex medio, quod conftirnit pra::milfas,

arqui medium non includirnr neque ingredicur con-

clufionem : ergo non

Cunt

rnaceriales.

~arro,quia

ars fyllogi_íl:ica conGíl:it in

h?c,

qu~d

inrelleél:us vniat duas exrremitates cum med10,vt v1r–

cure illius vnionis eas vníac incer

in conclulione;

ergo pra:miífx in quibus vniuncur extremiratcs. cum

medio

funt

can

moraliter,& excrinfecc determinan•

tes ad

con~lulionem

, cuius cercicudo dependet

cer–

cirudine prremi!famm ; idque experientia liquet ,

fa–

tifque apud omnes nocum eíl: intelleétum non aífen–

tiri concluíioni, nHi mocus

excitatus ab aífeníi–

bus pr<emiffarum:

quibus' duo inferri llcet. ,

Pri·

mum prremilfas obieél:iuas elfe caufam

dererrninan~

tem extrinfecam ad concluftonem , non proxime,

immediate vr formales, íed remoce,

rnediantibus

formalibus pra!miffis. Ob_íeéHua enim prremilfa de–

terminar ad conclufionem, quia cognita,

repra:–

fencata eíl: per formalem. quare primario,

imm~diace dererminat prremiífa formalis, remote vero ob–

ie&iua: Secundum inferr, prremilfas f'cilicer formales

quatenus excrinfecc dererminant imelleél:um ad hoc

ve producat concluíionem, non conrineri rígorose in

aliquo ex quaruor membris diuidenribus

ca~1íam

fic: fed redultorie pertinere ad caufam effic1enrem.

Qgo<l his verbis aíferuit Diuus Thomas.

2.,

Ph~licor.

leél:.

vbi

lic fcribic ;princi

p1a

feu pra:m1Lfa

quantu~