0000747692

442.r

Logica Difp.

De natura DemonHrationú.

quacn volunras ; imo incelleaio prrerequirirur ad

vo.

lidonem, ira vr

non

poffic velle voluncas fi non pra:–

fupponerernr

aélio

inrdleélionis,iuxta

illud

axioma,

nihil volitum quin pr&cognitum;

quia vol untas

po–

cencia ca=ca,

non poceil prorumpere in operatio–

nem, quin illuminetur ab incelleétu, cúmque ralis

Juminatio fiat media incelleétione, inde etl:

qu~d

non

poffic velle volunras,quin przíupponatur incelleébo;

arqui quod

Cfi:

prius

OOlil

depender

pofi:eriorÍ ; ergo

incellelt:us,

qui

eíl: prior in intelleétio'ne non pendet

concurfu voluncaris,qui eít polterior

illa:

prrer~rea

quia quocies aliqua caofa eíl:

ita

complera, vt ei cor–

refpondeat inceger effefrus fecundum omnem racio–

nem fuam,fruíl:ra add1cur alia caufa, fed cota intelle–

élio fecundum omnes formal ir ates eius correfpondcc

incelleélui in formato fpecie impreífa; e

rgo ali-a caufa

prreter intelleélurn fic informatum non concurrit ad

intelleétionem. Tandem quia obieétum voluntatis '

ada:quatum func

bonq~1,,

malum, vnde verum non

efl: obieétum illius,& Ge non poteíl: circa illud opera–

ri,quia potencia non poceíl: circa Cuum obieé):um ad:r–

quarum operari,& ideo aud1rns non poteíl: videre,(ed

[¡

voluncas producerec intelleél:ionem 'cum ipfa in–

telleétio verfecur circa verum

ipfa voluncas verfare–

rur circa ipfurn,&c.fed eíl:o aliquis

fíe

volunracis con–

curfus, cene non eíl: ita neceffarius, ve fine eo non

poffinc reliqure

pocenci~

intelleél:u imperfeaiores

fuos aétns exercere,quod in fenGbus euidens efl, nam

aétiones harum poteotiarum non requirunc maiorem

concurfum phylicum in nobis quam in brucis, cu m

vcrob1que fine eiufdem

pecíei-; ergo fi in bruris

non

egenr concurfu alcerius potomiz, nec in homine ege–

bunt; ergo a fortiori

non

egebic incelleétus cum fic

perfeélior omni fenfu,quod non conringerer

depen–

derer,cum rnaior dependen tia vel a pluribus maiorem

arguac imperfeélionem; przcipue quia

ipfi

aduerfarij

idem

quod

in fenlibus concedunc in intelleltu,confi–

tences

inrelle~um

non przuentum a voluntate elice–

re affenfutl? conclufionis mere neceff:y-ium abfque

eius concurfu; qua ergo racione ex fubílraél:ione

on–

curfus ceífabit aél:us inrellellus.

Dices, irilpcdire voluntacem aífenfom intelleél:us

non per fubíl:raél:ionem concurfus,fed per nolirionem

iimplicem cui obedir incelleéh1s racione imperij,quod

habec volunras in illum; volunras cnim domina efr

cuí in omnibus fubdicur intelleétus.

Conrra, quia volllnras non pocell impedire alfen–

fum

incellell:us, nec impedimenco eífe influxni illius

quem nacurali pondere inclinatur, naturalitérque

refonur ,

per folam denominacionem excri'nfecam

illo; acqui nolicio fimplex voluncaris nihil aliud

eít, quam denorninacio excrinfeca

inrelleéh1, cum

lir

albis immanens in voluncace, racione cuius ni·

' hil producirur inrrinfecc in inrelleétu; ergo per

fo–

Iam nolirionem Gmplicem non porefl: volumas im..

pedire , aut facere

alfenciacur concluGoni

eui–

denri

qu;im

éx

euidentia pra:miífarum cogitur

affenriri inrelleétus ; maior eít euidens , qwia

im~

pedimentum vt impediac, aliquid intrinfecum po–

tencire .deber e(fe inrrinfecum in illa; quia quod

eíl:

excriníecum nihil eíl in

illa,

cum tale extrinfecum

non frr ratio aél:iua, nec effeétiua, nec vllam vim

pgtefl habere racione cuius impediacur aétus intrin·

~~cns,

naruralis

pot~ncia:

, affenfos eni1n aétus

~mma~ens

eíl in intelleél:u; vnde illum non poreíl:

.n~ped1r~

denominado ir-a extrinfeca, qua: nec

in–

trmfccu~id

habeat in inrelleél:u, nec

attin–

gar

~ere,~.

realicer inte

~a:L,

v.g.

minimc pof–

fec 1mped1ra curfus rel\:us pilz p

' étx

p~riere,

nec poífec fa:ere ve reuerrerecur ad lo

per

mo–

ruro

comranu'.° , nili cali lapide imprim ur

im–

pulfus

contrarius fuperans vim illius ;

vnde

aH-

quis vellec lapidcm retrorfum verti per folam dc–

nominationem excrinfccam nolitionis , auc v'oli–

tionis , falleretur fine dubio; ergo íimiliter in

no-

firo

cafu.

Vrgecur hoc ac declaratur: Ignis habens vinurem

calefaciendi inrrinfece fuffidcncem

non

impedi~

tclm cnm omnibus requi Gtis ad oper.andum ,

patfo

apprnximato; habens

parte Dei concurfum

al'tu

primo paracum 'non potefi impedid ' & contineri

Deo ne calefaciat pcr folam '1oluncarem excrinfe–

cam , qnamuis efficax,

abfc¡iluta concipiatur, quia

illa voluntas ad exmt' cum non mutet intrinfecc\

ncc coilac aliquid ex requi füis ad o.perationern ignis,

non pocdl narnralem propriccaceln ígnis impedire;

fed

magis fubditur Deo ignis, eiúfque infinito impe–

rio, quam inrellcétus voluntad ; ergo

Deus per

fuam nolicioncm non poteíl: impedire aél:ionem ígnis

ad quam impecu narurali fer_rnr ;

forciori voluncas

non poterir per nolicionem limplicem impedire, aut

faccre ne incelleétus prornmpac in alfenfum con–

clufronis; ad quem naturali prremiífarum pondere

fertur.

Deinde, viliLta porentia eo modo quo inrelleétus,

fubdirur voluncati;

nihilominus palp,ebris apenis

obieélo pra:fenti

irformata illa fpecie impreffa

non poceft videre,

elicere vilionem, licer ·millies

nolit volumas, vr pacec experiencia, quia ell porencia

namralis, & habet omnia requilica in al'tu primo ad

operandum, fed incellcél:us informatus aífenfu prre–

miífarnm euidentium eíl: potencia narnralis habens

omnia requiíica ad operandllrn in aétu primo, ergo

per folam nolirionem voluoratis non poreíl: impediri

alfenfo conclnGonis euidencis, ad quam naturalis

vis przmiffarum cogir·inrdleél:um.

Dices, non ira fubdi pocenciam viliuam refpeétu

imperij volunrncis, licut incelleé.l:us, quia incelleétus

porius fubditur volunrati licue potencia motiua,quam

licue viliua,

qua:

poc~ncia

motiua ad imperium appe–

tirus fenlitiui ,

voluntacis , tanta promptimdine

fuos aéh1s exercet ,

tefic Auguíl:ino

confeíf.

cap.

9·

vix a feruicio difcernacur obediencia illius,

lic

inquiunt intelleél:Llm fobordinari volunratis

im–

perio, ve

ea recrahi,& detineri poffir quin realfen•

fom

pr~fiet

conclufioni, etiam poíl alfenfu1

prre-

rniífarum.

Sed conrra, quia eodem modo fubditur potentia

loco motiua , ac potencia vHiua voluncaci , vndc

licue quando potencia viliua, vel auditiua

ell:

fufli–

ciencer applicata,

babee ornnia requiúca ad ope–

randum, non obíl:ante tali imperio voluncaris,

eriam

volunras nolic operationem illins , neceffa-

rio ferc in operationem: lic limilicer potencia loco

rnotiua fi ell fufficienter applicara

mocum cum

ornnibus fuis requilitis, non obtlanre

cali

imperio

voluntatis,

nolidone illius, neceffario mouebirur,

quin

voluncate poffit

illQ

modo in tali motu im..

pediri , vnde quando obedic illa imperio volunra–

ris, eíl quando calis pot!ntia non eíl: fufficiencer

ap–

plicata ad rnotum localem, donec pra:uia cognitio-

ne , & imperio appeticus fenGciui cui defpotice

obedic

applicetur ; hac autem fall:a applicatione

non pocell: voluncas facere ,

foam

fufpendat

aélionem , licue edam ,non poteíl facere , ve po–

tenci~

vifü1a poO:quam babee omnia requiíita ve

fufpendat fuam ; explicacur hoc , nam

íi

quis ma–

ximum impulfum producat

alterum , eriamli

ille nolic moucbirnr fine dubio , & proiiciecur

folum , conílernabirúrque fine dubio ,

alias

nul-

lus in luth vincererur , quia nullus

Juét~toribus,

perfpiciarur eius defiderium , vulc

r.n

·folum

proiici , coníl:erníque , ac folo

a:quar~;

non

obftante

tali nolitione , quia potenr1a

loco