0000747692

4·44

Logica Difp.

De natura Demonflrationü.

poffibile eíl:,vt non folum in eodem

génere

canCre

re..

pugnet, fed etiam in diuerfo genere caufre, (íi caufre

linc

exiíl:entes,vt contingit n€ceífario in noíl:to cafu,,

vbi incelleéHo debet exiíl:ere aél:ualiter a<l hoc vt vo–

luntas produ-eat fuum aél:um,íi vero aél:us intellell:us

eíl: pra:requiíimm

hoc vt intelleél:us producat af–

fenfum concluíionis , neceffe etiam eíl: vt exifiac, ve

videre eíl: in pra:miffis,qure neceffario exifium, quia

font

requi(tcum ad conclufionem,& fpecies imp reffa

necelfario exifiit, quia prxrequiritur

produéacur

cognitio.)

lumas depender ab intelleél:u in omni fua operatio–

nc:ergo eft pol1erior omnis volunratis operado ope–

racione incelleétus circa ídcmobieélum> fed quod eít

prius non depender

pofl:eriori vllo modo : ergo vt

inrelleél:us operecur non depender vilo modo ab

operacione voluntatis circa idem obieél:um , quia

iam ídem effc:t prius,& poílerius refpeél:u eiufdem,ac–

qui íi aél:us volunraris elfet conditio vt incelleél:9s

operaretur concluíionem. formalem circa

obi~él:um

illius, ídem aél:us incelleél:us e!fet prior & poílerior

refpeél:o eiufdem all:.us voluntacis in eodem genere

canfre efficiencis :

imo

fequeremr ídem dependere

ipfo,nam quod eíl: caufa can

fa:

eíl: caufa caufatiJed

cognitio formalis circa concluíionem obieél:iuam eíl:

caufa,feu condirio ve dernr aé\:us voluntatis circa ob–

ieél:um concl.uíionis,

iterum talis aél:us voluncatis

eíl: caufa fen conditio, ve producat incelleél:us con–

duíionem formalem feu aífenfum concluíionis: er·

primo ad vlcimum idem aél:us incelleél:us eric

caufa feu conditio foi ipíius,fed hoc eíl: fummum

ab~

furdum quia caufa, vel conditio ex parte caufa: debet

dillingui realirer ab effeétu, quia

in~er

caufam,

re–

quiíita ex parce caafre

inrer effell:um datur relatio

realis,ac proinde oppofirio relatiua realis,& oppofi.

tio realis dicit diíl:inélionem realem: ergo euidemer

fequitur nihil

po!Te

elfe caufam fui ipíius, alias idem

producerecur a

ipfo qllod eíl: contra illnd euiden–

tiffimum axioma MetaphyGcum: quidquid produci–

tur ab alio producirur , quod adeo vernm,

ccrcum

cfl:, ve

maxima omnium euidentiffima cognitio Me·

taphyfica, fcilicet Oemonfiracio exiíl:encia: Dei inni–

tatu~

illi axiomati:ergo aél:us volunratis,íiue per roo- ..

dom imperij Gue per modum aífenfus, fiue quorno–

documque fumacur non poreíl: eíle prrerequifirum

alfenfom intellell:us, ne idem

fic

caufa

effeél:us

prius,& poíl:erim,qua: funt max{ma abforda,quia lu–

men natural e dill:ac ve id quod prrerequirirur ad

pro-

' duél:ionem alicuius non prcrrequirat ranquam condi–

tio

fua:

produél:ionis id ipfum ad .cuius produél:io–

nem pra:requiricur hoc priorirate natura:

origi–

úis,quod fic manifeíle conuincirur.

Nullns Theologus Catholicus poteíl:alferere pro-

'duél:ionem aétualcrn Spiritqs fanél:i effe requiíicum

ex parce Patris ceterni

condicio pr<l'exiíl:ens, ve

reternus producat verbum diuinum per incellell:um,

ita

fine cali pr<Erequiíito produél:ionis Spiritus

fanél:i non poífet producere Pacer reternus verbum;

ratio eft manifeíl:a, quia produél:io verbi eíl: prior

origine produétione Spiritus sáél:i,ac proinde efr

pr~requiíitum ad talem produétionem : vnde:ifi Spirirus

fanél:i produQ:io iterurn effec prcerequifirnm ad pro–

duél:ionem verbi,

primo ad vltirnum eadem pro–

duél:io verbi effet prrerequiíicnm ad fe ipfam, & ver–

bum

effer prius

ílerius origine reípeltu eiufdem

~pirims

fanél:i,quod nullo modo poteíl: dici:fed altns

tmelleél:us vr íic eíl: préttequifirnm ad aél:um volun ..

tatis fine qno nullo modo po!fet vol untas prorumpe–

re in proprium aél:um circa aliquod obieél:um: ergo

circa ídem obiell:um non poreíl: irerum aél:us volun–

tatis elfe prrerequiíicum :ad aé\:um inrelleél:us, ne idé

afrus imelletl:us Ítr pra:requiíitum ad

ipfum,fed ve

volunra~

faciat aétum circa obicél:um euiclentis con–

·clu lionis efl necelfe

prrerequiratur aélualis, &

CX-

prefl'a cognitio euidens calis obieél:i qure nihil aliud

eíl,quam aífenfus ouidens cúclufionis obieél:iu.a:: er–

·go itcrum allus voluntatis circa ipfum obieél:um non

P?re~ eíl~eqnilicu

·n eodem genere caufre effi–

c1em1s ad produél:ionem

"""

aél:us incelleé\:us

repr:.eíenramis obieé1:um conc!uíio '

"'llidentis

idem aa:us intelleétus eífet caufa imme

fua: :au–

fre

~ffic'ie?tis,

& mediara fui ipfius, ac proinde,prior

& poftenor natura ref¡>eé\:u

eiufdem, quod

adeo im..

QRod lic probo rationc Cumpta ex Ariíl:. 5.Mer.vbi

definiens prio.riratem naturre bis verbis vtitur : qua:·

dam vero funt quz fecundúm naturam,& fubíl:antíá

priora dicnnrur,& poíl:eriora qucrcumque contingút

abíque aliis effe,iíl:a vero fine aliis minirne:fic ille.Il–

lud erg? eíl: natura prius quod in

íua

exifiemia poteíl:

eífe independenter ab alio, illud poíl:erius quod non

poreíl:eífe íine

alío,

licet aliud poflic fine hoc, qno

fic

prioritatem hanc e{fe in ordine ad aél:ualem exi·

ftentiarn, nec comparationem fieri debere imer res

in diuerlis íl:caibus confütutas.

Ex hoc fic infero repugnare murnam

prí~dratem,

nam

aél:us voluntatis procedit eflicienrer a volun–

tate habendo pro requilito aél:ualé aél:um intelleél:us,

hic eric prior namra,quam aé\:us voluntatis;ac per có–

fequens non dependens ab illo,

idem eíl: pofl:erior

natura,

depende ns ab ipfo,hoc vero implicar

quia

cominee conerad ill:ori a_prredicaca,anrecedens

uoad

parrem affirrnantem non indiget probati(}ne, quia

ab omnibus fopp<;mimr,

eíl: in fe €uidens , quoad

parrem neganrem fic probo,quia alfenfus conclulio-

nis euidens pendet in

fui

exiíl:emia ab aél:u volúcaris

in quanrum eíl: pra:requifüú,& conditio

cauíecur:

ergo pendet

exiíl:emiaillius aétus, &

eíl:

poíl:erior

in fuo effe comparatione illius.probo hanc confequé–

riam , quia per aduerfarios eíl: caufa

pr~requifüa

acl

alfenfum conclufionis,

conditio ncceífaria ad

illú,

at conditio ex parte caufa: non

pr~requirerur

nili vt

exiíl:ens de prrefenti,ac proinde

nec

debec effe futura

n~c

poffibilis ranrú, wt videre eíl: in approximarione

refpeél:n ignis circa lignum, qua! aétu debec e!fe exi·

ílens,ná

rantum elfet poffibilis,& futura, aut pra:..

cerita approximatio non poílic calefacere,aut prodt.t–

cere ignem in ligno,íed aél:us voluntatis eíl: condicio,

prrereqniíirum ad caufandum aíl'enfom conclufio..

nis:erao debet aél:u exiíl:ere,& caufare

exiíl:ens:er-

go exiÍtenria alfenfos condufionis Ítmul

eft

prior na...

tura,quam aél:us volunratis, -ac proinde independens

ab illo & poíl:erior,

dependens

ac per

confequens

illi cornpernnt conrradiél:oria pra:dicata.

. .

Dices

in cauíis mutuis non polfe inuenm hanc

vcramque conditionem, vt iam protulic Ariíl:oteles

fupraJed vtramque limirandam e!Te ad prioritatem,

independenriam non ahfolurnm in exiílenria;

fed

in eo genere cauíre in quo

eíl:

prior; vnde Ariíl:oreles

exprefsc

l'ib. PhyC.30. & 5.Mer. rexc.7.

effe

caufas

qure

func

libi mutuo caufre,

exercitium eíl: caufa

honre valecudinis

bree caufa exercitij, quod íi funt

canfre, qu<E funt fibi mutuo caufa= non poífunt non

.effe

priores, & poíl:eriores in his genibns,

quibus

funt

caufa:,

effeél:us.

SECTIO

I II.

ff4c fo/11tio

refeUitar,& ampli#s

ccnftrm11t11ir

noifra

verita1.

J'Ec vulgaris folutio Thomiíl:arú

refell~tur

m.a·

nifeíl:c

quia eíl: contra mentem Aníl:orelis>

tum qllia pugnat curo lumine natura:.Primú confiar.

quia

Ariftoteles

non

vlllt, imo

manifeftc reluébrur

idem