0000747692

Lógica Difp.

Dé

natura

DemonflrationiJ~

poreíl effic.ere aliquam caufam realé fui e{fe, qure de–

beat fupponi realirer exiil:cns,parec confequemia.Tú

quia

non poreíl: efficere fuum cffe,quia fupponit

–

lud,rnulro minus poreíl: efficere elfe

fua:

caufa:, quod

illa ame

fuum

proprium

eífe

fupponit.Tum eriam,

quia alias falrem mediare eífet caufa realis

fui

eífe,ná

efficiendo,vel eífendo prrerequilirum neceffariú, v.g.

ad difpolitionem ncceífariam ad' fuum eíl'e effell:iue

pararet viam ad fui produll:ion€m; quod non minoré

repugnanriam inuoluit:licur nó minus repugnat

ali ..

quem generare patrem aur auurn fuum,quam imme–

diatc generare

ipfum:íimilirer ergo non magis re–

pugnar formam inducere

ipfam in marcriam, quá

effeél:iuc difponere

pr:.cparare mareriam ad fui re–

cepcionem, ná quod in illa caufa media muretnr cau–

falitas efficiens in difpofüiuá, aut impra:requi Íltum

necelfarium ex parte cauGe parum referr,cum in cau–

eciam prreparante,& difponente prctreqniratur cxi•

ll:enria,qure·dicitur elfe,quafi

effeébu~

tanquarn

re–

quiliro ab ipfo effeél:u.

Secus vero eíl: in caufa finali

quia vt cauíee non

fupponitur faél:a nec exiíl:ens, & ideo Arifioteles

fo–

lum

inter finem,& efficiens pofuit mucuarn habirudi–

nem prioris,

poíl:erioris in illis diuerfis generibus

caufarurn,nullo ramen modo pordl habere locú in–

ter all:um intelleél:us, feu qual iracé qure

lit

prrerequi–

firum id all:ulil

volúta~is,

ipfom altum voluncacis,

qui

lit

ircrnm pra=requiGrnm

ad aétú

intelleétns,quia

tal is aél:1.:1s intellell:us fupponitur aél:u difponens,non

difponit autem,nec pra!requirirur,nifi vt realiter exi–

ll:ens,& produll:us,& ideo non poteíl: fieri aur depen–

dere ab all:n voluntatis ád qué difponir

pr~requi

rimr: alias vel odretur ab aél:u qui nondnm eíl:, vel

~ll:us

effeél:iue pra!pararet fubieél:um ad fui incrodu–

él:ionem ,

fic vel prrepararee illud antequam in illo

cífer,& confequérer anrequam elfee, quod efr contra

rarionem prrerequiliti ad efficiendum, vel poíl:quam

iJlo exifierer,quod efr contra rationem difpofitío–

nis prreparantis fubieél:um : nam iam fuppo11erecur

forma induél:a in fubieél:o nondum prreparaco, qua:

omnia fumma abíurda funr;ergo

his; omnibus eui–

denrer concludicur aél:um voluncacis non prrerequiri

ad exiíl:enciam ,

produll:ionem aél:us inrelleél:us,

qui irerum prn:requifitum ad produél:ionem,

exi ..

fientiam eiufdem aél:us voluncatis.

Hinc manifeíle refellicur exemplum pocentire

lo~

cornociu~,

quo

protegebant adueríarij: nam bene

porefr aél:us volunraris prrerequiri ad modum localé,

feu aél:um huiuíinodi porentire,quia talis potencia sé- ,

per efi pofrerior voluncare in Cuis oper::nionibus,cum

dependear ab illa,& ab imperio iplius: fi autem vo–

luntas depéderet ill omni fua operatione

motu po·

i-cntire loco motiuc:e,& motus ealis potentia: ita pra:–

reqnireremr, vt conditio neceífaria ad aél:um volnn–

tatis, vr fine

rali

motu nullo '\nodo polfet voluncas

prorurnpere in aétum proprium,minime poífec iterú

volunratis aétus prrerequiri

códirio neceífaria,fine

qua non

aél:um pocencire locomociure,ne

id~

aél:us

elfer prior,

pofrerior refpell:u eiuídem in eodem

genere caufre efficiends:

fed

aél:us intelleél:us pra:re–

qnírunrur neceífario cmJ.1 fua exi llencia circa aliquod

obieél:um ad exifrenciam omnium aétuum volunratis

circa ipfum:ergo irerum non poífunc aél:us voluntatis

exiíl:emes prc:erequiri neceífario ad exifrenriam aél:us

inrellell:us circa ídem obieél:um,quia ex hoc cuiden•

ter fequererur, ve late Demoníl:rarnm maner, aél:um

intelleél:us circa vnum obieél:um effe priorem,& po–

fteriorem~dem

obieél:um refpeél:n eiu[dé aétus

volunratis, non folum in

.qenere caufa:,

fed

.eciam in eodem genere cauGe eflic:ie '

:1:

Qt10d

eíl: ab–

furdum contra lumen naturre

euidenr

yerita–

tem,

patee ex

diais.

V B

Í"

I "·

Efftcacius refeUiturfalutio aduerfariort1n1.

Eque id,quod aduerfarij

~íferunt,videlicer,

vo-

64-

lunracem poffe per folam nolitionem efficere,

ve rntelleétus

cafo pofüo non eliciat concluGonis

euidentis_affenfum: m2iorem probabilitatem haber,

quam reliqua,qu<E ipfi dicnnc in folutione,qure a no–

bis manent mmc refutara.

~ia

fi vol untas

per

illam nolirionern poífet im-

ped1re affenfom tonclulionis fequeretur, calem af–

fehfum concluGonis foiffe amequam

~lfec:

fed hoc

eíl: abfurdum: ergo abfurdum efl: dicere, volumatem

poffe per illam nolitionem impedire affenfum con ...

cluGonis. fequela fic probarur : quia vt impediretur

affenfus concluGonis per nolitionem volunratis, de–

beret nolirio przcedere affenfum,

effe nolirio an.;..

tequam effer affenfus conclufionis, narti id quod

de–

ber irnpediri,non deber effe ante impedimehcum,fed

potius impedimenrum ante ipfum) fecus vero norl

poffee impedimenrum impedire talem rem , quia id,

quod ame eíl:, noh potefi impediri

poíl:eriori:

fed

ex alio capite affenfus concluGonis deberet eífe

anre

nolitionem: ergo

de ~primo

ad vltimum fequererur;

ealern affenfum foiífe antequam effer,quod efi

abfor•

dum,alias idem effer,& non effet limul.

Minor,in qua

e!l

<lifficnltas,fic probatilr, quia cir-

6á

ca nullum obieétum poteíl: operari volútas, aliquem

aél:um, quin tale obieél:um prrefupponatur prius co–

gnirum ab intelleltu: fed vol untas operarur per vos

nolitionem circa alfenfom euidencem conclulionis,

obieltum

euidens

cius: ergo cale obieél:um

fuit

prius

cog~icum

inrelleltu per euidenrem cogni'–

rionem: ergo prius exriric euidens cognirio obieél:i

concluíionis:íed euidens cogt1itio obiell:i conclulio–

nis eíl: euidens alfenfus conclufionis, ergo antequam

darecur nolicio prreextitit alfenfus euidens conclu–

íionis.minor illa patet manifeíl:e,quiaeuidens cogni–

tio obieél:i conclulionis ex prc:emiilis eíl: altus, quo

inrellell:us affencirur obieQ:o euidenri ex vi affenfus

prremilfarum; fed hniufmodi aétus eíl: euidens alfen•

fus conclulionis: ergo euidens cognitio

~bieél:i

con•

clufionis efr aífenfus euidens conclufionis : er

pro

illo

priori ame nolirionern

intell eltus affenrirus

foic concluíioni, quandoquidem habuir omnia ne-:

cdf.'lria,

nullum impedimentum inrerceffir ad ra–

lern-a11enfum.Maior illa efr axioma receptum ab om–

nibus philofophis, <'luia nihil volicum; quin prreco–

gnicum;

faltem de potentia ordinaria

null~s

eft;

quí

illud neger,quod patee exemplo manifeíl:o, quia

uon potefr voluncas amare Deum, nifi prius cognof–

cac amorem circa ipfom,

nili prius imelleétus per

cognitionem aétualem reprxfenter Deum, quem de–

ber diligere volunras, vnde

inceHeél:us non reprre–

fenraret Deum diligendum , non poífee voluncas

fa..

cere aétum amoris dica Deum : vnde nece{fario

all:ualis cognitio amoris !)ei,& Dei iplius deber exi–

fiere anee ralem amorem circa Deum,quare,ft

ali–

quo diceretur neceífario prrecedere debere ad calen1

aélualem cognitionem,vt requifitum neceffarium,ta–

lis cognitio eífet, antequam fuiffer,

aut

fuiffer anre·

quam effet,ac ptoinde eífet anee fe ipfam,nam li ipfa

efr ante

~morc:m,&

ealis amor efr anre cognicionem,

ipfa

cognicio eric anre feipfam: fed cognirio

c:uide~s

conclulionis obieél:iure,qua: nihil aliud eíl:,quam em–

dens aífenfus conclnúonis deber eífe

anee

nolirio·

nern diél:am,

nolitio per vos deber eífe ante talem

cognicionem : ergo talis cognicio deberer effe ante

feipfam, quod eft falfum: ne

erg~

hrec abforda.

quantur, dicendnm efl,nullo modo poffe per

nolit10•

nem volumaeis impediri euidens aífenfos

concl~-

.fioms, .