!
43z.
Logica Difp.
k-&
X.
De natura
Demonflrationü,
cundas reípeél:u fecun<lre concluGonis: quia autem
omnes prremiíf<E priores Cune effencialirer conclufio–
rle priori cace
narurx,
femper Íuntrn agis i mrnedia–
tre perfelborémque cognitionem
&
aífenfum ex–
pofcunr.
43
Confirmatm:maior virrus requiricur in inrelleél:tt
ad pra:bendurn affenfum in
pr~miffis
fimul, & con–
clulioni, quarn pra:niiffis folum, vt ipG farenrnr ad–
uerfarij, quamnis enim cóclufio in pra:miffis vinure
con:inearur, ipfe ramen form alis conclulionis af–
fen{us ell altus diíl:.inél:us, acqne 01.deo aliquam ma–
iorem virru cern requirir ineelleéhls ad
illum
produ–
cendnm quam
ad
prodncendum
folum
prremilfarum
atfenfum : ergo cum inrelleél:us n0íl:er
Gr
limitar.e
virrLJtis , non po teíl:
ram
perfeél:1m cerrirndinem,
&
eui denri ar operari, curn ad plura virrncem di(per–
gir , ac quanJ0--
foh'nu
ad p:rnc1ora : ergo perfeétio–
rem certitud! 1em
&
euidenriam oper::ibreur in
affe~1-
fu
prcemi!farum,
qua
n in affenfu onclu
o
1is.
44
Dices , perfe[bus eífe operarnrum , q iando prre-
rniífée
folum proponuntur ' qu ::i ndo vero (imul
cum conclufione, reque perfeéte in ipía, ac in con–
clu.Gonem influere.
45
Sed contra : quia intelleétus ordine naturre in
affenfu Cuo incipit
a
prxm'iífarum alfenfo ,
ídqu~
vult Aritl:oteles in propoíira clem0níl:raci0nis
d.di–nirione, cum dixir, ex prioribus aliud fequi,
&
ex
primis, id eíl:, pra:miffis, quibus fecundum nacurre
prioritarem cribuirur atfenfus: quod explicando
fe.
rnndum dcmoníl:rationem
ab
impoffibili deíum–
ptarfi
ab
Arillorele , qua probabac, magis cogno–
fci
principia,
quaru
conclufionem , ve iam Íupra
dixim~us,
·his ver bis proferc Diuus Thomas,
&
pro–
bar
Ídem per rat ionern ducentem ad impoffibile,
quz
ral is
eft , principia
pr~cognoícunrur
conclu-
. íione,
vt fop ra probatum eíl:,
&
Jic quando principia
cognoícunrur, nondum conclulio eíl: cognira, &c.
Tune ergo ílquidem intelleétus non ell aliis impe–
dirus, per fe él:iílimum producit alfenfurn , poíl:ea
vero cum accedir ad conclulionem, non poreric
reque
perfeéte operari , guia vircus eius efl:
qua íi
vircus di !p er ía ,
&
;icumen, feu
acies, qu aíi ob rn ía
ad a-que euidcprer ,
&
perfeéte conclulioni aílcn–
tiendum: nam qnemadmodum virtus curfiua poíl:–
quam pertran tir pri ores curfos parres ell
~qu e
pro–
xima pofl:crioribus ac anrea fuerat prioribus,
& ca–
men non poreft tam reque velocirer polleriores pro–
ducere morns,
&
fpatij panes perrranfire, quia iam
efi
prioribus
def~rigaca,
ira incelleétus , &c. Imo ira
. fe
res haber in omnibus fer c porendís.
~6
'
Vrgerur maior; cerrirndo ,
&
cuiden tia quan–
tum ad fubíl:antiam aétus defomitnr ab eo quod
propoG rio cui deber prreíl:ari alTenfos vcl Gt imme–
di:ica, hoc ell, omni medio care:lt ,
&
feipfa prre–
uia folum rerminorum appreheníione manifeíl:crnr
menci; vcl falrem eíl:o medi:tta
lit,
a paucioribus
dependeac ad
fo¡
cerram ,
&
claram cognirionem,
fed omnis prremiffa reípeétu concluGonis
fe
habec
~no
vd altero modo, ve de
Íe
patet, ergo.
47
Tandem declar:rmr, c.¡uia aéh1s fumit fuum eífe
ab obieél:o, fed pril).Cipia qua!
fonc
9bieéta pra::–
mi(farnm
font
clariora., euidemiora, ac cerciora,
&
fic oppolirnm principij cercius falfom eíl: quam opw
poGmm concluGonis; vt his verbis ait ArifCoteles
lib.
1.
Poíler.
cap.2.infine, non foll1m oportet
prin–
{:¡pia rnagis cognoícere , & m agis iplis credere,
quam
~
demoníl:racur, fed neque aliud ipfo
credibilius -:Oeque
-:.
oppoGtis principiis
ex
qmbus cric Cyllogifmus con
·"" deceptionis: qnce
verba íic exponit Angelicus Doét
· · endir quod•
110~1
folum magis aporree cognofcere
rincipia,
quam
condufionem '1emoníl:rariuam ,
fed
eciam
nihil debet effe certius , quam quod oppolica prin..
dpiis lint falfa. Sic ille. Ergo
íi
certius eíl: effe
fai–
fa
oppofüa principiis ,
quam
oppoíita concluíio–
nis
~ve
pacet , certius enim lumine naturali , quia
euidens eíl:, hominem non effe animal rationale,
fed
brurum
effe falfum,
quarn qnod
lndus
non
lit
ani–
mal rationale;
&
ideo orta fuit dubitado ínter HiC.
panos, qui primo
in
Indam deuenere Peruanam,
de rationalitate ,
&
libertare Indornm, ratione cu–
ius extat decrerum
Pa
1li
V. decernens Indos effe ho–
mines, capacéfque dorninij ob liberrarem qua de–
coranrnr: ergo principia
funt
enidentiora,
&
cer–
tióra, (quia perfeébo vnius oppoíiti eolligirur ex:
imperfeétione aherius, licue colligicur excellenria
amoris Dei ex imperfeétione odij) qure maior eui–
denria principiorum colligirnr, ex eo quod fola,
vt
fupra
diximus , apprehenfione rerminorum , qui–
bus prmcipia conll:anr,
&
explicatione illorurn co–
g6oícancur principia,
&
fo am manifeíl:em verira–
cem; cenirudo aute11:1 concluGonis indiget princi–
piorum lumine ve manifeíl:ecur, íicur Sol clarior eft
Luna,
&
fublunari quocumque pp:aco illuminaro,
quia Sol non indigct alceriús lumine , Luna aurem
indiger luce Solis : ergo
prremiíl~
qure accipinnc
fuam
cercirndinem'
&
euidenriam a principiis
ob–
ieél:iuis euidentiores erunt concluíione , cum prin–
ci?ia obieé\:iua íint euidentiora,
&
cerciora ob ieél:o
conclufionis.
SEC'l'IO
V
L
1'.
Arg11ment11
ª'Ü1erfaria
dijfofuuntur.
A
D
primum concedo antecedens,
&
nego con-
48
í.Cquenti am, naa1 quia affentimur concluíioni
pro prer prc;milTas,potius aUencirnllr pra!miffis quam
concluíioni ,
&
quia concluíio depender in fua cer–
tirudine a prxmiílis 'przrniffre font-cerriores con–
clufione: ad probationem concedo principium
il–
lud
effe euidens. Irernm nego fecundarn confequen–
riam; ad probarionem illius nego
id,
quod dicirur
in ea, narn circa iden\ obieétum poffunr dari du:e
propofttioncs, qu arum vna
lic
clarior q9am alia,
íi
ralcs propofiriones íinr per diíl:inél:a
moou~&
me–
dia, vcrbi
gr~nia,
bearus per principia
MetaphyG.ca:
haber hanc cognirionem Oeus eíl:, qure vr
lic
eíl:
euidens abíl:raéti ue
¡
&
ex vi vilionis beatificz ha–
ber eandem clariori,
&
pi;rfeél:iori modo ,
quia
v~
fic eíl: fopernaruralis intuiciua, irem eadem poteíl:
haberi in via ex vi fidei diuinre,
&
v t
lic eíl: obfcu–
ra,
&
non euidens :
Ge
fimilirer
in
fyllogifmo
da·n-
tur eres propofitiones circ;¡ idem obiell:um ,
dure
prremi (fa nirnirum
&
vna conclulio , circa quod
prremi!fre funt clariores,
&
cerciores quam conclu–
lio , quia obieél:a eorum clariora , euiJemiora,
&
cerciora
fom,
quam obieél:um. conclulionis , & fic
licet circa eandem enci tatem obieéti ve1 Centur, ni–
hilominus pocefr dari
•1
vna
maior cercicudo, quam
in alía: & ratio eíl: quia poceíl: ídem obicél:um ma–
nifeíl:us effe circa vnam rationem, quam circa aliam,
etiamfi idenrificenrur ínter
fo:
vcrbi gracia., ele for..
mica
cognofcirur euidenccr ratio generica,
&
diffe–
rentia e!fentialis , licct identi 6(:etur cmn genere no
11
cognofcitur, & in Deo cognofcicur quod
Ge
fub–
fianria & infinitudo, &c. euidenter mecaphyíice,
&
nihilominus nullo modo cognofcicur Trinicas
perfonarnm, niíi ob[cure,
&
per .fidem, licet Tri–
nicas perfonarum
lit
idem qnod fubíl.anria
&
infiw
ni
rudo~
Dei,
&c.
Sic limilirer liccr pr.emiffz,
&
co1.1clulio in eodem íyllogifmo tend.ant c_irca
ídem
ob1ell:um po!func
e!fe
cerciores,
&
eu1denewres con–
duíione. Vnde in
eod~m fyllogif~10
po!furnus de
.
eodcm