Table of Contents Table of Contents
Previous Page  675 / 798 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 675 / 798 Next Page
Page Background

Liber

a~entis

quor\loJo ie habearit ,

&

art

agane in di–

ftans, neque cnim c.angum ipfum palfum .'

~ec

etiam agunc per medmm '. cum pcopcer

fi~1hc~dinem cocins agcncrs,

!ir

mcapax cahs aél:roms;

ergo hoc habeo quod agemis parcialis debeac ad–

mrcci aél:io in di(hns, modo conjungacur cum ali–

quo intermedio agente, Unde fi cum lumen medii

fupponacur eciam concurrere ad produél:ionem

ulterioris , poceric eciam fo! illius e!fe •gens par–

tiale. Sed de hoc jam alias. Q!;10d cancum reperii

uc oíl:endercm hoc argumemum multum face!ferl:

hegocii.

Sccundum quo ucitur eíl: paulo validius;ica au–

tcm haber. Si lumen ab agence lucido educerctur

ex potencia medii diaphani, nulla darecur ratio,

quare pcopagarecur pee radios refraél:os. Nam

tam forma quz pcoduci debec zqualiter afficicur,

erga fingulas medii zqualiter diípdfüi parces, nec

unam magis refugie, quam aliam ; agcns ítem

zqnalitcr fertur erga fingulas ejnídem rnedii par–

tes. Sed criíl:allus eíl: zqualiter diípofita, feu per–

feél:e hornogenea, ergo quomodocúmque foli ob–

jiciatur, nulla erit cario, cur lux unam ejus potius

partero invadac, quam aliam , addicarúrque huic

potius infonnandz, quam aliis,

ut

accidic in glo–

bo cryílallino. Q!;1i

ti

foli

exponatur quia radii

fo.

laces incipiunc ad inviccm convergere pro¡icer re–

fraétionem, plurimz poíl:erioris hzmiíphli:rii par–

tes carebunc luminc , fupponicur aucem zqualis

diípofitio in cota cryíl:allo.

Q.uod

{j

dicas eandem non e!fe in cota ctyíl:al–

lo diípofitionem , co quOd illius fupcrficies obli–

quc foli opponacur. Sed contra quia illa fuperfi–

cics eaídem habet diípofüiones quas habec cota

ccyílallus, quod vero fuperficies tali, ve! cali an.

gulo excipiat aél:ionem agencis lucidi, non minuic

vel auget, mucac, aut alcerac difpofitiones fub–

jeél:i , quz non pendenc ab angulo incidehcia:;

nam virtus fortior , & propinquior fubjeél:o , mc–

lius agere deber , fed fieri pocell: fub

quo~úmqne

angulo incidentiz , ut applicecuc fortius agens

crythllo, quam fub alio, ergo cam debec fequi

all:io.

Q.1od fi dicas cum Cabzo lucidum folum non

agere, fed eciam

pacte~

luminis propagad in pri–

mo diaphano concurrere ad produéHonem ulce–

rioris luminis; quare cum fphzca aél:ivitatis com–

ponatur ex medio difformi, raro nimirum & den–

fo,

occurrente denfo ob ejuídem refiíl:entiam, vis

altiva , tam lucidi quam luminis jam in primo

diaphano pcopagaci fe roboret, uc comrnodior fe–

quacur aél:io. Et quia luminofum agic per lineam

reéhm , t robocecur vis ad:iva, debec immucari

direll:io,

&

magis uniri,& quo magis obliquc ra–

dius incidit, eo major eíl: refrall:io, quia fic pcr il.

lum radium

incelligicur pczcifa major poccio

fphzrz. Sed contra quia lici:c admitteretur unam

luminis pactem ad propagacionem ulterioris con–

cucrere, nulla camen ap¡1arec ratio, cur incurren–

te diaphano dcnfiore, debeant parces non arnplius

agere, per lincam reél:am. Deinde forma in fub–

jeél:o homogeneo non generamr per lineas quafi

pee fulcos ; denique agentibus fine cognicione

natura non inípirac opus

~uod

fieri nequit fine

éognitione, quale eíl: ad refiílenciam dlaphani ma:–

jorem ,vires magis uniro, & colligcre,

,.. Vis illa quz dicicur magis unici, ve! eíl: in–

terna lucido, ve! externa, fed neqlte interna poteíl:

dici colled:ior refpeéfo cryíl:alli, quam reípell:t

1

acris,

eadom enim perfeverat, idcm dic-0 de eilccr-

1.

na, igitur cancucn dici poted:, quod collell:iot prd;;

~ucacur

effell:us, quod adhuc verum non cíl:.Nani

m con.vexa Íllpecficie effcd:us eíl: magis dilÍi.pa–

cus. Si

em~

ne

~equccccuc

effed:us ita imrninucus

ptod~catur ~n

mmoci .fpatio, propcec refraél:io–

nem m.

n_ied~o

denfioct,

nu~quam

radil divecge–

renc ab 1?v1cem. Neque v1dcncur fatisfacere ed

quod id a!fcranc per accidens eftc ex mutationc

plani, pariter enim cafus in quo c_ollcétior cric ra–

dius pocecic dici per accidens

elfe ;

quam ille ir!

quo feparabuncur ab invicem,

J.

Cryíl:allus eadem ncin majorem habet denít–

tarem reípell:u acris,ex quo tnm inclinatione ma–

jori, ln cam incidit radius, quam reípell:u alterius

aeris, ex quo radius cum rninori inclinacione in–

cidic ; ergo majorem non habec refiíl:enciam; crgq

neque majoc refraél:io in uno caíu, quam in ali

o

fequi debct. Ncque etiam major requiritur vis ad

luccm in cryíl:allo generandam per lineam re–

fraéhm, quam pee lineam incidehtiz produd:am;

&

co1itinuacaítl.

Ultimo non poceíl: incelligi quid velint aucho–

rés iíl:ius fencenciz,dum dicunc quo radius cíl: ma.;

gis obliquus , incclligi rnajorem Íphzrz porcio–

ncm. Nam quico3mque radius

a

cenero ad circum–

ferenciam duélus

ti

ve

per mcdiurrt uniforme, fivc

difforme , fivc perpendiculariter, five obliquc in;

cidac ; eíl: fempcr femidiameter , ergo hullus ra–

dius, eciam obliquus poteíl: dici majorem portio–

nem Íphrerz przfcindere , nili Íumacur cum alid

verbi gracta cdm perpendicolari, Sed

ti

tantum

hoc modo intcll1gatur , cam radius perpendicula–

ris refringí deberet quam alius, rancam cuim por.;

cionem Íphzrz continec ille qui perpendicularis

cum obliquo, quancarn obliquus cum perpendi.:

cubrí. Denique radius obliquc incidens ita re-

1

fringitm, etiam fi nullus alius radius perpendicu–

laris adfit ; ergo fpell:ari non debec portio íphz•

rz, qnam cum perpendiculaci concihec.

lmp11gna1a hoc modo communi opinióne, im:

mo

&

aliis' fuam dpinionem de lumine

conatu~

lbbilire , de qna íuo loco jam diximus, Supere!l:

ut

in ea rationem ceddamus cur lux in medio

zquabilicer denío, pee

reél:o~

radios pcogrediacur,

incnrrcnce autem medio denfiori., oblique tamen,

devicc

a

priíl:ina reéHmdine. Lux parces habec

<JUibus conílat, eáfque requaliccr veloces, Unde

li

radium aliquem non abíl:raélc fumpcum, & omni

carencem laticudine, fed phyfice Íumpcum confi–

deremus , faris app-atcbit in medio zquabili mo–

tum rell:um atfeél:are. Narn hzc opinio fupponic

lumen c!fe corpus ,

&

quidem non omnino di!fo•

lucum , quafi fimplicem cujufdam pulvifculi con–

geriem , fed pro modo fuz furnmz tenuicaris co–

agmencatum , Ur eíl: aqua, acr, flamma, ideóque

qu1libet radit:is pactes habet continuas ,

&

ali–

quanculum cohzrences,

&

quamum polfunt con–

tinuicarém affeébnccs. Unde lit uc dum lucis ra–

dius in·planum diaphanum obliquc incidir, parte!

quz porum idoneum non nancifcencur, refleél:cn•

.fue, quz vero porum Í.bi conforr

nem

naébc fue–

rint,permeabunc,&

quancum.poce~

u.nt

fuam

con~

tinuicatem affell:abunc. Cu¡us re1 1lluíl:rc aftcru

poteíl: exe'mplum i(I

aq~•·

•sic enim .aquz

~~i:a

quz ruac verticaliccr cu1 planum o?ltquc.obpc1a–

tur fed cccbis fouminibus pertufum, pnmo par•

tes 'aquz qua: in pácres íolidas obicis incurcunt,

reAeél:uncur , qua: vero foramina permeabunc,

concinuicaccm aliquam habebum ' &

a

rcélo

[[~mire d"eviabunt : liccc a\ltcm aliCJ.u;e partes rcéUt

tranlite