Dioptrica:!
tum
ut
ita dicam quem pote!l adhibeat,vix expli–
cari 2,ore!l quid
lic
h:.c difficulcas , bene qmdem
id in?'elligo in agencibus liberis, quz cmn modo
majorem vim adhibere poffinc, modo minorem;
tune cum majori difficulrace dicumur operari,
quocies ad eundem
eff~él:um
producendum majo–
rem vim adhibenc ; at agencia neceífaria non ira,
fed cancum majorem experiri dicunrur difficulra–
tem quocies minorem producunc effeél:um.
~are
in hoc Íeníu lucidum in fpatio deníiori minorem
producere deber cffeél:um, arque hoc e!l eum pro–
ducere cum majori dif!icultate, quare ideo fit re–
fraétio, ne cam parvus íequarur effeétus in medio
dcnliori, fcd quare hoc, non explicarnr Íatis ; nec
p_ote!l ex eo principio deduci ulla dccerminacio re–
fraél:ionis. Deinde ratio refraél:ionis 'non fatis pe–
cirur hoc modo ex obliquicare fecundi diaphani,
ratio cnim aliara vim fuam obcinet quemcúmque
limm obtineac hoc Cecundum diaphanum : neque
fatis benc concludicur, nili darecur refraél:io mul–
cum imminueremr imeníio qualiracis produccn–
d:.. Ergo deber dari refraé1:io , hoc quidem o!len–
dir bonum effe dari refraél:ionem, quod tamen
fa–
cis phyíicmn non e!l , nec o!lendir modum quo
fieri debear. Deniquc in refraétione
a
pcrpendi–
culari non valer illa ratio, nec contraria facilc ap–
plicari poceíl:. Si cnim effeél:us in medio rariori
cffer inccnfior, quid inde fequeremr. Adde quod
fa:pc accidai ex refraé\ione ur maximc augeatur
lumen, ita lemes convcx:. radios uniunr, ve! mul–
~um
decre(cat ur in concavis, & mulio magis
quam li nulla refraél:io fiercr; deberet amcm ibi
ceffare refraél:io. Multa alia objici poffent,
faci–
lius enim eíl: pr:.cipue in phyficis aliorum racio–
nes infringere, quam folidas invenire.
P.Zuchi in fua Philofophia opcica ita circa re–
fcad:ionem philofophatur.
In
parte prima cap.9.
ofkndit mulcis expecimcncis dari refraél:ioncm.
Exinde (eél:.1. capicis decimi hanc refraél:ionis
caufam affen . Duplex munus luminis ognofcic,&
primo quidem confiderar lumen, ur cíl: princi–
pium caloris, fub qua confiderarione ord111acur ad
~ifponenda
ínfima elemema, terram,
&
aqu~m,ad
produél:ionem mixrorum,
&
ad vicam vivenrium,
mirum aucem quancum cmolumenci confemr re–
fraél:io •d hunc finem coníequendum. Cum cnim
e
tetra
&
aqua expirenr continuo halitus,qui aeri
permixti, falrem ad aliquam aterra difbnriam
achmoíph:.ram efformant, "in qua radii
e
pnriori
a:chere incidentes, dum franguncur piures ad glo–
bum terraqueum perveniunt, qui Cine refraéhone
ulcerius progrederenmr, ira in crepnfcnlis expcri–
mur diem excendi ad aliquas horas, & in Sph:.ra
parallela, ad aliquos menfcs. Secundo modo con–
liderari potefl: lumen tanquam neceffarium ad vi–
lionem, paree amem ex rcfrnél:ione mulcum juvari
vilionem; cum humoribus oculi, mulci Iuminis
.radii in eandem retina: parcem confluant , qui fi
irrefraél:i in direél:um proceffiífenr ad 'eam non
appellerenr.Tum cap.11. feél:.1.vulc ofl:endcre )e–
gcs refraél:ionis non effe petendas ex rcíiflemia
fecundi diaphani , racio quam alfen e!l,
~uia
ali–
quando radii dilacanrur, licct incidam in medium
dcnlius , m accidit in lente concova , aliqnando
uniuntur
ut
in lente convexa. Q:iod non puto
fa–
cere aliquid ad rem,id enim oricur ex diverfa mu–
~atione
phnorum , fuperficies enim fpha:ric:. ex
1n6nitis fupcrficiebus planis coalefcnnr ; quid.
quid ramen
lir
de illo,contendir probare refraél:io–
ncrn non oriri
a
Iumine pra:cisc fumpro'
11.CCa
majori, aur minori excelfu virtutis agemis fúpra
reíiflenriam paffi, auc ex majori,
&
minori ejuf–
dcm paíii refi!lenria, quia ( inqnir) ab cadem vir–
ruce, in medio ejufdem rationis porefl:, tam diver–
fo
modo fuccederc lurninis, & reprzfenracivorum
( incellige fpecierum vilibilium, quas ipfe admit.
tic) propagatio , nempc ut incurrendo in lencem
concavam virream difpergatur lumen ,
&
incur–
rendo in convcxam uniarur. Ex quo concludir
non fupereffe niíi finem ad quem cales radiacio–
nes ordinantur ; cujus determinara: exigenti.:
conveniens fueric toles leges fanciri ab authore
n_atura:,m quotics luminis propagatio
a
medio ra–
flort ad dcnfius procederer , cories fierec refraétio
ad perpendicularem.
An h:ec ratio ínfficiar, & in rebus phyficis,
&
feníibilibus finis (uf!icienter indicet cffeél:nm,
lir
aliorum judicium. Puco ramen quod fi aliqua ex
parre ipfius agencis, aur eriam medii nulla habita
racione finis ulcerioris , poffet inveniri refraél:io–
nis caufa, confulrius Cinc dubio forer. C<!:i:.ro
enim an potuilfec Deus contrarias leges íancire,&
velle ur dum ex medio rariori ad denlius radius
incurreret, fieret refraél:io
a
perpend1culari' con–
tra quam accidit, &
fié
oculum alia racione com–
ponerc. Melius philofopharetur, qui lumen ex
fe,
&
a
nacnra íua det<:rminamm e'ffe ad refraél:iones
quales habemus paciendas, ideóque Deum anima–
lium oculos effonnaffe,ut qu:e ad viíioncm juvan–
dam idonca e!fet fequeremr,quam Cuppoíitis ani-
~,~~ili~:d~c~~:elt~gem
Cancire, uc femper refrad:io
Ali:. raciones qux pro refraél:ione explicanda
afferuncur, fupponunt etiam paulo diverfas circa
nacuram luminis opiniones : & primo quidem
ii
coníidercmus lumen' tanquam continuum
a
cor–
pore Incido tenuiffimx fubíl:anci:. profluvium,ali–
quam foríitan, non omnino ineptam refraél:ionis
caufam invenite poterimus.
~re
eciamíi non in–
concnífam habeac firmitalClll , eo quod pendeac
a
li1ppoficione, cui adha:rcce nefas purar philofo–
phica fchola, haber camen ingenii plurimum,prx–
cipuúmque conrinet illins opinionis fundamen–
tum, ºquod nempi:
(i
lumen, ur temuillma flamma
confidererur, pocedc aliqua refraél:ionis
cauf.~
af–
lignari; qu:e aut nulla, aut foltem non phyfica,in
contraria fentemia aíftgnatur. R. P. Maignan in
liia Dioprrica horaria, mulra liiper ca re diffcruic.
Primo cnim conarur adflntere lµmen effe corpus,
nec poífc ullo modo (ubfi fl:crc
1
eam propagatio–
ncm luminis, quam communicer admimmc Peri–
pacecici ; cámque prxcipllc hoc nomine refpllit,
qllod aélio in paífum difl:ans admicci.nullo modo
poffir , ideóque fo\ immediatc non poffic lumen
hic in rei;ris educere ex pocenria acris. Non criam
lumen ab alio íibi vicino cantum pender, quod
fufficiencer probavimus
•. '~eo_romcn
judicio h:.c
infirmatio communis opimonis, non efl: ufque–
ql!aque valida.
C<!:1:.r~rcm
enim an deru_r aliqua
aél:io non 1mmanens m rerum natura, 1ca
lit
íic
diíl:inél:io inter agens & paffum; nullam admir:ere
n(íi immanentem eíl: aliquid valde durum. Ignur
admitti deber aliquod agens quod in paffum íibi
contiaumn
aoar,
neque enim duo corpora,a gens,
nemp~
&
paffum cornpenenari poífunc.
1:Jlteri~s
inquiro an agens illud quod in paffum
íi~1 conn~
guum agir , agac rantum fecundum u\mnar:i
f~1
fuperficiem, qux cum nulla decur hujulinodi, d¡–
cetur cocum agens pee modum unius agere. ':Jlrc–
rius qua:ro : In call aél;ione, parces
remouo•~s
•
agenris