Previous Page  616 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 616 / 792 Next Page
Page Background

/

THÉORIE DE

t.'AM!

lltJ-MAINI

;Jion de coaElion

,

0\1

·de néceffité extrinfeque , exiíle fou~ent;

la

ou

n'exifie

&

ou

ne peut exifl:er aucune vraie liberté.

Uº. 11

eíl: ce_rtain enfuite que notre V olonté -pcmt quelque-·

fois erre néc~ffitée dans fes aétes irnérieurs, ou par

fa fac_;:011

~1e

voir, ou par

fa

fac_;:on de fentir, ou par certains

élani

fpontanés que met en elle

fa

nature, ou par certaines im-'

prefi-ions que peut mettre en elle le fupréme Auteur de la

-Grace

&

de 1a Religion : comme ·quand elle ae voit

les

-chofes , que fous une raifon de

bien",

ou que fous une

· ·raifon

de 1nal. Par c0nféquent encore, ·1a liberté intérieure

.ce l'h-omm.e , ne coníifie point

dans

une

fimple exemptien

de néceffité extri.nfeque: puifqu'il efi poffible que certains

aB:€s imérieurs de notre volonté, ne foient pas libres; qnoi–

gu'ils foient roujours eífen;tiellement exempts de toute né~

ceffité extrinfeque. (

741 ). '

·

ERREURS ET HÉ·RÉSIE.S SUR

LA

LIB·ERTÉ.

743. La Lib~rté

humaine

a été

attaqnée

& _défigurée pa(

"diverfes Erreurs , dont ·voici les principales.

IQ. Manes

admit dans l'Homme, corrime dans Dieu, denx

Principes; un prindpe du bien ,

&

un

príncipe

dn

111al

~

l'un

&

l'autre néceffité en fon genre :

de •.telle fone

que le P: in•

~ipe du bien érant -prédofnínant dans n.ous, il nous néceffi–

toit

au

bien;

&

que le príncipe

e.fo

mal étant

.a

fon

tour.

-prédominant en notis

~

il nons néceffitoit a.u mal. .

II<'.

Pélage,

cet aveu,;le panégyriíte de la Nature hu~

maine, dans laquelle il ne reconnoiífoit áuc.une dépravation

,originelle ,. admit dans l'Homme une Liberté pleine

~

rnm–

ple tte pour

le

bien

&

pour le mal,; ma¿s il la íu ppofa indé–

pe nclan,tc de la Grace divine : de forte que l'Homm'! pouvoit

,roujou·rs _, par

fa

feule nature,

&

fans le fecours Ele la Gra,ce .

célefte

~

pratiquer le bien

&

éviter le mal, arbitre unique

&

abfolu.

de

fa

fanéfüi_carion

·&

de

fa

prédeíhnation:

Illº.

Luther

&

Calvin

prétendent qu'il

n'y

a

plus

de

lib,mc

dans 1',Homme, depuis le péché d'origine, qui a

fait

perdre

?-

l'hom_me le Libre arbitre qu'il avoir

da_ns

l'érat

d'innocence.

· Selon

ces

<;lenx

Héréfiarques ., dans cet

Íitat de nature déchue;

04

Di~u nons refufe abfolum.ent la grace néce:ífaire pour

prati_que-r le bien;

&

daos ce cas, notre Concupiícence

'nous enrraine irréfifiih>lemenr au mal par une néceffi. té mal–

heureufo : ou

Bieu

nous accorde une grace

a

laqnelle notre

volonté ne peut réfifter;

&

·dans ce cas

,

cette grace divine

nous entraíne

irréfütiblement ·

au

bien par

une

heureufe

nécdf}.~e.

.

IVº. Le

fyíl:eme

qui

fai.t

de l'Ame humaine , une

efpece

\~

~e B4lance,

ov

la

9r.ace

~

la

Concupifcence

remportent

-

~OUf¡