-
122
-
para que fuese espresion genuina de los intereses
traidos á
la
transacczon,
y
para que viesen en ellos ambos partidos garantido lo que se hubiese pactado
en nombre de ellos, y mucho mas desde que en ninguno de esos partidos
existe por desgracia ciudadano alguno tan
afortunado que pueda jactarse de
satisfacer la ambicion legitima de los dos y dominar las ilegítimas.
»
En la situacion actual y cuando á nadie se ocu lta, por mucha que sea la
ceguera del partidario, que Ja mitad
cuando menos de la nacz"on
se queja del
mal gobierno de la otra mitad y pide reparacion; decir como me dice V<I. que
se empequeñece la solucion haciendo partícipes de ella á ciudadanos de am·
bos campos, es en verdad incomprensible.-D eci r esto equivale á abogar neta–
mente sobre el triunfo de un partido sobre el otro-y entonces ¿para que ha·
blar de solucion pacífica? Ahí no está ya la contienda armada?- Dejadla seguir
su camino de sangre y de ruina, algun partido ha de vencer algun dia y podrá
imponer la ley del vencedor- dej adlos sueltos á Suarez, Ordoñez y otros pre·
sididos por D. Lorenzo Batlle, ellos quizas os puedan preparar el terreno pro·
picio para que, esterminados los unos, podais desembarazadamente llegar por
el gobierno esclusivo á la convencion nacional.
Pero no. Proponer para salir del mal paso en que estamos una combina·
cion
blanco-colorada,
provisoria, es proponer lo equi tativo y lo práctico. Ese
y no otro es el puente por donde debemos cruzar
el
abismo que nos separa
de Ja Convencion ó de otro arreglo trascendental.
»
Se me dice, sin embargo, que esto es abogar por acomodamientos inmo·
rales ó proponer pactos sin mas objeto que satisfacer ambiciones personales.
»
Se paga tributo á la moda con esta declaracion tau absoluta-En ódio á
la
fu sion,
grande idea que por serlo demasiado no es para que la realizemos
h ombres de nuestra talla-en ódío tambien de la patriótica y altísima inspira·
cion de aquellos ciudadanos que leva ntan bandera política nueva para un par·
tido político radical nuevo-y en alabanza de la
coe:x:istencz"a
de los partidos
actuales morigerados y modificados en sus tendencias y medios-se declama
infatigablemente contra toda inteligencia entre partidarios de opuestos bandos,
contra toda tendencia que se aperciba en sentido de hacer acto de fraternidad
y de concordia.
~
Y este fuego que se hace á la
tendencia de uno y otro partido de los
que
coe:x:úten-sin
reflexionar siquiera que ella revela un principio saludable
de esa morigeracion que se anhela
y
que, por tal razon, debiera animarse,–
ese fuego se hace mas nutrido cuando está precisamente de por medio, con
la salvacion de la patria, la
inauguracion de la era en que ¡iodrán coexistir
decorosamente ambos parti?os.
»
Aberracion singular!
»
D ado caso que la
fu sion sea irrealizable,
y
no porque ella sea inmoral
sino porque inmorales somos nosotros; dado caso que sea utopia la creacion
de un nuevo partido compuesto de lo moderado
y
conciliador que haya en
los que hoy existen: dado caso que sea prohibido en nuestro pais organizar
nada durable sobre la base esa de la
fusion
ó
de esos elementos moderados
de ambos partidos, ¿por excepcion siquiera no valdría la pena, en vista de