Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 48 Next Page
Page Background

-30 -

daua y aumentaua salud y daua de comer y enbiana agua

del cielo para darnos de comer y sustento. sulca churin

(e l h ij o m e n o r) causay coc (e l q u e d a 1 a

v i d a, e l s u s ten t o) runap allinninpac (p a r

a

b

i

e n d e

l

g e n

e

r o h u m a

n

o) al primero le lla–

mauan yayan yllapa al segundo chaupi churin yllapa

( ¿evidentemente, por: chaupi yllapa o churin ylla–

pa? ¿por su insuficiencia en el castellano no estu–

vo Ayala al alcance de la conjunción disyuntiva: o

para expresar mejor su pensamiento?)

al qua.rto

(Sic ! ¿Equívoco evidente de Poma por decir : al

tercero ?)

(_'1)

le llamaua ,sullca churin yllapa questos

dichos tras personas eran y creyyan que en el cielo era

(estaba) ta' (tan) gran ma'gd (magestad ) y sor (señor )

del cielo y de la tierra y aci le llamauan yllapa y d:es–

pues por ello los ingas sacrificaron al rrayo y temieron

muy mucho primero no le sacrificaron cino llamauan

aboses mirando al cielo todos los yndios deste rreyno".

El paréntisis y subrayado explicativos son míos.

''prologo a los dichos lectores de uari runa .el se–

gu'do gente de q' tenían la ley de su pe (padre) de co–

noser al criador, ticze caylla uiracocha runa camac

(FUNDAlVIEN'l'AL UNICO DIOS CREADOR DEL

HOMBRE ) hasta dezir alpamanta rurac"

(fluye en

quechua, por estar ligado a la frase anterior: al-

(1) Estos equívocos de Poma con muy gravemente importantes,

pues, con el texto: "chaupi churiu illapa"

=

"el hijo medio",

"el hijo mediano", "el hijo de en medio", y el otro error de:

"al quarto le llamaua sullca churin illapa" está manifestando

que en la nat uraleza de la deidad peruana admitían 4 entidades

en vez de una trinidad. AUn temor de desfavorecer con una acla·

ración completa la religión de sus mayores, le hizo hablar de

trinidad divina alli donde debió describir cuatro personas, o sean

tres hijos y el padre ? Así las cosas indicarían en la religión que- ·

cima una vinculación indostánica muchísimo más fuerte. Es ver–

dad que los cronistas (Acosta, Lizárraga) están más bien de

acuerdo con Poma en eso de la trinidad.