e
-
~o
tr
r
lan
te
a. .
U1
ja
e
ll
t
1a l 1
ll
i
·u
[und
n
qu
u
afirm·
i
n
' l T
I
n
lnn a 1
cuan t
u
lla._ n
n man r·
algnn p
r
ron i "ta fide
li
·no ant .rior
1
lla -
i
aba
«P fri¿a,
~
(P iru
a)
y e taba l tille do p
o:n ervar l reino ofrecién
1o
le las primi ia
lo que / ta " l rodujeran de maneia ext.raordinaria. Lo. indio le n o–
mendaban us ' ívere , u depó ito le maíz
(p
·r
ca)
a í orr o u \ ti–
do , vajilla y arma . El gran
Pirwc11
Pali a'J'ij JJ!Icinli
o
lnka)
llabría
i
l
tra ladado a u muerte al planeta Júpiter d dond atendía a u obli–
gacione .
.A.
Marte
(.Aukayoj)
se le habían confiado lo " a unto de guerra
y ej ército ; a Mercurio
(Katii iU.a)
lo vendedores
(katu)
mercado) ia–
jeros y mensajero ; y Saturno
(Ba1wha,)
eñoreaba en la._
pe tes, mor–
tandades hambrunas, rayo y truenos; se le atribuía una maza, arco y
flecha para herir a los hombres y castigar sus maldades.»
<'El jesuíta anónimo, sólo en lo concerniente a
Pinca .
e apoya en pre–
sunto
7i
hipus
y
en lo que cuenta Fray Melchor Hernández) cuyos e cri–
tos e han i1erdido. Las atribucione de :Marte, Mercurio y Saturno son
productos, probablemente, de su propia imaginación, o aca o fanta
ía,
de algún antecesor cuyo manuscrito tuvo a la mano y reprodujo. »
.A.
nuestro entender, lo elatos de la
Relación anónirna
permiten el
siguiente análisis : re pecto a lo .. · cuatro «planetas» , Júpiter,
l\.l
arte,
Mercurio y Saturno, citados por ella, debe distinguirse entre sus su–
puestos nombres indígeRas y los respectivos atributos. Anticipando
nuestras conclusiones, resulta que, en lo general} ambas categorías se
refieren a
constelaciones sidéreas,
y que dentro o cerca de ellas debe haber-
e hallado el respectivo planeta en la época cuando el intérprete indí–
gena fué consultado por el religioso cuyos apuntes aprovechó nuestro
Anónimo. -Quiere decir qne se trata de un mal entendido por parte
de los dos: mientras el Padre preguntó por los
planetcis,
el indio refería
esas preguntas a las
constelaciones
en las cuales eran' isibles en aquella
época. Y le indicó, por consiguiente (para «Júpiter », «Mercurio)>
y
«Saturno ») , las designaciones quichuas de ellas, para «Júpiter»
y
«
Sa–
turno» también los respectivos atributos.
Júpiter, en aquella época, debe entonces haber sido vi.. ible cerca de
la constelación
Pirua.
Para averiguar ésta, debemos con "ultar los voca–
bularios, acerca del significado de
es~a
palabra. Según Holguín (p.
271 ),
p i rhua
e «la troje de cañas embarradas»; T chudi (p. 438) dice lo mis–
mo; Middendorf (p. 660) explica esta voz como « una troje construída
de barro entramado »
1
•
Mossi (I, nº 206) da idéntica interpretación
1
Da tambiéu (ibídem)
1Jirhua
= Júpiter, ba ándose in duda en
aquel
r elato del
je u íta anónimo.