1000003816

82 / 214

76
gurrt1_fi¡;fem1 ·esimper suam detenninationem aut decretale~ aa–
s.eren{!.o. Y ¡ue Eneas Silvio, sie.ndc> Pio 2. o, se-retrae•
tó de esa opinion, es mui notable la bula. Refiere su con·
fr' •versia con el legad9 y d~ce: TuPbamur antiquam sententiam
ille navam defeni/elq.t: extollehamus generalia conczlii aurtorita•
t~m, itle 4postolú;m Sedis potestatem magnO'pere commendabat.
• ~STA superioridad del c•mcilo veamosla confc~ada por dos
Sumvs P1mt1fices de un mismo nombre en siglos bien · distan..
t~s. D~puesto San Juan Crisostomo de la silla arzobispal de
Constantiq.opla, por Theofilo Patrian·a de Alejandria et1 un falso
sínodo de obispos inicuos; .busca .la proteccion del Papa lno·
cencio 1. 0 en causa tan justa. Estaba penetrado el Pontifice
de la razrm de la quej~. No obstante le dice, que la deci.
si•m corresponde á un concilio lejitimamente congregado--Quod.
nan liiace rebus afferremus? Necessari~ e1·it synodalis cognitio, ea
sola est, quce lwji~smodi procellarum impetus, retardare potest.
E;s el segundo: Felipe Augu 'to de Francia oprimía con
veh.erneQcia a lnocencio 3. o para que declarase la disolucion
qe• su matrimonio con Ja Reyna Juberbuguis. Ya la silla apos·
t{.>lica habia adquirido grandes p1•m·r11gati.vas. AuCJ. con ellas,
~nocencio no s juzg auto1·izado, para lo que se pretende:
contesta, •que si e un negocio de tanta magnitud se atre–
viese á definir sin la rlelil)eracion de un concilio, ademas del
crimen que cometia laute de D"os, ~ de la infamia en que
ipcurriria delante e os om res, pe11graria su dignidad". (.)
Suplico, que se atienda muchn á la clausula, sin la deM era·
oion. de un concilio. No dicf Pº'' cierto, que JUntaria un con–
cilio, para de-liberar él, si1,10 contempl<1, que la deliberacion
corresp1inde al concilio.
• C1NCUE~TA. y cinco años ;\ntes que Belarmino escribiese fue
. la sen~encia de Adriauo ti. 9 Ad secundu.m principale def árto
Gnigorii dicq 1 o . quod si per romo:nam ecclesiam inteligitur ca~ ·
put iUius, puta Po11tifex, (:ertum est c¡uod possit errare, etian¡
in irs gure tan,~·unt firlem, haresim per suam detenninationem
aut decretalem asserenrlo. La doctina de Belarmino es: [,]
Cm·tiss1ma est sententia qutJJ stotui~, Pont~ficem non posse ullo
modq deftnire aliquid, limretecum........Comparaodo ambas propo–
filcioues Juan Launoi en su carta 2a. á Antonio Varilao, pre·
gunta: "¿Qué s~ hizo del año de mil quinientos veintidos, al·-------_............--.....
(.) Epist, 104 ad }'hi lip r4g. Franc.
,. [ , ] Lib 4 cap. 2 de rom. po11tif..